摘要:目的:觀察SBAr溝通模式在外科護理工作中的臨床應用效果。方法:選取本院外科實施SBAr溝通模式期間的護理人員作為觀察組,同時選取外科未實施SBAr溝通模式期間的護理人員作為對照組。觀察兩組護理效果。結果:觀察組護理風險發生幾率3.7%、患者投訴率為0、護理滿意度96.3%、溝通效率評分(47.69±1.41)、溝通內容完整性評分(46.78±0.96),與對照組相比,具有明顯優勢(p<0.05)。結論:應將SBAr溝通模式應用到外科護理工作中,提高護理質量與安全性。
關鍵詞:SBAr溝通模式;外科護理;護理風險
前言:醫護溝通效率,是影響外科患者疾病治療效果的主要指標。常規醫護溝通方法,溝通效率低,護理人員難以將患者的基本信息準確傳達給醫生,因此護理效果一般較差,患者護理風險發生幾率高。本文于本院外科2015年10月--2016年10月實施SBAr溝通模式期間的護理人員中,隨機選取27例作為觀察組,觀察了SBAr溝通模式的應用效果:
1 資料與方法
1.1 一般資料
于本院外科2015年10月--2016年10月實施SBAr溝通模式期間的護理人員中,隨機選取27例作為觀察組。護理人員資料如下:性別:均為女性。年齡:21--45歲,平均年齡(28.59±0.13)歲。工齡:1--16年,平均工齡(5.14±1.07)年。職稱:護士24例、護師3例。文化水平:中專及大專6例、本科20例、本科以上1例。
同時選取本院外科2015年10月前未實施SBAr溝通模式期間的護理人員27例作為對照組。護理人員資料如下:性別:均為女性。年齡:22--43歲,平均年齡(28.61±0.15)歲。工齡:3--14年,平均工齡(5.21±1.00)年。職稱:護士23例、護師4例。文化水平:中專及大專7例、本科19例、本科以上1例。
兩組護理人員在性別、年齡、工齡、職稱、文化水平方面對比,無統計學差異(p>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組采用常規模式溝通。
觀察組將SBAR溝通模式應用到臨床護理工作中:(1)組織護理人員參與SBAR溝通模式培訓,提高護理人員對SBAR溝通模式的了解水平,為醫護溝通效率的提高奠定基礎。SBAR溝通模式中,S即現狀、B即背景、A即評估、R即建議。(2)溝通模式實施:將急診與ICU的護患溝通作為重點,降低兩類患者護理風險的發生幾率。以急診溝通為例:患者入院后,護理人員立即詢問患者現狀及背景,包括患者性別、年齡、發病時間、發病原因、病史等,獲得上述信息后,立即向醫生匯報。評估患者當前體征及狀態,結合自身臨床經驗,提出處理建議。向醫生報告患者病情及處理方案,遵醫囑護理。采用上述方法與醫生溝通,能夠使醫生在面見患者前,充分了解患者的基本情況,可最大程度的為患者爭取治療時間,對護理風險發生幾率的降低,以及患者護理滿意度的提升,具有積極意義。
1.3 觀察指標
觀察兩組樣本護理情況,包括護理風險發生情況、患者投訴情況及患者護理滿意度3項指標。
觀察兩組醫生護理質量評分,包括溝通效率評分、溝通內容完整性評分2項指標。
1.4 護理質量評分方法
由醫生評價護理人員護理質量,共100分。溝通效率50分、溝通內容完整性50分。得分越高,代表護理質量越高、溝通效果越好。
1.5 統計學方法
采用統計學軟件 SPSS 21.0處理數據,當p<0.05時,認為數據對比具有統計學差異。
2 結果
2.1 兩組樣本護理情況
兩組樣本護理情況如表1:
表1顯示,兩組樣本在護理風險發生幾率、患者投訴率及護理滿意度方面對比,存在顯著統計學差異(p<0.05)。
2.2 兩組醫生護理質量評分
兩組醫生護理質量評分如表2:
3 討論
SBAR溝通模式,指護理人員在評估患者病情、了解患者信息的基礎上,將患者的基本情況報告給醫生的一種醫護溝通模式[1]。S(Situation)即現狀,指患者性別、年齡、疾病癥狀等信息。B(Background)即背景,指患者發病時間、發病原因、病史等有關信息[2]。A(Assessmrnt)即評估,指護理人員對患者疾病類型以及可能發生的風險的評估。R(Recommendation)即建議,指護理人員在評估患者病情的基礎上所提出的處理建議[3]。
將該模式應用到外科護理當中,對護理人員、患者及醫生,均具有較大的價值:(1)護理人員可第一時間了解患者基本信息,并將信息及時反饋給醫生,進而在醫生的指導下,實施具有針對性的護理策略展開護理工作,能夠有效提高護理質量,提高患者護理滿意度。(2)SBAR溝通模式下,醫護溝通效率能夠有效提升,因此也就能夠為患者爭取更多的治療時間,對患者疾病治療有效率的提高具有積極意義。(3)醫生可通過護理人員所反饋的信息,初步評估患者病情,對疾病診斷準確率的提高,能夠起到一定的促進作用。
本文研究發現,實施SBAR護理模式后,護理風險發生幾率3.7%、患者投訴率為0、護理滿意度96.3%、溝通效率評分(47.69±1.41)、溝通內容完整性評分(46.78±0.96),與常規醫護溝通方法相比,具有明顯優勢(p<0.05)。
結論:
應將SBAr溝通模式應用到外科護理工作中,降低護理風險的發生幾率,降低患者投訴率,提高患者護理滿意度,提高護理質量與安全性。
參考文獻:
[1]何正超,鐘蘭蘭,陸群峰. SBAR溝通模式在臨床護理應用的研究進展[J]. 護理研究,2017,(03):271-274.
[2]李建萍,錢火紅. SBAR溝通模式在護理工作中的應用現狀[J]. 解放軍護理雜志,2016,(15):36-38+41.
[3]賀蓮英. SBAr溝通模式在外科護理工作中的臨床應用[J]. 心血管病防治知識(學術版),2015,(05):159-160.