摘要:蘇式課堂是一種文化形態(tài)、文化存在,是對地域文化和地方性知識的自然的、必然的映射,其表現(xiàn)形式主要在課程文化、課后外延、教師主張等視域。蘇式課堂是“以生為本”,引導學生自主思考、探究的新型課堂,即精簡、開放、靈動,富有地方特色生活課堂,其主要特點在于重仁,崇文,有容,經(jīng)世。如何打造以核心素養(yǎng)為中心的蘇式課堂對現(xiàn)代教育具有重要指導作用。
關(guān)鍵詞:蘇式課堂;核心素養(yǎng);文化精髓
文化有著歷史的延續(xù)性和地域的差異性。不同地域的自然地理環(huán)境,經(jīng)濟社會發(fā)展和習俗,語言等差異必然會形成各具特色的地域文化。經(jīng)過歷朝歷代的積累,再到明初的恢復與發(fā)展,到明代中期之后,蘇州已然是中國東南經(jīng)濟發(fā)達、文化昌明的經(jīng)濟文化重鎮(zhèn)。依托于這樣的社會經(jīng)濟環(huán)境,蘇州特色全面發(fā)展,并顯示出獨特的文化內(nèi)涵。蘇式特點是一種對蘇州文化的追捧,蘇州人生活中累積的文化樣本,即蘇州人的生活態(tài)度、審美取向以及因此表現(xiàn)出來的行為方式等。由此為載體形成包含特色資源、特色產(chǎn)業(yè)、特色產(chǎn)品、特色技術(shù)和特色經(jīng)濟區(qū)域。
(一)蘇式課堂的歷史緣起和文化特征:
成尚榮先生說過,教育流派是一種文化形態(tài),文化存在,是地域文化和地方性知識的自然的,必然的映射,是關(guān)于教育人在特定文化引領(lǐng)下的精神品格研究。蘇派教育作為“江蘇特色”教育流派,相對于其他兄弟省市具有獨特的優(yōu)勢和特點,而“蘇式課堂”根植于蘇州這塊土壤,又是其中最具蘇州特色的政治、經(jīng)濟、地理、歷史和文化的積淀,山水的滋養(yǎng)、人文的浸潤、傳統(tǒng)的滲透以及物質(zhì)的支撐,形成以“吳文化”為主要表現(xiàn)形式的特色課堂。對于“蘇式課堂”思想之緣起及領(lǐng)軍教育家,我國文獻做了很多相關(guān)研究。
吳文化的發(fā)展與吳地地理風貌變化和人口變遷密切相關(guān)。據(jù)史料記載,早在七八千年前,蘇州就有水稻存在的痕跡,至三國時,江南水利工程興修,隋唐時,大量狄塘河蓄水湖的修建使得太湖水勢變緩,蘇州無洪旱饑饉之患。兩宋時,范成大在《吳郡志》中提出:“蘇湖熟,天下足。”“倉稟足而知禮節(jié),衣食足而知榮辱?!碧K州自古就與水有著千絲萬屢的聯(lián)系,水造福一方地,有了發(fā)達的經(jīng)濟做后盾,使吳地形成崇文重教的風氣。同時,水的滋養(yǎng)培養(yǎng)了蘇州人溫文爾雅的風格,自然隨和的態(tài)度。蘇州地域文化可以概括為從容溫厚,不急不躁的特點。[1]蘇州的季風性氣候形成順勢而為和剛強堅韌的性格,蘇州文化的“外柔內(nèi)剛”以及“以柔克剛”的特點又與蘇州的平原地形有著莫大的關(guān)系。蘇式課堂在這樣的吳文化潛移默化,潛滋暗長地常年熏陶下,自然也帶有其吳文化的性格特征。蘇州園林的精致,太湖水的靈動也從側(cè)面反映了蘇式課堂的文化緣起。
蘇州教育代表人物自早可追溯到先秦時期的言偃,宋代的范仲淹,胡瑗。 鴉片戰(zhàn)爭后,知識分子和有變革意識的商人開始覺醒,“師夷長技以制夷”,江浙地區(qū)開始掀起學習西方的思潮?!爸形鹘Y(jié)合、經(jīng)世致用”,江蘇教育開始走向近代化。馮桂芬的“中西兼容”改革,王韜的“一技之長人才觀”,俞子夷“自學輔導主義“,葉圣陶的“生活教育”,“平民教育”等,都體現(xiàn)了蘇式課堂的文化張力,即“重仁,崇文,有容,經(jīng)世”。[2]
(二)核心素養(yǎng)的解讀:
隨著時代的變遷,核心素養(yǎng)在教育領(lǐng)域的發(fā)展可以分為三個階段:第一階段,素養(yǎng)就是技能,以“三基”為代表分別是讀、寫、算。第二階段是學校傳授的知識。第三階段,把素養(yǎng)看成是社會文化的創(chuàng)造。國外對核心素養(yǎng)內(nèi)容框架主要來自于經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD),歐盟以及聯(lián)合國教科文組織。2003年OECD發(fā)表的研究報告《為了成功人生和健全社會的核心素養(yǎng)》將核心素養(yǎng)界定為“解決復雜問題和適應不可預測情境的高級能力和人性能力。2006年,歐盟發(fā)表綱領(lǐng)性文件《為了終身學習的核心素養(yǎng):歐洲參考框架》,指出核心素養(yǎng)是指所有個體達成自我實現(xiàn)和發(fā)展、成為主動的公民、融入社會和成功就業(yè)所需要的素養(yǎng)。聯(lián)合國教科文組織針對學生的核心素養(yǎng)問題,發(fā)布了一份研究報告《向普及學習邁進—每個孩子應該學什么》,指出7個重要領(lǐng)域:身體健康,社會情緒,文化與藝術(shù),文字與溝通,學習方法與與認知,數(shù)字與數(shù)學和科學技術(shù)。
(三)指向核心素養(yǎng)的蘇式課堂的實踐意義
指向核心素養(yǎng)的學習與蘇式課堂相結(jié)合,有利于將概念層面轉(zhuǎn)變?yōu)檎n堂有效實施階段,克服引進國外資源“水土不服”的適應問題,建立“蘇式課堂”示范點,發(fā)揮區(qū)域輻射作用,從課程設置、資源開發(fā)、校企合作協(xié)同機制、項目成果評價等方面創(chuàng)造本土化特色,對其他地區(qū)職業(yè)院校具有實際借鑒意義。
同時,糾正“重理輕文”的誤區(qū),探索教育中長期被忽略的傳承文化精髓與教學本質(zhì),從核心素養(yǎng)的角度進一步認識蘇式課堂,為基礎教育改革提供理論研究價值。
參考文獻:
[1] 鮑寅初.蘇派教育:重人文、講規(guī)律、求質(zhì)量—以蘇州教育為例[J].江蘇教育研究,2011(1):6-9.
[2]馮桂芬. 校邠廬抗議[M]. 上海:華東師范大學出版社,2009:7.