摘要:隨著課程改革的實施,教師在教學中運用的方式越來越呈現多樣化的趨勢,分層教學是初中數學教學應用的一種重要方式,它充分的考慮到和尊重每一個學生的不同特點,根據學生的特點采用不同的教學策略,讓每一個學生都可以加入到課堂學習中,為學生進行數學學習創建了良好的學習環境,使學生在學習的過程中可以充分發揮自身的能力,并且不斷挖掘自身的潛能,營造了一個相對高效的初中數學課堂。
關鍵詞:高效課堂;初中數學;分層教學
在初中數學課堂中,運用分層教學的方式符合學生的自身特點和需求,每個學生都有平等接受教育的權利,這種教學方式為學生學習創造了條件,讓學生對數學學習內容充滿興趣,可以在一個相對放松、愉悅的環境中學習,減小了學生和學生之間的差距,促進學生的整體發展和進步。
一、對學生進行分層
教師在運用分層教學的方式之前,應該對學生有充分的認識和了解,掌握學生的學習能力和水平,學生的有效分層是進行分層教學的重要條件,教師可以根據學生的學習能力將學生分為甲、乙、丙三層,甲層是學習能力較好的學生,乙層是學習能力一般的學生,丙層是學習能力較差的學生,在進行合理的分層之后,才能為學生布置不同的學習內容,對學生的有效分層是分層教學運行的重要保證,對于不同層次的學生,教師會制定不同的要求和標準,保證每個學生都可以參加到數學課堂的學習中,促進初中數學課堂的高效運行[1]。
二、分層備課
教師在運用分層教學的方式時,應該采用分層備課的方式根據,根據課程的主要目標,對學生提出不同的要求,教師設計的教學流程應該充分考慮到學生的特點,對于不同的學生應該采取不同的教學方式[2]。課前導入是在教學過程的重要組成部分,良好的課前導入可以激發學生的學習興趣,讓學生積極的投入到課堂學習中,教師在設置課前導入的環節時,應該充分考慮到每個學生的特點,根據教學內容,設置不同的問題,有的問題是針對數學能力較好的學生,有的問題是針對數學能力一般的學生,有的問題是針對數學能力較差的學生,既有簡單的問題,也是教復雜的問題,使每個學生都有表現自己的機會,讓學生在學習新知識的同時,也可以復習以前學習的舊知識,形成系統、科學的學習方法,分層備課的方式充分考慮到了每個學生特點,可以提高教師的課堂教學質量和效率,使初中的數學課堂可以更好的展開。
三、分層教學
分層的教學方式要求教師對學生應該有不同的要求,對于數學能力較差的學生,只需要掌握教師在課堂中講授的教材中的例子,對于數學能力一般的學生,除了掌握教材中的例子之外,還應該掌握和教材中例子相似的問題,對于學習能力較好的學生,除了應該掌握教材知識和相似例子之外,還懂得把握知識之間的聯系,將課堂中學習到的知識和之前學習的知識聯系起來,并且可以將學習到的知識學以致用,形成系統的學習方法。例如在學習七年級下冊《二元一次方程組》時,教師對于能力不同的學生就可以提出不同的要求,這在一定程度上可以幫助學生樹立學習數學的自信,找到自己的定位,對自己的認識更加深刻,在初中數學課堂中的表現更積極、主動,使初中的數學課堂可以變得更高效。
四、作業分層
在進行分層教學的過程中,教師應該注重對作業的合理分層,除了要考慮到整體的教學目標之外,還需要考慮到學生之間能力的不同和存在的個體差異,通過運用作業分層的方式,可以促使學生養成良好的學習習慣,逐漸增強自身的學習能力和學習水平,防止學生在學習過程中產生抵觸情緒[3]。對于丙層的學生,教師可以要求他們復習課堂中學習的知識,加深對學習內容的印象,對于乙層的學生,除了要復習課堂學習內容之外,還應該掌握和知識點相關的習題,對于甲層的學生而言,除了掌握全部的知識點并且知道如何應用之外,還應該了解之前學習的哪些內容和這一部分相關,作業的分層在一定程度上承認了個體的差異,并且尊重學生的個性。
五、評價分層
由于學生的能力和水平不同,在學習的過程中也會呈現出不同的狀態,教師在教學的過程中,不能采用統一的標準進行評價,應該運用分層評價的方式進行數學教學。對于能力較好和能力較差的學生應該有不同的衡量準則。如能力較好的學生上次考試可以達到一百分,這次達到了九十,反之,能力較差的學生上次考試達到了五十,這次達到了六十,雖然六十和九十之間存在一定的差距,但是教師也不能說達到六十的學生就表現的不好,運用分層評價的方式,可以有效激發學生的學習熱情。
結束語:
總之,分層教學方式在初中數學課堂中的應用,對學生的數學學習有巨大的推動作用。分層教學的方式可以有效激發學生的學習興趣和熱情,增強學生的自主學習意識和能力,同時為學生營造了一個相對和諧、融洽的學習環境,打造了一個高效的初中數學課堂。
參考文獻:
[1]黃劍華.運用分層教學構建初中數學高效課堂[J].未來英才,2015(11):229.
[2]李元勇.小學數學教學中\"分層異步\"的實施策略[J].中外交流,2018(38):54.
[3]王興軍,李淑華.創新初中數學學案分層教學中訓練模式構建高效課堂[J].課程教育研究,2016(35):117-118.