上海社會主義青年團“八個發起人”的考辨

曹典

[摘 要]

1920年8月22日，“八個發起人”組織成立上海社會主義青年團。在此之前，已召開多次會議，戴宅秘密會議即為其中一次或幾次會議。出席戴宅秘密會議與出席正式成立會的人員不同，“八個發起人”名單有待進一步查考。

上海社會主義青年團；戴宅秘密會議；八個發起人

[關鍵詞]

[中圖分類號] D293 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009-928X（2017）04-0009-03

在中國共產黨發起組的指導下，1920年8月22日，上海社會主義青年團成立。中國社會主義青年團機關刊物《先驅》第八號（1922年5月15日）《中國社會主義青年團第一次全國代表大會文件》中提到：“一九二〇年八月某日，上海有八個青年社會主義者，為實行社會改造和宣傳主義起見，組織了一個團體，這個團體叫做社會主義青年團?！盵1]在1921年7月《中國社會主義代表團代表在青年共產國際第二次代表大會上的報告》中，提及第一個青年團是在上海成立的，它的目標是，在青年熱情的幫助下來準備社會革命。最初，這個青年團被稱為青年社會革命黨。只是在第九次會議后，它才采用現在的名稱。在這次會議上，當建議改變此組織的名稱時，那些原本是無政府主義者的成員離開了這個組織。1920年8月22日，社會主義青年團正式舉行成立典禮，其成員均為共產主義者（共產黨員）。[2]依據建團文件，“八個發起人”應是指1920年8月22日參與上海社會主義青年團成立會的八位人員，但兩份文件都沒有提及八位建團人員姓名?！鞍藗€發起人”在建團史上意義重大，但是“八個發起人”在團史上仍然是一個尚未解決的問題。

1957年1月[3]，李彥、羅征敬曾就社會主義青年團相關問題采訪施存統，施存統回憶說：“所謂社會主義青年團‘八個發起人名字記不起來了，可能包括俞秀松、張椿年（據我記得，即是張太雷）在內?！盵4]施存統雖已回想不起“八個發起人”的姓名，但從這里可以看出建團“八個發起人”的說法流傳已久，而且上世紀50年代已經很難明確“八個發起人”的姓名。

較早談到建團人員姓名的是1932年仿魯寫的《清算陳獨秀》（下稱仿文）一文，這篇文章較為詳細地敘述了社會主義青年團的創立過程：“第一步，先收羅左傾及有革命性之青年，組織社會主義青年團。其時又以國內思潮洶涌，倡無政府者最多，反對孔孟及舊禮教者亦甚多，反對軍閥者亦極努力，故由獨秀與季陶等決定約集施存統、沈玄廬、陳望道、李漢俊、金家鳳、袁振英、俞秀松、葉天底等各個社會主義者，在戴宅密商組織辦法。當時以法界當局對革命黨之行動甚注意，上海流氓又時時索詐危害，乃由張繼、柏文蔚二人之與法界有關系者出為相助，即以戴季陶住宅漁陽里六號為團址，并辦一外國語學校以避耳目。團務即由施存統、葉天底、俞秀松、袁振英、金家鳳主持；事務由俞秀松主持；總務由楊明齋擔任。但此項組織尚系各個主義混合物而非馬克斯主義之干部。故當時曾推定八人籌辦《共產黨》月刊，其人選至復雜，有陳獨秀、張松年、袁振英、金家鳳、俞秀松、施存統、沈玄廬及楊明齋等，一切經費當時均由維丁司克擔任之。當社會主義青年團成立之時，當有日人坂西多郎及韓人柏克及安某等參加之（日本勞動月刊上關于中國社會主義青年團組織情形完全刊出，即系坂西之作也）。其后，各方志士周佛海、張聞天、李達、卜士畸、羅覺（即羅亦農）、澎湃、陳為人、李農志（即李立三）、袁達時、傅大年、惲代英等等，均自各省及國外歸來，會集于外國語學社，遂成中國社會主義者之大集團，共產黨干部亦漸因此而醞釀以成……社會主義青年團，至開大會時，無政府主義者之個性較強者如袁振英、李綽均退出，費哲民等欲加入而不可得矣?！盵5]

仿文開列了參與戴宅秘密會議的人員名單：陳獨秀、戴季陶、施存統、沈玄廬、陳望道、李漢俊、金家鳳、袁振英、俞秀松、葉天底，共計十位。但是這篇文章并沒有明確戴宅秘密會議的時間。仿魯在寫作此文時，應參考了坂西多郎在勞動月刊發表的文章，查找坂西多郎的這篇文章就顯得尤為重要，而坂西的這篇文章目前尚未發現。

袁振英是參與建團的主要人物之一，在新中國成立后的多次回憶中談及社會主義青年團的創建過程。1980年出版的《“一大”前后》刊載了《袁振英的回憶》一文，這篇文章實際成文于1964年，系由鐘寧羽、陳登才訪問袁振英，陳登才整理完成的。整理者說，訪問過程中，袁振英提供書面回憶材料多篇。[6]2014年出版的《袁振英研究史料》一書，收有袁振英于1958年所作《中國共產黨小組（原名中國社會主義青年團）的產生》[7]一文（筆者推斷這篇文章的寫作時間實際應為1958年。文中提及“前年在北京死去的監察委員會主任委員譚平山”，譚平山去世于1956年，由此可知文章的成文時間為1958年）。將袁振英所作前后兩篇文章有關社會主義青年團會議的部分比對后，發現兩者內容基本一致，只有兩點不同，即開會的時間與參會人員名單不同?！吨袊伯a黨小組（原名中國社會主義青年團）的產生》有關社會主義青年團的創建過程記述為：“我回國過滬，看見了陳獨秀，他便約我和戴季陶、施存統、沈玄廬、陳望道、李漢俊、金家鳳、俞秀松、葉天底等各個社會主義者在戴宅密商組織辦法，共產黨黨綱亦由戴氏起草。當時法界當局對革命黨的行動極為注意，上海的流氓密探等也常常有勒詐的行為。便由張繼和柏文蔚二人出頭，與法界有關系的出為相助，即以戴季陶住宅為團址，并籌辦一個外國語學校，掛起一個招牌，以避法帝和中國反動政府的耳目。我擔任英文一科，我又與施存統、葉天底、俞秀松、金家鳳主持團務，總務由楊明齋負責。但這種組織還是各個社會主義者的混合物，不是純然馬克思主義的干部。所以當時曾推定了我和陳獨秀、張崧年、金家鳳、俞秀松、施存統、沈玄廬和楊明齋，籌備《共產黨》月刊，出版了許多期。當著社會主義青年團成立時，還有日人坂西太郎和韓人柏克、安氏等參加。坂西曾在日本勞動月刊上，完全把中國社會主義青年的組織情形登載出來。后來各方面的革命同志，如惲代英、李農志、彭湃、羅覺、李達、張聞天、周佛海、陳為人、袁遠時、傅大年等均由各省或各國歸來，集中于外國語學校，便形成了中國社會主義的大集團，共產黨干部也因此漸漸地醞釀而成立了?！盵8]《袁振英的回憶》一文表述為：“一九二〇年五月，陳獨秀約我同戴季陶、施存統、沈玄廬、陳望道、李漢俊、金家風、俞秀松、葉天低（底）、李季、周佛海、楊明齋和李達、劉少奇等社會主義者，及俄國代表到戴宅新漁陽里六號密商組織共產黨的辦法?！币延袑W者指出《袁振英的回憶》上述描述的錯誤之處，袁振英當年7月抵達上海，李達、劉少奇等人5月后才到上海的。[9]《中國共產黨小組（原名中國社會主義青年團）的產生》應是袁振英提供給鐘寧羽、陳登才的一份資料。

將袁振英《中國共產黨小組的產生》一文與仿文相關部分比較，袁文中講述社會主義青年團的成立過程與仿文基本一致，可見袁振英在寫作此篇文章時重點參考過仿文。問題的復雜之處在于袁振英對于上海社會主義青年團的創建歷史前后有著大相徑庭的描述?？d仿文的雜志為《社會新聞》，該刊1932年10月4日在上海創刊，編者在《自我介紹》中聲稱：“第一我們是沒有黨派，也沒找著背景；第二我們不是政客，當然說不到政治作用；第三我們稱不上學者，所以不喜歡吹拍。”[10]實際上，該刊是國民黨中統特務組織主辦的刊物，“在‘時事特訊‘黨政秘聞等專欄內，對共產黨發動和領導的歷次革命運動肆意攻擊；無中生有地對共產黨的許多領導同志百般誹謗”。[11]仿文將袁振英視為共產黨活躍成員之一，袁振英讀到這篇文章后連續撰寫兩篇通信否認其參加共產黨的相關活動，將其置身于黨團的創建活動之外。袁振英當時說：“我平生也不喜歡集會，‘獨秀與季陶也沒有‘約我開會。社會主義青年團我始終不知道是什么一回事！民國九年我由日本返國過滬，外國語學校找我教過幾點鐘英文。團務始終沒有主持過……籌辦共產黨月刊，更絕對與我無涉……更不知道社會主義青年團何時開代表大會？我始終也沒有加入，何從退出？我平生絕對不加入一切黨派！”[12]

仿文是袁振英記憶深刻的一篇文章，他1958年寫作《中國共產黨小組（原名中國社會主義青年團）的產生》時仍然清晰記得這篇文章見刊后他所面臨的壓力，“當時我在青島山東大學教書，學生看見了《社會新聞》登載出我的名字，都是覺得非常反對！學校當局越發厲害……所以我雖然作了種種辯護，種種偽裝，也無濟于事，結果又不能不滾蛋，離開了青島大學”。[13]袁振英作為大學教員，當時受到了來自學校和政府的壓力，不得不進行辯護，做出與黨團沒有任何關系的聲明。

袁振英1932年在時代環境重壓之下做出了否認參加黨團的表述，解放后又重新認可了仿魯的說法?！对裼⒌幕貞洝吩醋云?958年所作《中國共產黨小組的產生》，而《中國共產黨小組的產生》則源自于仿文。因此，袁振英的相關回憶文章很難作為建團史的文獻依據。在坂西多郎相關文章尚未發現的情況下，收錄建團人員名單的可靠依據僅有仿魯《清算陳獨秀》一文。

上文提及的施存統回憶這段歷史時，并沒有提到自己，他并沒有將自己置于“八個發起人”之列。事實上，施存統已于1920年6月份赴日?！傲露眨驗轲B病和讀書兩件事情，就動身到日本來了！”[14]俞秀松日記1920年6月19日，說“存統這天晚上乘船赴日本”[15]，與施存統說法一致?！睹駠請蟆びX悟》1920年8月26日登載施存統的文章，其中談到了他的通信地址：“近來常有朋友詢問存統底通信地點，現在附記于此。東京府下高田村一五五六，三崎館。”[16]8月26日與8月22日相近，這篇文章登載了施存統的東京住址，間接說明了8月下旬施存統仍然客居東京。《民國日報·覺悟》1920年9月20日至24日連續刊載施存統在東京作于9月1日的《回頭看二十二年來的我》，作者詳細回顧了他22年來的人生歷史，除談到6月20日來日本讀書外，并沒有提到這段時間有過回國經歷。[17]

由上可知，施存統參加8月22日的上海社會主義青年團成立會可能性很低。在正式成立會議之前，已經舉辦過多次會議，施存統應于赴日之前參加過幾次會議，但他1920年8月在日本讀書，不大可能參加正式成立會，他是“八個發起人”之一的可能性較小。

綜上所述，《清算陳獨秀》中提到的戴宅秘密會議中沒有提及開會時間，如所說屬實，戴宅密會是上海社會主義青年團正式成立會前的一次或幾次會議，而且當在同年6月20日施存統赴日之前。出席戴宅密會的人員有陳獨秀、戴季陶、施存統、沈玄廬、陳望道、李漢俊、金家鳳、袁振英、俞秀松、葉天底等。如將這次與會人員作為團的最初發起人，則上海社會主義青年團至少有十位發起人。出席8月22日正式會議的“八個青年社會主義者”還是不能明確，實際到會名單有待于新史料的發現與考訂。

參考文獻

[1]中國新民主主義青年團中央委員會辦公廳編.中國青年運動歷史資料（1915-1924）[G].1981：124.

[2]李玉貞翻譯.中國社會主義代表團代表在青年共產國際第二次代表大會上的報告[J].青運史研究，1984（3）.

[3]樓永芳，樓芳蘭.施存統年譜（1899-1970）[A].政協浙江省金華縣委員會文史資料工作委員會.金華縣文史資料（第1輯）[G].1989：144.

[4]施復亮.中國社會主義青年團成立前后的一些情況[A].中國社會科學院現代史研究室，中國革命博物館黨史研究室選編.“一大”前后（二）[G].人民出版社，1980：71.

[5]清算陳獨秀[J].社會新聞，1932，1（7）.

[6]袁振英的回憶[A].中國社會科學院現代史研究室，中國革命博物館黨史研究室選編.“一大”前后（二）[G].人民出版社，1980：467-479.

[7][8][13]中共東莞市委黨史研究室編.袁振英研究史料[C].中共黨史出版社，2014：439-446.

[9]李繼峰，郭彬.袁振英與陳獨秀關系述略[A].李繼峰，郭彬，陳立平.袁振英傳[M].中共黨史出版社2009：284-285.

[10]自我介紹[J].社會新聞，1932，1（1）.

[11]陳子善.魯迅為什么要多次批判《社會新聞》[A].朱正編.魯迅研究百題[C].湖南人民出版社，1981：511-512.

[12]袁振英底“丑表功”[J].社會新聞，1932，1（20）.

[14][17]存統.回頭看二十二年來的我（續）[N].民國日報·覺悟，1920-09-24.

[15]俞秀松烈士日記[A].上海革命史資料與研究（第1輯）[C].開明出版社，1992：297.

[16]青年應自己增加工作[N].民國日報·覺悟，1920-08-26.

作者單位：中共上海市委黨史研究室