“校園暴力”、“校園欺凌”及其治理策略

胡俊崎

摘 要：“校園暴力”、“校園欺凌”成了近段時間的網絡熱詞，也引起了中央有關領導的高度重視。因此，了解事件的來龍去脈、分析成因和探究解決措施也成為當務之急。在普通學校早發現、早預防和辦好專門學校做好教育矯正的同時，多管齊下、綜合治理。加強地方立法，疏通專門學校接收“問題學生”的渠道。開辦各種形式的家長學校，加強家庭教育指導，提高家長教育子女的能力，增強家長的法律意識和責任擔當。普通學校要健全科學的評價機制，全面評價學生，保障機會均等。政府要綜合利用共青團、婦聯、關工委、社區等一切社會資源的力量，與公、檢、法等機構有效配合，形成綜合治理合力。

關鍵詞：校園暴力；校園欺凌；專門學校；綜合治理

基金項目：廣東省教育科學“十二五”規劃2012年度教育科研項目（基礎教育學校）（項目編號：2012QYJK084）和中國關工委教育中心“十三五”國家規劃教科研全國重點課題《中國特色學校創建與評價研究》的子課題《專門學校行為規范養成教育特色建設與研究》（項目編號：GGWEDU135008--1191）

近段時間以來，“校園暴力”、“校園欺凌”成了網絡熱詞，也成為社會和輿論關注的熱點問題，也引起了中央有關領導的高度重視，了解事件的來龍去脈和探究解決措施也成為當務之急。

1 “校園暴力”與“校園欺凌”的詞匯學意義

1、單就這兩個詞的字面來看，“校園暴力”、“校園欺凌”二者既有聯系又有不同。

“校園暴力”是指發生在校園的暴力事件，可以分解為校園和暴力?！靶@”界定了事件發生的區域范圍，即指學校校園內部；“暴力”定性了事件的性質是一種違法行為。“校園暴力”詞義的外延更加寬泛，可以說凡是發生在校園內的暴力事件，包括學生意外事故死亡、外來人員沖擊校園并砍殺、刺傷、打傷師生、家長無理取鬧打罵老師、教師過度體罰學生、學生之間互毆、校內投毒事件等等，都可以理解為校園暴力。從事件的嚴重程度分析，“校園暴力”的本意還是較為輕微，構成違法且尚未達到刑事犯罪的程度。從目前來看，該詞默認的行為當事人也主要是指在校學生及其違法行為。

“校園欺凌”，也可分解為校園和欺凌，校園的要義與上述相同，而“欺凌”則是指發生在學生中的以大欺小、恃強凌弱、以多欺少、以老欺新、仗勢欺人等行為，行為方式包括欺負、侮辱、打罵、起綽號、惡作劇取笑等，嚴重的則是索要錢物、收保護費、敲詐勒索、強迫交友等行為。從校園范圍來看，近年來這類事件多發生在本校學生的同性（女生欺凌女生、男生欺凌男生）之間，異性學生之間很少發生。校與校之間的學生發案雖有但不多，也都發生在同性學生之間。

“校園欺凌”相對于“校園暴力”，其情節和程度都較輕，只是違反校紀和輕微違法的行為，應當給予行為人說服教育、紀律處分，而非刑事處罰。如果“欺凌”升級為“暴力”，就越過了校規校紀的界限觸碰到了刑法的高壓線，則必須依法處罰并進行及時、有效的思想教育和心理調適，不夠刑事年齡的行為人則要追究其監護人的法律責任。

2、“校園暴力”、“校園欺凌”的當事人

在“校園暴力”、“校園欺凌”的事件中都有“施方”與“受方”，多以未成年人為主，初中階段為多發年齡，高中和大學階段則相對較少。

“施方”即加害方，大多是學校中的“雙差生”——學習成績差、行為表現差；“邊緣生”——臨近違法犯罪的邊緣；“問題學生”——存在各種各樣的問題，多以團伙或群體出現，且其中都有一個“大哥大”或“大姐大”作為“首領”，形成了一種對抗學校紀律、抗拒學校教育、擺脫家庭監管的“小團體”勢力。他們在依著、外表、行為方式、語言等方面標新立異、追求另類、虛張聲勢、模仿黑社會和網絡游戲中的角色等等，彰顯的是一種“狼性”。

“受方”即受害方，多是學校里的弱勢群體，大都是膽小怕事、生性怯懦、學習成績平平不受老師重視、受人欺負也不敢聲張、沒有家族勢力，屬于“掉隊羊”，表現出的是一種“羊性”。當“狼”遇上“羊”，強弱自分曉。其結果是， “羊”要么被“狼”欺，要么歸順了“狼”，成為其中的一員受到“保護”，由“羊”變成“狼”，從被欺負者變成了欺負者。

2 “校園暴力”、“校園欺凌”的案例簡述

據不完全統計，從2015年5月至2016年4月，經媒體公開的全國部分校園欺凌案件（《法制日報》2016.5.30第7版）有：

2015年5月，山西省夏縣，一名初中男生在公廁內遭圍毆，頭被按進糞坑，致使這名學生頭部出血，滿面污穢。

2015年6月，福建省永泰縣，一名初中男生遭圍毆致脾臟被切除，此前已被同學欺凌4年。

2015年6月，四川省樂至縣，一名初中女生被三名初中女生扒去上衣拍裸照。

2015年9月，河北省石家莊市鹿泉區，中學生因“結拜兄弟”排行問題喝酒期間發生沖突，致一名男生十級傷殘。

2015年11月，甘肅省山丹縣，三名初中女生輪番掌摑另外一名女生，6分鐘打了38記耳光。

2015年11月，重慶市榮昌區，因室友“太邋遢”，五名初中女生集體“教育”對方，致使對方十級傷殘。

2016年3月，江蘇省鹽城市，因早戀問題，4名女生輪番扇粉色衣服初中女孩，兩分鐘共打了100多記耳光。

2016年4月，四川省達州市，初一學生冉某某因同年級學生吳某之前打了他的同學，出于“義氣”，冉某某在學生寢室樓下踢打了吳某。

2016年4月，湖南省道縣，一名初中女生100秒內遭女同學輪流掌摑32次。

2016年4月，山西省絳縣，15歲少年張超凡，在網吧被6名同學毆打長達4小時后死亡。同日，河北省安新縣一名女生被其他幾名女生逼迫脫衣下跪、扇耳光，旁邊多人圍觀起哄，但自始至終沒有一人出來勸阻。

2016年4月28日，重慶市彭水縣一名學生在廁所內遭到至少三名學生群毆，胸部被利器捅傷致死。同日遼寧省莊河市初二男生呂某遭同班同學姜某某割喉身亡。

2016年5月18日海南省瓊海市長坡中學發生一起學生打人事件，5月20日，“長坡中學打人”的視頻在網上流傳。

據《廣州日報》2016.6.2報道，廣州市檢察院官方微信號“廣州檢察”2016年6月1日發布，2015年以來，廣州市檢察機關辦理了中小學生遭受校園暴力傷害案件70件106人，罪名涉及故意傷害、強奸、搶劫、尋釁滋事等。部分案件的暴力程度令人觸目驚心。

據《法制日報》2016.6.2報道，“據了解，2013年至2015年，廣東檢察機關移送審查起訴的510起校園暴力案件，主要集中在搶劫、故意傷害、尋釁滋事及聚眾斗毆上，分別占38.41%、37.68%、7.25%和5.80%。實施犯罪的多系未成年在校學生，共有640人，約占犯罪總人數的70%（男性占99%），其中，14周歲至15周歲的約占21%，16周歲至18周歲的約占49%。另有275人為18歲以上成年人對校內學生實施暴力犯罪。

3 “校園暴力”、“校園欺凌”成因分析

“校園暴力”、“校園欺凌”的產生不是中國獨有，西方發達國家及世界其他國家也有類似事件的發生，其發生的原因是比較復雜的，幾乎每一起“校園暴力”、“校園欺凌”的事件都是在各種因素的共同作用下的結果。

1、人的動物屬性的本能因素

從生物學的視角看，是自然界弱肉強食的生存法則在人類中的動物屬性的表現，動物之間為了爭奪食物、爭搶交配對象、爭搶族群中的首領地位也會常常發生廝殺、混戰的事情，期表現出的是出于生存本能的行為，脫不開“爭、搶、奪、占”四個字。人是高級動物，是從動物經過漫長的過程進化到人類、成為文明的人，但是骨子里的遺傳基因仍有動物的本能和習性。人之所以不同于動物，是因為有了文明。人的文明是教育的結果，人的文明程度，包括道德水準、文化素養、三觀境界、親情倫理等，體現出其受教育的程度。而這種文明程度是教育從人的誕生起，由動物的人成為文明的人的過程中在各個成長環節持續起作用的結果。如果在一個人的成長過程中有某個環節的教育出了問題或者偏頗，都可能激活人的本性中的“獸性”的種子。這個“獸性”的種子在遇到外界適宜的“土壤”和“氣候”時，便會像施了魔法一般地“發芽”、“生根”、產生危害他人的行為。當人受到利益誘惑時便會采取“爭、搶、奪、占”的行為，或覺得受到外界威脅時便會發出“獸性”的攻擊性行為。這種危害他人的“獸性”行為便是法律中的違法犯罪行為。

小孩子之間產生矛盾、紛爭、誤解，在他們現有的生活閱歷、認識事物和解決問題的能力、分辨厲害能力極為有限的情況下，情緒失控，動手打架也是解決問題的一種最原始的辦法，是可以理解的。但是，他們的這種行為方法多次使用又得不到成人的及時、正確的調解、引導和教育，甚至是得到了錯誤的教育，長期以往就養成了“暴力”的習慣。

2、人的社會屬性的影響因素

從社會學的角度來看，人是群居動物，具有社會的屬性，而社會人的群體是有階級性的。毛澤東同志曾經講過：“每一個人都在一定的階級社會中生活，無不打上階級的烙印?！爆F在不提階級，更多是提及“階層”，比如、工薪階層、藍領、白領等等，不同階層的人對社會和客觀事物有著不同的認識和感受，因而也影響到人的行為。家庭是社會的細胞，社會由家庭組成，每個人都來自一個家庭，而他的身上都帶有自己家庭所屬階層的烙印。目前見諸于媒體的“校園暴力”、“校園欺凌”事件的“施方”孩子大部分是來自于“問題家庭”，這些孩子的“暴力”或“欺凌”行為都帶有家庭的意識觀念和行為的痕跡。

所以，我們研究也發現，每個“問題孩子”的背后都有一個“問題家庭”和“問題父母”。家庭是孩子的第一所學校，父母是孩子的第一任老師，每個孩子的原始信息和行為能力都是來自于家庭和父母。家庭問題和父母問題影響到了孩子的健康成長，最終也成了孩子的問題。因此，問題表現出在孩子身上，問題的根子卻在父母身上。

家庭和家長的問題折射出的是社會問題。社會轉型期，社會上還存在許多不合理、不公平、不和諧的現象，一些人不能正確思考和正確對待聽到、看到的事物，從而導致他們的情緒浮躁、思想混亂、“三觀”扭曲、盲目追求、言行不分場合、盲目攀比——比吃、比穿、比闊、比車、比房、比富、比別人家的孩子等等，這些因素就像PM2.5一樣在潛移默化地污染著孩子的心靈。

3、學校教育評價的無奈性因素的暗傷

學校為了提高教育教學質量、迎合社會和家長的評價，而不遺余力地追求學生的學習成績和升學率。雖然國家三令五申地禁止學校排名、學生考試成績排名，但是所有的家長為孩子選擇學校時都是奔著“排名”去的。盡管學校努力不去爭“排名”，但是社會和家長加給學校的壓力使得學校不得不去爭“排名”。學校“爭”排名的結果是“搶”生源（這里的“爭”和“搶”也體現出動物界弱肉強食的本能）和給教師轉嫁壓力——教出好成績，教師再將壓力轉嫁給學生。教師在有限的時間和精力條件下，只能顧頭（學習好的）不顧尾（學習差的），顧教不顧育，喜好厭差，對差學生的管理和教育幾乎是“一心不能二用”，無暇顧及。即便是管，要么是忙里偷閑輕描淡寫地說幾句，要么是簡單粗暴地訓斥、體罰、趕出教室。在教學任務的重壓之下，老師根本沒有時間，也沒有這個意識和熱情去對“問題學生”做耐心細致的思想教育和心靈撫慰。再加上近幾年打罵老師、殺害老師的案件時有發生，老師對“問題學生”也不敢管了，管的輕了不頂用，管的重了惹災禍，能忍則忍，大事化小，小事化了，多一事不如少一事。因此，在某種程度上縱容了個別“問題學生”的“野性”和“狼性”，以致養癰成患，積重難返。

4、差生尋求生存和被關注的心理抗爭

在追求好成績的大環境下，學習差的學生就成了“沒娘的孩子”，沒人疼沒人愛，還要處處受人白眼，被人瞧不起，甚至被人取笑、挖苦、排斥，成了同齡人中的“棄兒”，自尊心和自信心受到極大的傷害。這類學生原本不是不愿意考出好成績，但是人的先天條件、認知能力、學習能力等等是有差異的。在付出同樣的努力下，不一定都能獲得同樣的好成績?？蓱z他們屢戰屢敗，背負方方面面的多重壓力，無論多么努力，還是比不上別人的成績。別人只看他飛得高不高，卻不問他飛得累不累。作為一個人，他們也有人的尊嚴、自尊、顏面，他們成績不如人，已經是自慚形穢、萬分自責，無地自容了，卻得不到別人的理解，反而遭受譏諷、挖苦等不公正評價和待遇。作為外人如此也就罷了，而作為生身父母也不能理解自己的孩子。他們在家里得不到家庭溫暖，缺乏良好的家庭氛圍和家庭教育，有些父母平時對孩子的小問題小毛病不管不問，突然間管不了啦就非打即罵，將孩子推給學校，最后推向了社會。家長也不問自己的孩子累不累，甚至有的家長把自己尚未實現的夢想也一股腦地加在孩子身上，把自己的孩子與別人家的孩子盲目比較，總覺得自己的孩子不如別人家的孩子，越比越生氣，恨鐵不成鋼，不免對孩子指責訓斥，甚至打罵。還有的家長因為對自己現在的社會地位、工資收入、物質待遇等不滿意而滿腹牢騷，把改變家庭命運的希望寄托在孩子身上。

試想，一個未成年人，他們稚嫩的身軀和尚未成熟的心理卻承受著這種種巨大的壓力。同在藍天下，命運卻不同。為了能夠與其他同齡人一樣有尊嚴地活著，他們選擇了奮起抗爭。用學習成績獲取老師和家長的夸獎、認同是不可能的。于是，他們就選擇調皮搗蛋、破壞紀律等別人不敢做的事情來正面自己的存在，以獲得老師和同學的關注，把老師的批評和同學的哄笑作為自己的成就來滿足自己的自尊心、維護自己的顏面。然而，當他們發現“自尊”、“尊嚴”、“顏面”這些對他們可望不可即的東西被丟掉之后，他們就擺脫了“枷鎖”的約束，渾身的自由，可以破罐子破摔、耀武揚威、忘乎所以、隨心所欲、別人都怕他們的時候，他們自我感到從來沒有過的愜意、得意，自以為找回了自尊、尊嚴和顏面，卻不知正在一步步走向犯罪的邊緣。

5、青春期爭強好勝不吃虧的頑劣戾氣

有些“校園暴力”、“校園欺凌”事件的起因與未成年人青春期的“叛逆”、“逆反”等身心發展特點有關。有些人僅僅是因為對方“多看了一眼”就以為對方不懷好意，或者僅僅是網絡聊天過程中的“話不投機”，或者是對方“搶”了自己的“異性對象”，即所謂的“男朋友”、“女朋友”而爭風吃醋，或者是對方的衣著、發型和自己的一樣就任務是對方“膽敢冒犯”，或者是他人說對方在背后說自己的壞話或者告了“黑狀”，或者有的就干脆沒有什么理由，就是覺得對方“看不慣”、“看不順眼”就想要“教訓一頓”，還有的是無心向學、百無聊賴，覺得欺負人是件“好玩”的事情，純粹是為了尋求刺激。還有的相互攀比，追逐高消費，崇尚暴力，體現自身“價值”，沖動報復，自我控制能力差，拉幫結派，講求江湖義氣等等。大部分案件的發生是臨時起意，雙方并無深仇大恨。

6、信息時代網絡媒體傳播作用的誤導

當今是信息時代，信息量呈爆炸式增長，時空變得極具狹小，家事、國事、天下事、大事、小事，事事人人皆知。網絡為人們提供了自媒體的便利條件，人人都可成為信息發布者。然而，“校園暴力”、“校園欺凌”這類事件在網上的迅速傳播卻是利弊各半。有利的是這類事件迅速曝光，短時間內就可以萬人皆知，能夠引起公安部門、社會方方面面的重視，并采取相應的措施加以控制案情、盡快抓獲違法犯罪當事人，也使受害者能夠及時獲得救助。弊端有二，其一是網絡傳播看起來是報道新聞，這也是網絡沒有禁止的原因，而事實上卻在某種程度上誤導了未成年人，使他們產生了依葫蘆畫瓢的模仿沖動。因此，這累事件也才會形成“蝴蝶效應”，屢發不止。其二，網絡傳播具有無限止的信息放大效應，這類事件傳出后，原本是發生在個別地區的個案，卻被網民認為是“每天”“到處”都在發生此類事件，從而產生一種焦慮心理，于是就盲目歸結為我們的“教育出了問題”、“治安出了問題”、“人們的道德出了問題”。給心懷叵測的人們制造了攻擊黨和政府的借口，也給國際反華勢力攻擊中國共產黨的領導和顛覆中華人民共和國政府、抹黑中國的國際形象的罪惡行徑留下了可乘之機。

4 “校園暴力”、“校園欺凌”治理策略

“校園暴力”、“校園欺凌”雖然是個案，但是如果不及時治理會造成嚴重后果。必須要立足當前，放眼長遠，多管齊下，綜合治理，形成完整的治理“校園暴力”、“校園欺凌”的防控體系和運作機制。2016年4月28日，國務院教育督導委員會辦公室向各地印發了《關于開展校園欺凌專項治理的通知》，從國家層面高度重視“校園暴力”和“校園欺凌”的綜合治理。

1、早發現早防控是治理的關鍵

我國對未成年人的保護是國家意志，《義務教育法》、《未成年人保護法》、《預防未成年人犯罪法》等法律都是未成年人健康成長的守護神。我國法律保護所有中華人名共和國的未成年人不受傷害。在國際上來看，我國的未成年人入刑年齡都是偏高的，這是因為我國堅持了以人為本、教育為主、懲處為輔、懲前毖后治病救人的原則。有些人認為法律“只保護違法犯罪未成年人”，這是對法律中未成年人的刑責年齡產生了錯誤認識。任何涉及未成年人違法犯罪的法律處罰條款都是對犯罪既成事實之后的亡羊補牢之舉，而不是終結和根治的辦法。即便是降低法律的刑責年齡，也只能是對年齡更小的違法犯罪未成年人進行判刑和關押，不一定就能從根本上杜絕未成年人違法犯罪和“校園暴力”、“校園欺凌”的發生。最好的辦法是早發現早防控，就是在事發之前“扎進籬笆”，不讓“羊亡”，也就無須“補牢”。

對于“校園暴力”、“校園欺凌”來說，早發現、早防控是最佳辦法?！靶@暴力”、“校園欺凌”事件發生的原因往往是因瑣碎小事、小糾紛、小矛盾等解決不及時、不妥當、不公正而導致一方心理失衡、口服心不服、伺機報復、或臨時起意行為的結果。或者是對學生的“小錯誤”沒有及時發現、及時糾正，也沒有教給他們正確的認識問題和解決問題的方法。因此，學校教師要有愛心，熱忱關懷、耐心教育好每個學生，對每個學生出以公心，不以成績論英雄。細心關注每個學生的微表情以掌握學生的心理變化。教師要及時發現學生之間的矛盾，了解學生的家庭生活環境和交友往來的人群，發現問題及時與校領導和家長進行有效溝通，問題沒有化解不放過，當事人的心理疙瘩沒有解開不放過，外在環境中的不利因素沒有排除不放過，力爭把潛在的可能引發“校園暴力”、“校園欺凌”的苗頭化解在萌芽狀態。加強學校制度建設和法制教育，積極有效開展未成年人心理健康教育，有效管控學生青春期的“叛逆”、“躁動”等負面心理情緒，對有苗頭問題的學生要及時給予關心和關愛，正確引導，建立正常的心理不良情緒的發泄渠道，舒緩青春期學生成長的心理壓力。

2、辦好專門學校是治理的長久之計

我國的專門學校（舊稱工讀學校）創辦于1955年，歷經60多年的發展，專門針對“問題學生”的教育保護和矯正轉化其不良行為、預防未成年人違法犯罪的行之有效的途徑。實施工讀教育的專門學校在60多年的辦學過程中，形成了獨特的工讀教育文化，鍛煉和培養了一批充滿愛心、經驗豐富、具有獨到的教育藝術的優秀教師隊伍，成功地把數以萬計的“問題學生”教育轉化和培養成為對國家、對社會有用的各類人才，造福于千萬個家庭。在工讀教師眼里，“問題學生”在承受了來自方方面面的多重壓力的情況下，他們沒有被壓垮，沒有被逼瘋已經是超人了。他們的所作所為也只有工讀教師能夠理解、包容，所以工讀教育也才是治療他們心靈傷痛的靈丹妙藥。

專門學校在治理“校園暴力”、“校園欺凌”和預防未成年人違法犯罪工作中比普通學校在教育理念、學校文化、師資隊伍、法制教育、心理健康教育和教育科研等方面有其獨特的優勢，也是對教育為主懲處為輔、懲前毖后治病救人的未成年人保護政策的具體落實。但是由于專門學校數量少、辦學規模小、學生流動性大等因素而不被重視，成了被“遺忘的角落”，一些專門學校未能真正發揮作用。事實證明，只要地方政府高度重視，專門學校就能辦出特色，辦出成效。比如，廣州市新穗學校就是廣州目前唯一的專門學校。廣州市委市政府高度重視工讀教育，特別是近幾年市政府規劃在新穗學校原有基礎上，接收了廣東省未成年犯管教所內的廣東省育新學校，將專門學校辦進了少年監獄。再加正在新建設的女生校區，把新穗學校建設成為“一校三區”、多功能、多層次、綜合辦學的現代化專門學校，使廣州市新穗學校成為“廣州好教育”的重要組成部分，讓有需要的“特殊學生”都能夠享受到優質教育資源，促進和保障教育公平。

適合的教育才是最好的教育，因此專門學校針對特殊的教育對象也是優質教育資源，是其他任何教育形式都無法代替的特殊教育。因此，全國各地要大力辦好專門學校。實施工讀教育的專門學校是保障教育公平、治理“校園暴力”、“校園欺凌”的有效途徑之一，也是長久之計。

3、形成多管齊下綜合治理的社會效應

在普通學校早發現、早預防和辦好專門學校做好教育矯正的同時，多管齊下、綜合治理，形成完整的防控治理體系和機制。一是地方人大和地方政府健全地方性法規，辦好專門學校，疏通專門學校接收學生的渠道，使“問題學生”能夠得到及時的有效的教育矯正。二是開辦各種形式的家長學校，加強婚前教育、家庭教育指導，提高家長教育子女的能力，增強家長的法律意識和責任擔當。司法機關對免于刑事處罰的未成年人要堅決追究其監護人的法律責任。三是普通學校要健全科學的評價機制，給予學習成績較差的學生同等的表現其學習之外的其他能力和才智的機會，使他們獲得存在感和成就感，把他們的心牢牢吸引在學校里。四是政府要綜合利用共青團、婦聯、關工委、社區等一切社會資源的力量，與公、檢、法等司法機有效配合，形成綜合治理合力，對未成年人隨時隨地實施保護，形成保護未成年人人人有責的社會氛圍，為未成年人提供健康成長的學校環境和社會環境。

參考資料

1. 尹麗、張瓊輝，朱嬋嬋《治理校園欺凌需著力培育健全人格》，《法制日報》2016.5.30.第七版

2. 廉穎婷，《家暴致孩子迷信暴力》《法制日報》2016.5.30.第五版

3. 馬偉《校園里“受氣包小分隊”》《中國教育報》2016.5.30.第十版

4. 章寧旦，王映、韋磊，《廣東七成校園暴力施暴者未成年》，《法制日報》2016.6.2，第三版。

5. 方晴，胡亮、韓丹茜，《去年以來查校園暴力案70件》，《廣州日報》2016.6.2.第A3版。

6. 姚躍林《治理校園欺凌教育預防為上策》，《中國教育報》2016.5.12.第二版。

7. 吳非《校園欺凌要從“心”上根治》，《中國教育報》2016.6.2.第二版

8. 邊玉芳《孩子卷入校園欺凌家長怎么辦》，《中國教育報》2016.5.12.第九版

9. 陳秀紅《 在“叛逆的十字路口”德育何為》，《中國教育報》2016.3.16.第十版

10. 申卉、廖靖文、賀涵甫、卜瑜等人《可否適當調整刑責年齡？》，《廣州日報》2016.3.12.第A3版

11. 佟麗華《解決校園欺凌需要完善三項制度》《中國教育報》，2016.5.19.第九版

12. 晉浩天《被“遺忘”的工讀教育》，《光明日報》2015.10.27.第四版

13. 張漲《有“別人家的父母”才有“別人家的孩子”》，《廣州日報》2016.3.30第二版