翟清磊

【摘 要】 目的:探討白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合小梁切除術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障的臨床療效。方法:采取方便抽樣法抽取100例(共計108患眼)于2015年6月至2016年6月期間來我院治療的青光眼合并白內(nèi)障患者,以隨機數(shù)字表法分為兩組,觀察組和對照組,觀察組50例患者共計53患眼,對照組50例患者共計55患眼。觀察組患者采取白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合小梁切除術(shù)進行治療,對照組患者采取小切口白內(nèi)障囊外摘除術(shù)+人工晶體植入術(shù)聯(lián)合小梁切除術(shù)進行治療。結(jié)果:患者的臨床治療總有效率,觀察組為94.0%顯著高于對照組的62.0%,比較差異存在統(tǒng)計學(xué)意義P<0.05。治療前患者的眼壓情況,觀察組和對照組相當(dāng),比較差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義P>0.05;治療后患者的眼壓情況,觀察組顯著優(yōu)于對照組,比較差異存在統(tǒng)計學(xué)意義P<0.05。結(jié)論:白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合小梁切除術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障能夠顯著提高患者的手術(shù)治療效果,顯著改善患者的眼壓情況,具有較高的臨床應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】 白內(nèi)障超聲乳化術(shù) 小梁切除術(shù) 青光眼合并白內(nèi)障 臨床療效
青光眼合并白內(nèi)障是一種臨床常見的眼科疾病,多發(fā)于老年人群體。青光眼合并白內(nèi)障是一種具有致盲性的眼部疾病。據(jù)臨床相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,大約25%左右的青光眼患者同時合并有白內(nèi)障,并且隨著患者年齡的增加,這一合并發(fā)生率隨之增高。青光眼合并白內(nèi)障患者由于同時合并發(fā)生了兩種眼部疾病,因此加大了臨床的治療難度[1]。筆者應(yīng)用白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合小梁切除術(shù)療法對我院收治的青光眼合并白內(nèi)障患者實施了治療,取得了較為理想的臨床療效。
1 資料與方法
1.1 基本資料
采取方便抽樣法抽取100例(共計108患眼)于2015年6月至2016年6月期間來我院治療的青光眼合并白內(nèi)障患者,以隨機數(shù)字表法分為兩組,觀察組和對照組,觀察組50例患者共計53患眼,對照組50例患者共計55患眼。觀察組50例患者,男26例,女24例,患者年齡58—79歲,平均年齡(62.9+2.7)歲。對照組50例患者,男28例,女22例,患者年齡56—78歲,平均年齡(61.4+3.4)歲。兩組研究對象的基本資料之間的比較,差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義P>0.05,可以進行對比研究。
1.2 臨床方法
兩組患者術(shù)前均常規(guī)應(yīng)用抗生素滴眼,同時服用降眼壓藥物,降眼壓控制在30mmHg以內(nèi)。觀察組患者采取白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合小梁切除術(shù)進行治療,患者在球后、球周表麻的狀態(tài)下,做以穹隆基底的結(jié)膜瓣,向后稍做分離,經(jīng)2點位近角膜緣做輔助切口,在距角鞏緣1-1.5mm處做半層鞏膜切口,向角膜分離做2.75-3.00mm高的隧道并用3.2mm刀刺入前方。在前方內(nèi)注入粘彈劑,環(huán)形連續(xù)撕囊,充分水分離,超聲乳化吸出晶狀體核及殘留的皮質(zhì),然后在前方及囊袋內(nèi)再次注入粘彈劑,將切口擴大,在囊袋內(nèi)植入人工晶狀體。之后將人工折疊晶體植入到囊袋中,然后進行小梁切除,虹膜根部切除,最后縫合結(jié)膜瓣、鞏膜瓣,在人工晶體與后囊膜之間注入粘彈劑,形成前房。對照組患者采取小切口白內(nèi)障囊外摘除術(shù)+人工晶體植入術(shù)聯(lián)合小梁切除術(shù)進行治療[2]。
1.3 治療效果評價標(biāo)準(zhǔn)
顯效:患者經(jīng)手術(shù)治療后,其視力恢復(fù)到0.5以上,眼壓保持在10—21mmHg。有效:患者經(jīng)手術(shù)治療后,其視力恢復(fù)到0.2—0.5之間,眼壓保持在21—30mmHg無效:患者經(jīng)手術(shù)治療后,其視力仍在0.2以下,眼壓超過30mmHg[3]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
數(shù)據(jù)的統(tǒng)計學(xué)分析使用SPSS13.0軟件,在分析過程中,對計數(shù)資料使用(x-±s)的方式進行表示,用t檢驗;計量資料用%的方式進行表示,用X?檢驗,檢驗結(jié)果以P<0.05表示比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的臨床治療效果比較
患者的臨床治療總有效率,觀察組為94.0%顯著高于對照組的62.0%,比較差異存在統(tǒng)計學(xué)意義P<0.05。詳情如下表:
2.2 兩組患者治療前后的眼壓改善情況比較
治療前患者的眼壓情況,觀察組和對照組相當(dāng),比較差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義P>0.05;治療后患者的眼壓情況,觀察組顯著優(yōu)于對照組,比較差異存在統(tǒng)計學(xué)意義P<0.05。詳情如下表:
3 討論
青光眼合并白內(nèi)障是一種嚴(yán)重的危害患者視力的疾病,臨床上對于青光眼合并白內(nèi)障的治療,傳統(tǒng)的方式為小切口白內(nèi)障囊外摘除術(shù)+人工晶體植入術(shù)聯(lián)合小梁切除術(shù),該治療方式雖然也能夠取得一定的臨床療效,但是該療法存在遠(yuǎn)期濾泡失敗率較高,組織損害較大、術(shù)后視力恢復(fù)時間較長,角膜散光度較大等缺點[4]。目前,臨床上逐漸引入應(yīng)用白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合小梁切除術(shù)療法對青光眼合并白內(nèi)障實施治療,該療法具有切口小、損傷小,能夠保持前方深度和眼壓穩(wěn)定,降低了術(shù)中暴發(fā)性脈絡(luò)結(jié)膜出血幾率等優(yōu)勢,且患者術(shù)后的反應(yīng)比較輕微、散光較小,鞏膜瓣下纖維組織增傷減少,利于濾過泡的形成[5]。
綜上所述,白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合小梁切除術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障能夠顯著提高患者的手術(shù)治療效果,顯著改善患者的眼壓情況,具有較高的臨床應(yīng)用價值。
參考文獻
[1]劉海,劉建國,趙棟,等.超聲乳化聯(lián)合人工晶體植入手術(shù)治療閉角型青光眼伴白內(nèi)障60 例[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21( 24) :2688-2689.
[2]高付林,胡蓮娜.白內(nèi)障超聲乳化人工晶體植入術(shù)治療急性閉角型青光眼效果觀察[J].中華臨床醫(yī)師雜志,2012,6(7) :1925-1926.
[3]于志濤,張文倩,鞏梅華.晶狀體超聲乳化聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)治療急性閉角型青光眼合并白內(nèi)障[J].眼外傷職業(yè)眼病雜志(附眼科手術(shù)) ,2010,32( 12) :932-935.
[4]鄭巖,汪朝陽,祝肇榮.白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合房角粘連分離術(shù)治療急性閉角型青光眼[J].上海交通大學(xué)學(xué)報( 醫(yī)學(xué)版) ,2010,30(11) :1365-1367.
[5]蔣惠中,戴維葭,劉大川.多原發(fā)性急性閉角型青光眼合并白內(nèi)障的聯(lián)合治療[J].中華眼科外傷職業(yè)眼病雜志,2011,33(1) :28-30.