乳腺癌游離皮瓣乳房重建術后的麻醉管理

張永杰，耿英豪，王建樹

（1河南科技大學第一附屬醫院新區醫院麻醉科，河南 洛陽471000；2河南科技大學第一附屬醫院手術部，河南 洛陽471000）

乳腺癌游離皮瓣乳房重建術后的麻醉管理

張永杰1，耿英豪2，王建樹2

（1河南科技大學第一附屬醫院新區醫院麻醉科，河南 洛陽471000；2河南科技大學第一附屬醫院手術部，河南 洛陽471000）

目的探析乳腺癌游離皮瓣乳房重建術后的麻醉管理效果。方法將我院2015年12月~2016年12月行游離皮瓣乳房重建術治療的80例乳腺癌患者隨機分為對照組（常規監測）及觀察組（多重監測）各40例，比較兩組麻醉管理效果。結果觀察組蘇醒時間、定向力恢復時間、VAS評分、CAM-CR評分短于或低于對照組，MMSE評分高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論多重監測有助于提高乳腺癌游離皮瓣乳房重建術后的麻醉管理，可作為優選方案推廣使用。

乳腺癌；游離皮瓣；乳房重建術；麻醉管理

乳腺癌是目前全球范圍內女性最為常見的惡性腫瘤之一，其發病率約占全身所有惡性腫瘤的7%～10%且仍然處于上升態勢[1]。由于乳腺癌早期無明顯特異性癥狀表現，使得該病癥容易被患者所忽視，當被明確診斷后往往已經處于中晚期。游離皮瓣乳房重建術成為當前治療乳腺癌最有效的手段之一，對改善患者身心健康起到了重要作用。隨著康復醫學的快速發展，促進患者術后康復成為，降低手術傷害性刺激反應、減少并發癥成為當務之急[2]。鑒于此，本次研究圍繞乳腺癌游離皮瓣乳房重建術后的麻醉管理展開分析，內容如下：

1 資料與方法

1.1一般資料

選取我院2015年12月～2016年12月行游離皮瓣乳房重建術治療的80例乳腺癌患者為研究對象，采用簡單隨機抽樣法分為兩組各40例。對照組年齡42歲～60歲，平均年齡（50.50±1.50）歲；病程時間6個月～2.5年，平均病程（1.00±0.20）年；病理分型：浸潤性導管癌33例、導管原位癌5例、黏液腺癌2例；國際抗癌聯盟乳腺癌分期：Ⅰ期25例、ⅡA期10例、ⅡB期3例、ⅢA期2例；癥狀表現：乳房腫塊22例、胸部疼痛12例、乳頭溢液6例；美國麻醉醫師協會（American Society of Anesthesiology，ASA）分級：Ⅰ級24例、Ⅱ級16例。觀察組年齡40歲～60歲，平均年齡（50.25±1.75）歲；病程時間5個月～2.5年，平均病程（0.95±0.25）年；病理分型：浸潤性導管癌32例、導管原位癌6例、黏液腺癌2例；國際抗癌聯盟乳腺癌分期：Ⅰ期24例、ⅡA期11例、ⅡB期4例、ⅢA期1例；癥狀表現：乳房腫塊23例、胸部疼痛12例、乳頭溢液5例；ASA分級：Ⅰ級25例、Ⅱ級15例。納入標準：（1）無游離皮瓣乳房重建術禁忌者；（2）無血液系統疾病或凝血功能障礙者。排除標準：（1）妊娠期或哺乳期患者；（2）不同意此次研究方案者。兩組患者一般資料差異不明顯，可進行分組比對。

1.2 方 法

對照組接受常規監測麻醉管理，乳腺癌患者被推入手術室后常規開放靜脈通路以及連接心電監護設備，對血氧飽和度、心率、血壓、有創動脈壓等指標進行監測

觀察組接受多重監測麻醉管理，除常規監測指標外另外對其麻醉深度指數、麻醉深度級別、局部腦氧飽和度、四個成串刺激進行檢測，使用的儀器為深圳市杰納瑞醫療儀器股份有限公司生產的G9L麻醉深度多參數監護儀。

兩組患者均實施靜脈全麻，以咪達唑侖（江蘇恩華藥業股份有限公司，國藥準字H20031037）0.05mg/kg、丙泊酚（西安力邦制藥有限公司，國 藥 準字H20010368）0.5mg/kg～1mg/kg、維庫溴銨（成都天臺山制藥有限公司，國藥準字H20063411）0.1mg/kg、芬太尼（宜昌人福藥業有限責任公司，國藥準字H42022076）3μg/kg作為麻醉誘導方案[3]。麻醉維持方案為丙泊酚8mg/ kg·h、阿曲庫銨（江蘇恒瑞醫藥股份有限公司，國藥準字H20060869）4μg/kg·min、瑞芬太尼（宜昌人福藥業有限責任公司，國藥準字H20030199）0.2μg/kg·min，間斷追加芬太尼，術中對照組麻醉醫師憑經驗調整麻醉藥物使用劑量，觀察組醫師根據多重監測指標動態調整用藥劑量。

1.3 觀察指標

選取蘇醒時間、定向力恢復時間、VAS評分、CAM-CR評分、MMSE評分作為觀察指標，其中VAS評分、CAM-CR評分、MMSE評分分別采用采用視覺模擬評分法（visual analogue scale，VAS）、譫妄量表分析系統中文修訂版（The Confusion Assessment Method-Chinese reversion，CAMCR）、簡易智力狀況檢查法（mini-mental state examination，MMSE）進行評定[4]。

1.4 統計學方法

本次研究中所有數據均采用SPSS17.0統計軟件進行處理，計量資料采用均數±標準差（±s ）表示，以t檢驗，P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結 果

觀察組蘇醒時間、定向力恢復時間、VAS評分、CAM-CR評分短于或低于對照組，MMSE評分高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組計量指標比較（±s ）

表1 兩組計量指標比較（±s ）

組別 蘇醒時間（min） 定向力恢復時間（min） VAS評分（分）CAM-CR評分（分） MMSE評分（分）對照組（n=40）16.50±1.5027.55±1.353.35±0.253.23±0.1723.38±1.12觀察組（n=40）26.33±1.07t 8.510 8.532 8.410 8.422 8.437 P 0.013 0.007 0.034 0.028 0.02510.00±1.0017.85±1.201.88±0.221.14±0.20

3 討 論

對于乳腺癌患者而言，除了希望能夠獲得最佳的手術治療效果、改善預后外，對術后生活質量的關注程度日益提高[5]。基于此，中國醫師協會麻醉學醫師分會發布了《2015促進術后康復的麻醉管理專家共識》，明確提出麻醉管理成為促進患者術后康復的重要保障[6]。既往乳腺癌游離皮瓣乳房重建術實施過程中多采取常規監測，麻醉醫師憑借所得監測指標并結合自身工作經驗來調整麻醉藥物使用劑量，雖然能夠取得較為理想的麻醉效果，但由于麻醉劑量無法做到精確調控，使得術后譫妄、躁動、疼痛等并發癥發生率居高不下，在一定程度上削弱了手術治療效果[7]。所以實施更加積極和行之有效的麻醉管理成為當務之急。

本次研究中觀察組通過多重監測麻醉管理，蘇醒時間、定向力恢復時間、VAS評分、CAM-CR評分短于或低于對照組，MMSE評分高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。由此可見，相較于常規監測麻醉管理，后者取得的麻醉管理效果更佳，更能夠滿足游離皮瓣乳房重建術實施需求。其原因在于多重監測麻醉管理下除了對常規的血氧飽和度、心率、血壓、有創動脈壓等指標進行檢測外，還利用現代化監護儀器對本組患者的麻醉深度指數、麻醉深度級別、局部腦氧飽和度、四個成串刺激予以監測，使得麻醉醫師通過分析上述監測指標即能夠明確麻醉藥物取得的麻醉效果并據此動態調整藥物輸注劑量及速度，最大程度上將輸注的麻醉藥物藥效發揮出來，大幅降低了麻醉藥物殘留給術后機體恢復帶來的不利影響[8]。因此，在今后包括游離皮瓣乳房重建術在內的其他手術實施過程中多重監測麻醉管理符合《2015促進術后康復的麻醉管理專家共識》內容，無疑具有重要的應用價值。然而，需要注意的是，整個麻醉管理需要良好的團隊配合，所以如何提高整個手術團隊配合默契程度將成為多重監測麻醉管理推廣使用首要解決的問題。

綜上所述，多重監測有助于提高乳腺癌游離皮瓣乳房重建術后的麻醉管理，可作為優選方案推廣使用。

[1]樓菲菲，徐亞軍，黃乃思，等.硬膜外聯合全身麻醉與單純全身麻醉在顯微外科乳房重建術中的應用效果比較[J].中國臨床醫學，2016，24（02）:172-175.

[2]曹詠雁.預防性圍術期麻醉管理對老年手術患者麻醉并發癥的影響[J].中國衛生標準管理，2016，10（06）:171-172.

[3]樂呈進.不同麻醉管理方式對老年患者術后S100-β蛋白水平和認知功能的影響分析[J].中國實驗診斷學，2014，14（06）:912-915.

[4]孔令杰.淺談老年患者圍術期的麻醉管理[J].中國城鄉企業衛生，2016，9（03）:21-23.

[5]陳香芹.手術麻醉管理系統在醫院中的應用研究[J].中國新技術新產品，2016，11（19）:8-10.

[6]葉芳，黃文起.加速康復外科發展與完善麻醉管理[J].廣東醫學，2016，14（18）:2692-2695.

[7]張永洪，夏氫，黃雪梅，等.圍麻醉管理中應用PDCA循環對麻醉復蘇的影響[J].實用臨床醫藥雜志，2015，10（02）:123-124.

[8]楊春艷，楊瑞，宋宇龍，等.麻醉管理中應用快速康復外科策略對患者免疫功能的影響[J].臨床麻醉學雜志，2016，14（05）:468-471.

Anesthesia management of breast cancer free fl ap after breast reconstruction

ZHANG Yong-jie1,GENG Ying-hao2,WANG Jian-shu2
(1.Department of Anesthesiology,The First Af fi liated Hospital of Henan University of Science and Technology, Henan Province 471000, China; 2. Department of surgery, the First Af fi liated Hospital of Henan University of Science and Technology, Henan Province 471000, China)

ObjectiveTo explore the effect of anesthesia management on breast cancer free fl ap after breast reconstruction.Methods80 patients with breast cancer who underwent breast reconstruction from December 2015 to December 2016 were randomly divided into control group (routine monitoring) and observation group (multiple monitoring). Group anesthesia management effect.ResultsCompared with the control group, the MMSE score was higher than that of the control group, the difference was statistically signi fi cant (P <0.05).Conclusion: Multiple monitoring can improve the anesthesia management of breast cancer free fl ap after breast reconstruction, and can be used as a preferred scheme.

Breast cancer; Free fl ap; Breast reconstruction; Anesthesia management

張永杰，(1983-)男， 碩士研究生，住院醫師。