保全證據公證為保護知識產權保駕護航

案情回放

南京某時裝有限公司（以下簡稱“南京某時裝”）是我省一家知名企業，經過近二十年的發展已成長為一家集設計、生產和銷售為一體的國際化服裝企業。2012年公司銷售額過20億元，公司擁有的某注冊商標于2010年1月被國家商標局認定為馳名商標。公司發現周某某自2007年起在淘寶網上開設店鋪銷售服裝，未經許可將該商標用于店鋪網頁，進行店面裝飾和宣傳，以該商標名義對外進行經營活動，將與該商標相同或近似的商標用于服飾上，并大量銷售侵害其商標權的服裝，嚴重損害了南京某時裝的權益。

為了保留周某某侵權的相關證據，公司于2010年8月26日指派代理人向南京市南京公證處申請辦理保全證據公證，要求對其在淘寶網上購買侵權服裝的整個行為進行保全并對相關侵權網頁進行保全。網絡購物已成為新興的商業模式，但對網絡購買行為進行保全公證在當時卻鮮有涉及，2010年8月26日南京公證處對南京某時裝的購買行為進行了保全證據公證。為了能夠直觀反映出網絡操作的全部過程，南京公證處公證員使用屏幕錄像專家軟件對南京某時裝代理人張某在南京公證處的電腦上進行網絡購買的全部電腦操作過程進行了同步錄像并刻錄成光盤作為公證書的附件。該保全證據公證還有另外一個難點就是網絡購買不同于商場現場購買，所購商品不能立即交付，必須郵寄，而郵寄必然涉及收貨地址。郵寄到該時裝公司顯然不行，郵寄到申請人代理人張某的住址則不能保證公證員全程監督，如果郵寄到公證處地址則又可能引起賣家的懷疑。最后承辦公證員在征得申請人同意后將收貨地址定為承辦公證員的辦公地址，但只寫門牌號碼不寫單位名稱，收貨人就為承辦公證員，這樣就能從證據鏈上確保了整個購買行為都在公證員的監督之下。公證員收到貨品之后對郵件的外包裝以及包裝袋、貨品等進行拍照再行封存。購買行為結束之后，南京公證處針對整個購買行為出具了一份保全公證書，并把刻錄的光盤和拍攝的照片作為公證書的附件。另外南京公證處根據南京某時裝申請在購買行為結束后對淘寶網上該筆交易的相關物流信息、賣家信息和訂單信息通過實時打印的方式進行了網頁保全公證，進一步固定了相關證據。南京公證處從2010年8月26日起至2011年7月5日又多次根據南京某時裝的申請采用上述相同的方式對南京某時裝在淘寶網上向周某某店鋪購買其他款式的涉嫌侵權服裝進行了保全證據公證，為權利人將來訴訟保留了關鍵證據。

2011年7月19日，南京某時裝憑借南京公證處出具的相關保全證據公證書向南京市中級人民法院提起訴訟，起訴被告周某某侵犯了該公司的注冊商標專用權，請求判令被告停止侵權、賠禮道歉、賠償經濟損失。南京市中級人民法院認為南京某時裝依法享有某注冊商標的專用權。周某某在其銷售的服裝上使用的字樣以及在銷售服裝的過程中所標注的字樣，與涉案注冊商標構成近似，法院認定其銷售服裝構成商標侵權。此外，因被告在網店上銷售涉案服裝并未取得南京某時裝的專賣許可，且其銷售的服裝并非均是正品，故其在網店銷售宣傳中使用南京某時裝商標的行為不屬于指示性合理使用，亦侵害了南京某時裝注冊商標專用權。據此，法院判決被告周某某立即停止侵權、賠償經濟損失18萬元及為維權支出的合理費用24124元。被告周某某不服一審判決向江蘇省高級人民法院提起上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。經驗體會

網絡購物已成為一種重要的商業模式，正進入高速增長期，而目前網絡銷售中侵犯他人知識產權的現象也很多，且情形相對復雜，有些網店既銷售正品同時也銷售侵權產品。但權利人對于如何保護自己的合法權益特別是如何收集相關證據往往非常迷茫，處于明顯的弱勢地位，而且在這類侵權案件中證據往往成為最終決定案件勝負的最核心因素，只要證據收集得好就能勝訴，反之則幾乎不可能勝訴。公證則為知識產權人收集證據、制止侵權行為、維護自己合法權利提供了非常好的渠道。由于公證書在證據效力上具有優勢地位，便于解決知識產權侵權行為隱蔽性強和權利人舉證難問題，當事人申請公證機構對證據進行保全的情況隨之增多。實踐證明，通過公證機構收集、固定和保存證據，知識產權權利人提供的證據將更加真實、準確、全面和充分，有利于當事人在糾紛解決中維護自身合法權益，也有利于人民法院公正高效地審理知識產權民事糾紛案件。

現在大部分知識產權案件中都會出現保全證據公證書，公證已在保護知識產權過程中發揮越來越重要的作用。但是網絡保全相對專業性較強，操作復雜，在以往很多知識產權訴訟案件中被告都會對原告提出的保全證據公證書進行逐字審查并提出質疑，原被告經常針對公證書進行激烈的爭辯。而在本案中盡管公證過程復雜，涉及環節多，但由于公證書記載的所有操作過程均清晰具體，保全過程周到縝密，形成了完整的證據鏈，故而被告周某某對公證書未提出任何質疑，從而使得南京時裝順利地維護了自己的合法權益。

當前知識產權保護已經上升為國家戰略，如何保護自己的知識產權不受非法侵害已成為很多企業的重要工作。本案對于知名企業如何維護自己的知識產權，以及對于依法規范網絡銷售經營，促進網絡經營健康發展均具有重要意義。

南京市南京公證處企業應當強化網絡維權的證據意識，進行恰當的證據保全

關鍵詞：網絡侵權知識產權侵權證據保全訴訟策略

點評人：南京大學法學院呂炳斌

隨著電子商務的蓬勃發展，企業的專利權、商標權、商譽權等在網絡上被侵權的現象日益常見。網絡是一個虛擬、開放的空間，這一特性也導致網上侵權更易發生。就企業而言，較為常見的是一些電子商務平臺上出現侵犯其商標權或專利權的商品。此時，企業應當強化證據意識，進行恰當的證據保全，采取恰當的訴訟策略，否則可能承擔因證據不足導致的敗訴風險。

由于網絡的特性，網頁和相關信息隨時可能被刪除，進行相關的證據保全顯得非常必要。如果企業一發現侵權，就立即與對方交涉，可能導致對方將相關產品下架，造成證據缺失，維權困難，損失無法得到賠償。因此，恰當的策略應當是首先進行證據保全。

本案被評為江蘇省知識產權保護十大案例，通過公證的方式對侵權證據進行保全是權利人勝訴的重要原因之一。該案中，公證處也對淘寶購物整個流程的公證方式進行了探索和嘗試，巧妙地獲得并保全了證據。由于通過這種具有公信力的證據保全方式獲取證據，被控侵權方往往難以反駁，法院也樂于接受這種證據。這大大增加了維權勝訴的幾率。

當一個企業發現電子商務網站上存在侵犯其知識產權的商品，第一步應當是通過權威的方式保全證據，是否應當立刻起訴則是另行考慮的問題。企業知識產權之爭本質上是商業利益之爭。當一個企業發現在電子商務平臺出現侵犯其專利權、商標權的產品，如果一發現就立刻起訴，有可能由于對方銷量極小，賠償額非常有限，訴訟成本無法得到補償。因此，企業可以適當地采取“放水養魚”的策略。比如，就商標權而言，《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規定：“侵犯注冊商標專用權的訴訟時效為二年，自商標注冊人或者利害權利人知道或者應當知道侵權行為之日起計算。商標注冊人或者利害關系人超過二年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在持續，在該注冊商標專用權有效期限內，人民法院應當判決被告停止侵權行為，侵權損害賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計算。”從而，只要侵權產品在持續銷售，侵權訴求仍然可以得到支持，賠償額也按照起訴之日起向前推算二年計算。從經濟利益上而言，適當地“放水養魚”可能比一發現侵權就起訴來得合算。當然，權利人在發現侵權情況之后，以及在可能的拖延起訴期間都應該采取措施，保全侵權的證據。在本案中，權利人也是多次通過公證處進行淘寶網購買侵權產品的證據保全，為其起訴提供了關鍵性的證據。