李淑芳
內容摘要:高效課堂不高效的根本原因是廣大教師把大量的精力投入到“怎樣教”的方式方法問題上,忽略了“教什么”這個最基本最重要的內容問題,這種研究與實踐違背了“內容決定形式,形式要為內容服務”的這一哲學原理。
關鍵詞:高效課堂 建設 因素
推進“高效課堂”以來,廣大教師創造性地構建了不少教學模式和教學方法,課堂上呈現出“百花齊放”局面,但這種局面并沒有高效地提高教學質量,其根本原因是沒有把教什么與怎樣教這兩個問題緊密結合在一起。
一.擬定合理的學習目標
1.符合客觀規定性。一節課要引導學生學習的主要內容不是完全由教師去決定的,而是受國家規定制約的。《課程標準》是國家意志的反映,它專設“總體目標與內容”和“學段目標與內容”兩部分,對“學什么”的內容問題與“學到什么程度”的達標問題做出了比較詳盡的說明,這些說明既反映著學科規律,又反映著學生的認知特點,既有開放性,更有規定性。教材是《標準》理念與目標的“實例性”的載體,系統地承載著三維目標的具體內容,“學什么”與“學到什么程度”都在整個體系中的某個節點上,只有按照這些客觀規定引導學生學習,才能讓學生在循序漸進的過程中形成一個比較完整的體系,所以,擬定學習目標的時候,一定要根據標準要求和教材編排意圖,把客觀規定的內容置于其中。
2.展示教師的主觀能動性。任何人閱讀標準與教材的時候都不是純客觀的、消極的、被動的,總是帶有一定的主觀能動性,要在不違背教材編排意圖和文本的價值取向的基礎上,根據標準和教材的開放性以及學生的實際情況,對有些規定性的目標與內容進行必要的調整,比如,根據學生實際,增補一些基礎性的內容,比如,提高或者降低某些內容要到達的程度,把“感知”提高到“理解”,或者把“應用”降低到“理解”,再如,面對同一個規定的內容,有的學校學生基礎好,這個內容只要教師一點撥,學生就會了,那就不必要列為目標,有的學校學生基礎差,那就不但要列為必須的目標,還要當作重點或者難點去引導學生學習。
二.應用科學的教學方式
目標設計好之后,就要努力去達成,這就涉及到“怎樣教”的問題。《基礎教育課程改革綱要》指出:“積極倡導自主、合作、探究的學習方式。”我們既不能用教師教的方式替代學生學的方式,也不能用學生學的方式替代教師教的方式,應該把兩種方式相互轉化并有機地融合在一起,和諧地形成教學方式。因此,教師要引導學生應用自主、合作、探究的學習方式。“引導”一詞的出現,就把教的方式和學的方式有機融合了。
1.引導學生自主學習。自主是自我能動的一種心理傾向,自主學習在課堂這個特定的時間和空間里不是學生的自由式學習,而是在老師調控與指導下進行的自我的積極主動的努力。孩子天生是渴望學習的,喜歡學習的,這種天性因素是自主學習能夠推行的遺傳基礎,但真正教育學意義上的自主學習是有前提條件的,這個條件就是學生“能夠自主”。“能夠自主”指的是學生能夠在已有的知識儲備、學習習慣、學習方法、學習能力與學習意志的基礎上,通過自己的努力,到達確立的目標。
2.引導學生合作學習。對于合作學習,我們的老師出現了認知上的錯誤。有的老師認為合作就是學生和學生的合作,把老師放在一邊,成了課堂上的看客。其實,合作人員的最佳組合是老師和學生,不是學生和學生,特別在基礎教育階段,因為老師是高于學生的,教學又是相長的,所以,學生和老師合作,是最佳的組合。合作的核心要素是思維的合作,不是把把桌子擺成方陣式的坐在一起就是合作。比如,老師講,學生聽;老師問,學生答;學生講,老師聽;學生問,老師答,這樣的活動就是合作,而且是深層次的思維合作。如果老師講,學生在下面玩耍,這不叫合作,或者一個學生說,其他的同學沒有跟著這位學生的思路走,就是圍坐在一起,也不叫合作。
3.引導學生探究學習。探究是一種心理傾向和行為方式,其基本內涵是人的好奇心和求知欲,它是人自身發展的需要,只要是思維正常的人,都具有這種潛能。課堂中的探究學習是問題意識驅動下的問題提出、問題分析、問題解決的學習方式。在這個過程中,老師常常犯的錯誤是問題指向不明確。問題大致有兩類:一類是識記性問題,一類是理解性問題。如何提問,提出什么樣的問題,老師要在實踐中逐步掌握提問技巧,這個技巧的核心是問題的明確指向性。老師會提問了,學生才能逐步學會提問。
(作者單位:甘肅省會寧縣職業技術教育中心學校)