倪恒
學(xué)習(xí)中突出學(xué)生的主體性看起來(lái)是一個(gè)并不新鮮的話題,但作為在一線教學(xué)多年的教師,我深知,正是這一未能得到徹底糾正的老話題才有必要再次反復(fù)地提及。新課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施已經(jīng)十多年了,我們還有一部分教師依然牢牢地掌控著可以放手給學(xué)生的權(quán)力,從而導(dǎo)致了教學(xué)的低效。因此,我們應(yīng)該大聲疾呼,該放手時(shí)就放手,該放權(quán)時(shí)就放權(quán)。
我在平時(shí)的教學(xué)中非常注意這些方面,按照課程標(biāo)準(zhǔn)的要求,盡最大可能放權(quán)給學(xué)生,具體做法如下:
一、把評(píng)卷權(quán)放手給學(xué)生
課程標(biāo)準(zhǔn)倡導(dǎo)的新的學(xué)習(xí)方式,即自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí),這三點(diǎn)無(wú)一不是以學(xué)生的發(fā)展為本,改變的是學(xué)生的學(xué)習(xí)方式。而要能達(dá)到這一目的,教師只能是放權(quán)。平時(shí)作業(yè)也罷,測(cè)試的考卷也好,都是學(xué)生在做,評(píng)講作業(yè)和試卷是否也應(yīng)該讓學(xué)生來(lái)完成呢?答案當(dāng)然是肯定的,因?yàn)槲覀兘虒W(xué)的目的是為了學(xué)生,是評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果有沒有達(dá)到,而不是評(píng)價(jià)教師有沒有完成某一項(xiàng)工作。因此,讓學(xué)生評(píng)卷,調(diào)動(dòng)的是學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,激活的是他們的主體需求,改變的是他們的學(xué)習(xí)方式,學(xué)習(xí)效果當(dāng)然會(huì)得到明顯提高。
讓學(xué)生評(píng)卷,看起來(lái)教師是“偷懶”了,其實(shí),教師并沒有閑著,需要做組織工作,隨時(shí)掌握評(píng)卷動(dòng)態(tài),及時(shí)調(diào)控學(xué)生情緒,活躍評(píng)卷氛圍,讓學(xué)生始終保持質(zhì)疑、合作、探究的良好狀態(tài),這比教師自己評(píng)卷要好得多,因?yàn)榻處熢u(píng)卷只要將題目講對(duì)講完就行。比如,學(xué)習(xí)“勾股定理”這一章后,我出了一份試卷給學(xué)生考。評(píng)卷前,根據(jù)題目?jī)?nèi)容多少我選出了5位愿意講解試卷的同學(xué)。(一般情況下,這5位學(xué)生會(huì)包括兩位優(yōu)等生、兩位中等生、一位后進(jìn)生,這樣搭配也有補(bǔ)差的意思,當(dāng)然,有時(shí)純粹是后進(jìn)生,也能激勵(lì)他們好好去評(píng)卷。)人員定好后,要求他們抽出時(shí)間首先將題目弄懂弄透,并明確分工,然后在下一堂課上評(píng)卷,還要回答同學(xué)們提出的所有問題。有趣的是,當(dāng)卷子評(píng)講快結(jié)束時(shí),有一道題的解題方法給雙方都有不小的啟發(fā)。這道題是這樣的:
在△ABC中,AB=13cm,BC=10cm,BC邊上的中線AD=12cm,求AC。
評(píng)卷的學(xué)生的解題方法是,由AB=13,BD=5,AD=12可得∠ADB=90°,這樣,在Rt△ADC中,用勾股定理可求得AC。提問的學(xué)生則是另一種求法,他們從Rt△ADC≌Rt△ADB得到AC=AB=13cm。
兩種解法,殊途同歸,對(duì)評(píng)卷者、提問者和全體學(xué)生都有觸動(dòng),說(shuō)明只要肯動(dòng)腦,一個(gè)題目,也許不止一種解法。試想,如果讓老師來(lái)評(píng)卷的話,即使詳細(xì)地講了兩種解題方法,印象可能也沒有大家通過(guò)討論來(lái)得深刻。學(xué)生評(píng)卷的優(yōu)勢(shì)由此可見一斑。
二 把小結(jié)權(quán)放手給學(xué)生
課堂小結(jié)權(quán),也正如評(píng)卷權(quán)一樣,教師有,學(xué)生也有,但我認(rèn)為,把小結(jié)權(quán)歸還學(xué)生對(duì)學(xué)生的幫助更大。蘇霍姆林斯基說(shuō)過(guò):“在人的內(nèi)心深處總有一種根深蒂固的需要,就是希望自己是一個(gè)發(fā)現(xiàn)者、研究者、探索者,而在兒童的精神世界,這種需要特別強(qiáng)烈。”呂叔湘也先生說(shuō):“教師培養(yǎng)學(xué)生,主要是教會(huì)他動(dòng)腦筋,這是根本,這是老師給學(xué)生的最寶貴的禮物。”把小結(jié)權(quán)歸還學(xué)生,正是基于這樣的道理,它符合初中生內(nèi)心深處的強(qiáng)烈需求,老師把這樣的禮物送給學(xué)生,學(xué)生自然會(huì)是求之不得的。實(shí)踐也充分證實(shí)了這一點(diǎn),每次當(dāng)課堂快要結(jié)束的時(shí)候,我都會(huì)把這樣的機(jī)會(huì)留給他們,學(xué)生紛紛舉手,有的甚至是舉雙手或者站了起來(lái)。比如,學(xué)習(xí)《分式的基本性質(zhì)》第一課時(shí),這一課是在復(fù)習(xí)分?jǐn)?shù)基本性質(zhì)的基礎(chǔ)上,通過(guò)類比得到分式的基本性質(zhì),并學(xué)會(huì)初步應(yīng)用這一性質(zhì)。課堂結(jié)束前,我要求一位學(xué)生小結(jié),后來(lái)有三位學(xué)生相繼補(bǔ)充完整:①分子、分母應(yīng)同時(shí)做乘、除法中的同一種變換;②所乘(或除以)的必須是同一個(gè)整式;③所乘(或除以)的整式應(yīng)該不等于零。這個(gè)補(bǔ)充的過(guò)程是個(gè)不斷完善、不斷走向正確的過(guò)程。在整個(gè)小結(jié)過(guò)程中,我強(qiáng)烈地感受到,學(xué)生的知識(shí)不是從老師那里直接復(fù)制過(guò)來(lái),而是有了自己的思考、自己的見解,這種主動(dòng)參與、探究新知的學(xué)習(xí)方式正是改變了傳統(tǒng)的接受式學(xué)習(xí)方式,完全符合新課程標(biāo)準(zhǔn)的新的要求。
三、把質(zhì)疑權(quán)放手給學(xué)生。
美國(guó)教育家魯巴克說(shuō):“最精湛的教育藝術(shù),遵循的最高準(zhǔn)則,就是學(xué)生自己提出問題。”學(xué)生提問,說(shuō)明這種學(xué)習(xí)不再完全是教師和家長(zhǎng)的督促,而是發(fā)自他們內(nèi)心的一種需求,也是課堂煥發(fā)生命活力的源泉。遺憾的是,到今天為止,有部分教師依然沒能完全放手。我曾經(jīng)聽過(guò)不少老師的數(shù)學(xué)課,發(fā)現(xiàn)有部分教師還把質(zhì)疑權(quán)把控在自己手上,明明應(yīng)該讓學(xué)生提問,卻在那自問自答,講了大半課,由于沒有充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的主動(dòng)性,效果并不理想。在這里,有必要引述一下名人在這方面的著名論述:蘇格拉底曾說(shuō)過(guò)這樣一句名言:“問題是接生婆,它能幫助新思想的誕生。”美國(guó)著名數(shù)學(xué)家哈莫爾斯說(shuō):“問題是數(shù)學(xué)的心臟,有了問題,思維才有方向;有了問題,思維才有動(dòng)力;有了問題,思維才有創(chuàng)新。”兩個(gè)不同國(guó)籍的人說(shuō)出了幾乎相同的話,這不得不讓我們來(lái)思考同一個(gè)問題,那就是:課堂上,我們還有必要去自問自答,或者是去問一些本來(lái)可以不需要問或者是低檔次的問題,還是索性讓學(xué)生質(zhì)疑來(lái)得更好呢?答案應(yīng)該是很明確的。我在課堂上采用的方法是,能不問盡量不問,能讓學(xué)生問的教師一定不問。把盡量多的時(shí)間讓給學(xué)生,以便充分發(fā)揮學(xué)生的思考、提問、探究的積極性。實(shí)踐證明,這種方法有效高效。
辯證地看,教與學(xué)的雙方都有評(píng)卷權(quán)、小結(jié)權(quán)、質(zhì)疑權(quán)。放權(quán)給學(xué)生,只是說(shuō),我們要給學(xué)生更多這樣的機(jī)會(huì),以激發(fā)學(xué)生內(nèi)在的潛力,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主體性,從而有效提高學(xué)習(xí)效率。
(作者單位:江蘇省南通市新橋中學(xué))