國學(xué)教育課程化的探索和實踐

王愛民

摘要：以國學(xué)教育課程化為題，通過對國學(xué)定義、國學(xué)教育對于當(dāng)代教育的意義等基本概念的了解，分析在國學(xué)教育課程化的過程中需要解決的問題，進而從課程設(shè)置、國學(xué)氛圍、學(xué)習(xí)興趣為國學(xué)教育課程化的改革，提出一些有效的策略。

關(guān)鍵詞：國學(xué) 教育改革 課程化 傳統(tǒng)文化

一、概況

1.研究背景

曾經(jīng)，四書五經(jīng)被人們誤讀為封建死板的應(yīng)試教育而詬病；曾經(jīng)，中醫(yī)因其治病之本效果比西醫(yī)治標(biāo)慢而被病患放棄；曾經(jīng)，刀槍棍棒為代表的中國功夫變成了花拳繡腿的體育表演項目。太多的誤解、忽視，把我國數(shù)千年精煉的國學(xué)文化變得日漸凋零，即將成為歷史書本上的記載。如今，為了發(fā)展具有中華民族特色的教育、為了培養(yǎng)綜合型人才、為了傳承傳統(tǒng)文化，國學(xué)教育課程化成為改革的重點舉措。

2.國學(xué)的定義和主要科目內(nèi)容

曾經(jīng)的國學(xué)指的是古代國家一級的學(xué)校，如今的國學(xué)指代的是由眾多民族藝術(shù)、文化、科技組成的傳統(tǒng)文化的統(tǒng)稱。“國學(xué)”是指相對于西學(xué)而言的“中學(xué)”，即中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化或?qū)W術(shù)文化。主要包含古漢語、國畫、武術(shù)、戲劇、中醫(yī)、倫理道德等科目。

3.國學(xué)教育對于當(dāng)代教育的意義

（1）培養(yǎng)綜合型的現(xiàn)代人才

國學(xué)教育對于當(dāng)代學(xué)生，不僅僅是對于知識的普及，更多的是對于個人綜合能力的培養(yǎng)，在個人禮儀、道德觀對學(xué)生產(chǎn)生良好的影響，同時幫助學(xué)生提高動手能力和邏輯性思維的能力。

（2）對于社會道德標(biāo)準(zhǔn)的重塑

近些年，社會上有很多不斷刷新我們道德觀和價值觀底線的事情出現(xiàn)。國學(xué)教育的開展，能夠幫助我國的社會重新塑造符合我國文化的道德觀，在基礎(chǔ)教育階段開展國學(xué)教育課程，能夠幫助學(xué)生從小建立良好的道德觀和價值觀。

（3）傳承傳統(tǒng)民族文化

在國際間交流日益密切的今天，文化入侵成為每個國家都難以忽視的問題，社會的發(fā)展需要再多元化的文化中不斷的汲取能量，同時也要保證本民族文化的純粹性和主體性。在國外，中國的孔子學(xué)院已經(jīng)開到了世界各地，很多外國人開始研究中國的國學(xué)，在這方面，很多中國人對于國學(xué)的了解知之甚少，而是一味地崇拜外來文化。社會發(fā)展需要文明，文明需要多元化的與外界進行接觸，而文化卻始終需要保持原始性和獨立性，這兩者之間存在矛盾。如果單純的抵制外來文化以期望達到保護文化的獨立性，不易于社會的整體發(fā)展，反之，如果不斷的加強國學(xué)教育，提高國民對于傳統(tǒng)文化的傳承度，才能夠更加促進社會的發(fā)展。

二、國學(xué)在教育體制中面臨的問題

1.國學(xué)教育課程化的尺度和分寸難以衡量

如今對于國學(xué)教育課程化的改革嘗試，更多的集中在基礎(chǔ)教育階段中。但是，我國現(xiàn)行的基礎(chǔ)教育中很少涉及到國學(xué)內(nèi)容，國學(xué)課程是以單獨的科目對學(xué)生開放，還是將之融入進現(xiàn)有科目中，還是個非常值得討論的話題。

如果將國學(xué)教育內(nèi)容融入進現(xiàn)有的科目中，這不僅挑戰(zhàn)者教師的教學(xué)能力、學(xué)校課程資源的組織運用能力，而且會給現(xiàn)有的課程理念造成巨大的沖擊。很多教師在做學(xué)生時，并沒有接受過國學(xué)知識方面的教育，對于國學(xué)的理解與普通人無異。并且傳統(tǒng)的國學(xué)教育方式是師傅帶徒弟的私塾式，并沒有行程完整的教育體系和方法，現(xiàn)代教育中的教師也很難從歷史中得到有效的經(jīng)驗借鑒。

如果將國學(xué)教育課程化作為一個單獨的學(xué)科進行安排，其在基礎(chǔ)教育中以怎樣的比例存在才最為合適？這樣做又面臨一個問題，如果只是在基礎(chǔ)教育中加入國學(xué)課程，在升學(xué)考試中沒有國學(xué)內(nèi)容，那么勢必又面臨著學(xué)校、家長、學(xué)生對于國學(xué)課程的不重視。

2.國學(xué)教育課程化的形式主義

在我國的教育界，普遍存在一個誤區(qū)——教育形式化。教育者如同趕時髦一般開展國學(xué)教育活動，單純的追求活動形式上的表現(xiàn)力，而忽視了我們開展國學(xué)教育的根本性目的。有太多的幼兒教師讓幾歲的孩子背誦《弟子規(guī)》，我并不是說孩子被這些古文不好，但是請問，幼兒在背誦的同時，是否明白《弟子規(guī)》其中的意義？比如在近兩年的新聞上，我們能夠看到這樣的報道。某某小學(xué)或者中學(xué)開展國學(xué)教育課，活動形式就是把家長和學(xué)生全部安排在操場上，通過“感恩、孝心”為主題的宣講會，把學(xué)生和家長引得傷心不止，學(xué)校卻認為國學(xué)中的“孝”教育已經(jīng)發(fā)揮了作用。這種行為并不是國學(xué)教育的正確方式，這是一種“泛道德化”，是對國學(xué)教育的誤讀，所謂“泛道德化”，就是道德意識國度膨脹，成為評價體系中具有決定性的主導(dǎo)儀式和話語，體現(xiàn)在國學(xué)經(jīng)典教育中，則是國學(xué)成了道德的代名詞，成為服務(wù)于道德和表達道德的工具。

三、國學(xué)教育課程化

1.提高國學(xué)課程比例，使之成為素質(zhì)教育的一部分

國學(xué)教育的課程化改革，需要再課程比例上有所調(diào)整。為了保證學(xué)校、學(xué)生、家長對于國學(xué)課程的重視度，可以將國學(xué)課程納入學(xué)校考試體系中，但是不能按照常規(guī)的考試方法把它們變成應(yīng)試教育。作為素質(zhì)教育的一部分，國學(xué)教育應(yīng)該擁有更多的靈活性，比如在學(xué)生成績考核時，學(xué)校可以為學(xué)生提供幾個國學(xué)科目進行選擇，其考核成績算入期末總成績。

2.以興趣帶動學(xué)習(xí)積極性，將國學(xué)融入活動

在教育界總是說“興趣是學(xué)習(xí)的第一老師”，國學(xué)教育也是如此。國學(xué)教育課程化并不是讓學(xué)校模擬古代私塾，每日在教室總誦讀古詩詞。國學(xué)教育課程化是需要通過多種方式幫助學(xué)生在綜合能力上的培養(yǎng)。我國的國學(xué)教育科目種類很多，學(xué)校可以選擇不同的方式開展國學(xué)教育，對于年級較小的學(xué)生，可以考慮趣味性的教學(xué)方法，以講述古詩詞背后的故事為主；對于年級較大的學(xué)生，就可以增加一些戶外的活動，以提高學(xué)生的動手能力和身體素質(zhì)。這種多活動形式教學(xué)方法，能夠改變?nèi)藗兤毡楦拍钪械膰鴮W(xué)死板的形象，激發(fā)學(xué)生的興趣，讓學(xué)生在種類繁多的國學(xué)課程中真正找到自己的興趣。

3.借輿論提高社會關(guān)注度，營造國學(xué)氛圍

開展國學(xué)教育，不僅僅存在于學(xué)校課堂中，更多的還是需要在社會上行程國學(xué)的學(xué)習(xí)氛圍。如今的社會是一個消費娛樂的社會，大量的娛樂性綜藝節(jié)目占據(jù)了人們的絕大多數(shù)業(yè)余時間，這兩年開始有人將綜藝節(jié)目和國學(xué)知識進行結(jié)合，如《漢字聽寫大會》《成語大會》《中華好詩詞》等節(jié)目。雖然這些節(jié)目在其形式和方式上還存在一定的刻意感，在某些引導(dǎo)方面存在疑義，如在《漢字聽寫大會》的選手采訪的時候，其老師說學(xué)生很厲害，能夠背下來半本漢語詞典。這句話說者無意，但是聽者有心，有可能會給觀看節(jié)目的觀眾一種誤導(dǎo)——背詞典就會在國學(xué)方面很厲害，那么接下來學(xué)校老師會不會強制性的要學(xué)生背詞典？學(xué)生會不會將全部精力放在背詞典上？這種國學(xué)綜藝節(jié)目的形式雖然在現(xiàn)在看來仍有可以商榷的地方，但是不可否認的是在節(jié)目播出的期間，所引發(fā)的話題，確實能夠為我們營造一個良好的國學(xué)氛圍，推動國學(xué)教育課程化的進程。

四、總結(jié)

國學(xué)教育是對學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)、是對我國傳統(tǒng)文化的傳承、是對社會道德觀、價值觀的重塑，國學(xué)教育雖然在過往教育界中沉寂過，但是今日的國學(xué)教育開始成為教育界研究的熱點課題，進行國學(xué)教育課程化的改革沒有固定的標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)確的方法，在課程化的道路上，我們面臨著社會氛圍、教育體制、教育方法上的諸多問題，讓國學(xué)教育不再背負著死板、守舊、不實用的包袱，讓國學(xué)教育能夠幫助我們開拓思維、增長見識，國學(xué)教育課程化的道路還很長，還需要時間、還需要嘗試，還需要我們在不斷的失敗中尋找未來的發(fā)展道路。

參考文獻：

[1]吳洪成，趙穎霞.近代中國中小學(xué)國學(xué)教育課程化探索[J].徐州工程學(xué)院學(xué)報，2015，（06）：103-108.

[2]李旭山，李天語.滲入，還是獨立——“國學(xué)”進語文課程的兩難[J].教育學(xué)術(shù)月刊，2016，（07）：97-105.

[3]杜霞.國學(xué)經(jīng)典教育的尺度與分寸[J].教育學(xué)報，2012，（01）：13-18.