基于解釋學的小學語文閱讀教學

【分類號】G623.2

嚴家新，1964年生，男，漢族，臨沂臨港區人，臨沂臨港經濟開發區坪上鎮石河聯小，小學一級教師，專科，研究方向：小學語文教學。

摘要：語文閱讀是小學語文教育的重要組成部分，在語文閱讀教學中，利用解釋學方法能有效提高學生的語文閱讀水平，通過以“先見”為理解的基礎，闡述語文文本閱讀與解釋學的關系，使教師能根據學生現有的視域，逐漸擴展學生在文本閱讀的視角，獲得更深刻的閱讀體會。

關鍵詞：解釋學；小學語文；閱讀教學

中圖分類號：G623.2

閱讀作為吸收知識的重要方式，是人們進行思想活動的基礎，人們通過閱讀產生自己獨特的理解，并且因為每個人理解能力的不同，所以閱讀結果也不相同。新課標特別指出：閱讀是學生產生個性化行為的重要活動。這從側面指出了閱讀的本質，在實際教學中，要尊重學生在閱讀中的理解差異，從發展學生個性理解為目標實現閱讀教學。本文主要是基于解釋學，從教學手段出發探討小學語文閱讀教學的策略。

一、語言閱讀中的解釋學基礎

（一）“先見”是閱讀理解的起點

從傳統解釋學角度看，正確的解釋結果與解釋者主觀“先見”處于對立狀態，解釋者要獲得正確的解釋就要擺脫自身“先見”的影響，然而事實上，解釋者不可能在閱讀過程中不摻雜個人“先見”在其中，個人“先見”是無法排除也是不需要排除的，因為這是解釋者理解事情的重要起點以及基礎，每件事理解最原始狀態也是先人通過自己的“先見”產生，后人理解在先人的基礎上加入自己的觀點，“先見”的存在，為人們理解歷史傳承提供基礎。

（二）“時間距離”的間斷以及歷史連續性

閱讀文本時，解釋者與歷史文本之間總是相隔較長的時間距離。兩者往往處于不同的年代，這種時間代溝使解釋者與文本之間初次相見顯得陌生與疏遠，而這卻能讓解釋者通過個人理解更好的體驗文本所在歷史時期。時間距離從現代物理學角度上來說是不可克服的，時間距離給解釋者帶來一定的理解障礙，使解釋者難以透過文本設定的語境來理解文本的真實情景，更多的是用猜想。而歷史的延續性是指文本在理解中會漸漸被習俗和傳統填滿，使時間距離間斷獲得歷史延續性，因此，雖然時間距離無法超越，卻提供了解釋者的創造可能。

二、語文閱讀的的統一關系

（一）個性與共性統一

個性是個體與他人相對的特性，但是人沒有絕對個性，也沒有絕對共性。對任何文本的閱讀解釋在一開始都是以個性解釋為主，隨著文本解釋數量的增加，雖然解釋的共性最終形成標準的答案，但是這些標準都是參照編者、教師以及其它學者來制定的，只是他們的觀念被多數人認同，逐漸成為具有權威的解答結果，但是這也使文本喪失了最原始的個性特征；另一方面，文本的任何個性解釋都是基于對事件的共性認識基礎上形成的，偏離太遠或者游離于共性外的解釋都是一種“謬論”，理解者在解讀文本時必須和其所處時代特點有某方面的“共通感”，離開這種“共通感”，解讀也就無從談起。

（二）文本創作與規定的統一

不同的讀者理解文本的結果不同，使文本解釋永遠存在未知的解釋空白，這是語文教育工作者培養學生個性閱讀的重要突破口，文本解釋的空白激發學生的想象能力，通過自己的理解完成空白的部分，然而這種空白的填充并不是主觀臆想的，而是基于對文本一定的了解，不能超出文本實寫的限制，文本的實寫為理解者填充空白的基礎，比如小學詩詞《天凈沙?秋思》里的“古道西風瘦馬，夕陽西下，斷腸人在天涯”，在理解上給人留出空白，在想象一個游子在外漂泊，表現其對家鄉無比思念之情，而單純的理解并不局限于此，學生可以想象作者當時所處環境、生活狀態等。文本由于創作者本身的設計，也常將理解者的解讀行為規定在相應的區間，文本有著既定的思想內涵與其特有的形式，不能做過分的曲解，比如對詩詞流派的解讀，如婉約派與豪放派就具備不同的風格，李清照的婉約，蘇軾的豪放，在理解不同流派時，不可能脫離作者本身所屬流派進行解釋，比如將蘇軾豪放派詩詞理解為婉約性質，而將李清照理解為具備豪放派的特性，顯然是不可取的。

三、解釋學在小學語文閱讀教學中的實施策略

（一）以學生現有視域為基礎，尊重學生的個性理解

小學教育在開展閱讀課程時，學生已經具備一定的視域，當然，每個人的視域都不相同，學生在閱讀中常常基于現有的視域對文本進行理解，因此，教師在進行閱讀教學時要考慮學生現有視域，通過學生現有視域規劃文本的重點，同時教師要尊重學生的個性理解，尊重學生的閱讀體驗與感悟，在不偏離共性的基礎上鼓勵學生個性的表達，并且教師要對學生的個性解讀做出恰當的評價，學生個性理解恰到好處，教師應給與積極鼓勵，而學生闡釋不完善或者偏離主題時，要積極引導并啟發，對曲解文本的理解介意糾正，而對于大多數學生對文本區域一致的理解應予以尊重，因為對文本的理解并不是每個人都具有個性解讀的，要充分利用學生理解共性，引導開發學生的個性解讀。

（二）以文本為主要依托工具，開發學生的創新思維

理解并不是通過自己的說法來改變文本原始意義，而是基于原始意義的基礎進行個性表達，即個人的創新思維，在閱讀文本作品時，由于本身帶有作品創作者的思想印記，因此，對文本的閱讀要充分依托文本內容，從文本內容表達基本含義入手，進行個人對文本的創造性理解，對于小學語文閱讀來說，主要通過對詩、詞、句、段的分拆理解，進行特定范圍的想象，而并不是學生自己對文章的斷章取義，在語文閱讀教學中，教師要鼓勵學生在理解時追溯作者創作的時代，以當時的審美觀念作為理解基礎，通過學生自己加入的現代化思維進行理解上的創新，有利于學生正確闡述文本的具體含義，在文本空白部分進行個人的體驗與想象，發展自己的創新思維。

結語：

綜上所述，基于解釋學的小學語文閱讀強調對學生個性理解的尊重，而不是傳統的標準化、統一化的結果分析，然而個性解讀并不表示學生可以曲解、無限擴展思想，而是基于文章規定的理解范圍進行的個性解讀。實際課堂教學中，教師要以學生當前擁有的視域作為基礎，以文本為依托，拓展學生閱讀理解能力。

參考文獻：

[1]劉寧琪.小學語文閱讀教學方法淺析[J].現代閱讀（教育版），2013（10）.

[2]卓愛琴.對小學語文閱讀教學模式的探究[J].才智，2012（32）.

[3]龍寶新.論小學閱讀教學中的核心語文知識意識[J].教育科學論壇，2014（09）.

[4]楊文忠.談小學語文閱讀創新教育的對策[J].亞太教育，2015（31）.