吳小杰
摘要:“動手操作”已在教學(xué)實踐中被廣大小學(xué)數(shù)學(xué)教師廣泛運用,但由于操作的程序化、形式化,內(nèi)容的簡單化、萬能化,導(dǎo)致效果不佳。為此,筆者試圖通過問題引領(lǐng)、巧妙留白、適時點撥等方法,讓操作更主動、更具理性、更有價值。
關(guān)鍵詞:程式化;自主化;動手操作
心理學(xué)家皮亞杰指出:“活動是認(rèn)識的基礎(chǔ),智慧從動手開始。”而“眼過百遍不如動手一遍”,所以動手操作已在教學(xué)實踐中被廣大小學(xué)數(shù)學(xué)教師所接受。無論在計算教學(xué)還是空間與圖形的教學(xué)上,老師們都非常青睞。有不少教師甚至認(rèn)為,教材上有動手操作的內(nèi)容如果不用,似乎就不是一節(jié)好課。即使教材中沒有,也千方百計、絞盡腦汁地設(shè)法運用之,隨之也就出現(xiàn)了一些怪現(xiàn)象。本文就將在對這些現(xiàn)象進行分析的基礎(chǔ)上,淺述自己的實踐經(jīng)驗,以期數(shù)學(xué)課堂上的操作能避免程式化 ,走向自主化。
我的觀察與思考
一、操作程序化,學(xué)生扮演操作工
現(xiàn)代教育主張:要讓學(xué)生動手做科學(xué),而不是動耳聽科學(xué)。在動手操作滿天飛的課堂上,經(jīng)常能看到“老師給定程序,學(xué)生按部就班”的做法,就像是老師帶著學(xué)生進入那已被投入千年勞動的現(xiàn)成大廈,扮演著操作工的角色。
例如《圓的周長》的操作活動:
讓學(xué)生測量手中的四個圓的周長,然后填寫以下表格并匯報。
師:經(jīng)過測量的計算,你們有什么發(fā)現(xiàn)?
生1:每一個圓的周長除以直徑的商都不一樣。
生2:我在書上看到過,其實商應(yīng)該都是3倍多一點的。
師:是的,其實我們的科學(xué)家已經(jīng)經(jīng)過了大量地研究,發(fā)現(xiàn)……
就這樣,孩子被老師帶進了“現(xiàn)成大廈”。縱觀學(xué)生的操作,按部就班,直到結(jié)束也不明白為什么要走這一遭。從課后學(xué)生的作業(yè)反饋來看,學(xué)生沒有理解“圓周率=圓的周長÷直徑”這一等式。這樣沒有思考、沒有自主探索的形式化操作,把學(xué)生當(dāng)成了一臺全自動機器,給定程序再加工老師想要的“產(chǎn)品”。
二、操作形式化,無視操作結(jié)果
對于具體的一堂課而言,動手操作是讓學(xué)生在具體形象的實物材料、文字材料的活動中,通過多種感官去獲取一定的感性經(jīng)驗,從而獲取新的數(shù)學(xué)知識,更好地實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。但不少教師在設(shè)計操作內(nèi)容時不能充分地考慮“哪些內(nèi)容需要動手操作”,“操作的目的是什么”,常常脫離教學(xué)目標(biāo),忽略教學(xué)重點,動手操作流于形式。
《整十?dāng)?shù)加減法》教學(xué)片段:
在情景圖的解讀后,得到20+30=50
師:為什么等于50呢?能用邊上的小棒和計數(shù)器來證明嗎?
學(xué)生操作后匯報:
生1:我左邊拿20根,右邊拿30根,一共是50根。
生2:我左邊拿30根,右邊拿20根,一共是50根。
師:還有嗎?
生3:我用計數(shù)器來驗證的,先撥20,再撥30,和是50。
師:同學(xué)們都很聰明,都用自己的方法驗證了,知道了20+30=50。
操作環(huán)節(jié)到此結(jié)束,而教師在后面的教學(xué)又一遍又一遍地讓孩子說算理:2個十加上3個十等于5個十,所以是50.
此操作環(huán)節(jié)為了求證20+30=50,是否與教學(xué)重點(理解整十?dāng)?shù)加法的算理)偏離了?像這樣為操作而操作,有存在價值嗎?
三、內(nèi)容簡單化,學(xué)習(xí)原地踏步
“跳一跳,摘桃子”最容易調(diào)動孩子探究積極性的程度。而觀察我們的課堂,很多操作活動的設(shè)置,只為了形式上的新穎,全然不顧學(xué)生的基礎(chǔ),沒有層次的簡單重復(fù)。學(xué)生做得索然無味,能力也沒有提升。
《認(rèn)識四邊形》復(fù)習(xí)鞏固片段:
師:剛才我們已經(jīng)對四邊形有了比較多的認(rèn)識,現(xiàn)在你能不能在釘板上快速圍出一個四邊形呢?
生:能。(展示)
師:能圍出不同的四邊形嗎?
(展示)
師:用圍的方法外,還能用別的方法嗎?
生:用紙折。
生:用剪刀剪。
生:用鉛筆畫。
……
師:大家有了這么多方法,那就制作一個四邊形吧!
該片段就是只重過程不重結(jié)果的典型代表。熟悉教材的老師都知道,本課之前孩子已經(jīng)接觸了長方形、正方形等四邊形。看似不需要任何限制,隨意而做,“開放”的教學(xué)環(huán)節(jié),其實是一個非常低要求的操作,對提升學(xué)生的思維、發(fā)展新知并沒有任何作用,這一段學(xué)習(xí)對學(xué)生來說就是原地踏步。
四、操作萬能化,缺少必要的提升
動手操作能豐富學(xué)生的感性認(rèn)識和直接經(jīng)驗,是孩子們對所學(xué)內(nèi)容形成清晰的表象,從而形成新概念,掌握新知識。但是,有的課堂上將操作視作萬能手段,只局限于感知階段的操作,只重視過程教育,缺少必要的引領(lǐng)、提升,將極大地影響了新知的掌握。
《分?jǐn)?shù)的認(rèn)識》的教學(xué)片段
課堂通過分餅的情境創(chuàng)設(shè)得出了 的讀法、寫法及各部分名稱后,教師組織學(xué)生進行了以下的操作活動:
利用折紙的方法引導(dǎo)學(xué)生逐個體驗將長方形、正方形、等腰三角形、等腰梯形等圖形平均分成兩份,其中長方形對折的方法介紹上下折、左右對折與沿對角線折;利用折紙的方法得到將正方形、圓、長方形等分8份、16分、32份等,對折的方法介紹了很多種。
就這樣折了17分鐘,加上前面的教學(xué),離下課只剩8分鐘了。老師開始匆匆練習(xí)。可在判斷下圖能否用六分之四來表示時,只有8位同學(xué)認(rèn)為可以。
由此可見,操作并非萬能,要適可而止,操作活動應(yīng)讓學(xué)生經(jīng)歷從感性認(rèn)識向理性認(rèn)識升華的過程,如果用這樣兩個問題:
“為什么不同的圖可以通過折紙涂色的方法表示同一個分?jǐn)?shù)?”、“為什么同一張紙可以表示不同的分?jǐn)?shù)?”加以提升,或許會避免這尷尬。
我的課堂實踐
一、問題引領(lǐng),讓操作更加主動
古人云:“學(xué)貴有疑,小疑則小進,大疑則大進。”所以在組織活動時,我們應(yīng)當(dāng)通過提出一些適當(dāng)?shù)膯栴},使學(xué)生的操作變“老師要”為“我要”,成為自覺行為,讓問題引領(lǐng)操作,讓操作具有明確的目的和方向,走出“為操作而操作”的誤區(qū)。
《圓的周長》教學(xué)片段:
(認(rèn)識完圓的周長后)
師:你有辦法測量出你手中圓的周長嗎?
生1:我拿著圓在尺子上滾。
生2:用線繞圓,然后測量線的長度。
師:都要注意些什么呢?
生:要做好記號,不要重復(fù)量,也不要少量。
師:四人小組合作完成,測量圓的周長,比一比哪一組最快。
(見學(xué)生們都積極地合作了起來。有的學(xué)生繞線失敗后,竟拿出雙面膠代替線,真為他們的智慧叫好。)
(測量好后,匯報測量結(jié)果。)
師:你們真能干,楊老師這兒還有很多圓,現(xiàn)在也想請你們來幫忙量一量它們的周長。
生:(疑惑的)不會吧?這么難量,讓我們量到什么時候呀?
師:那該怎么辦呢?下一步我們該怎么走?
(教室異常安靜,只見學(xué)生都在思考著。)大概在一分鐘后:
生1:老師,我們可不可以研究一下直徑和周長的關(guān)系?
師:為什么要研究它們之間的關(guān)系呢?
生2:我覺得她說得有道理,因為直徑方便測量,如果他們之間存在著關(guān)系,那么就好辦了。(見聽著的學(xué)生頻頻點頭)
(從簡單入手,多么好的想法。)
師:那就試試看吧!
(不久后,就有學(xué)生喊出來:發(fā)現(xiàn)了,可能是3倍。馬上有學(xué)生附和:是3倍左右。)
師:到底存在著怎樣的關(guān)系呢?
(教師出示圓周率的研究歷程。)
用三個問題“怎么量圓的周長”、“接下來該往哪個方向走”、“為什么要研究周長和直徑的關(guān)系”引領(lǐng)完成了操作。學(xué)生這時候的激動已無法用語言來形容,因為他們像一個數(shù)學(xué)家一樣,提出猜想,驗證猜想,并獲得成功。而這種情感體驗將會激發(fā)學(xué)生更高的學(xué)習(xí)積極性,促使學(xué)生不斷去追求新的成功。從整個教學(xué)過程來看,學(xué)生研究數(shù)學(xué)的本事絕不亞于教師,他們研究數(shù)學(xué)的激情絕不低于數(shù)學(xué)家。讓問題引領(lǐng)操作,孩子主動演繹大廈的建筑過程,凸顯數(shù)學(xué)課堂的本質(zhì)。
二、巧妙留白,讓操作更具理性
蘇霍姆林斯基曾經(jīng)說過一句話,不要過分追求直觀,課堂上掛滿直觀教具,這會阻礙學(xué)生抽象思維的形成。在數(shù)學(xué)課堂中如果所有的結(jié)論都能通過完滿的操作而直觀地看到,滿足于得到操作結(jié)果,忽視操作過程中的理性思考,那就會失去操作的價值。在操作中,我們不僅要關(guān)注操作的有效性,更應(yīng)該注意把握操作的“度”,注重給學(xué)生的思維“留白”。
《長方形的面積計算》的教學(xué)片段:
我先引導(dǎo)學(xué)生猜測一個長方形紙板的面積是多少,接著提問:用什么方法驗證?學(xué)生很快想到,可以用面積是1平方厘米的小正方形擺擺看。
(于是,孩子們拿著老師準(zhǔn)備的10個小正方形開始驗證。學(xué)生大叫:“老師,小正方形不夠。”我并未急著回應(yīng),過一會兒,原來無從下手的孩子就想到了解決的辦法,開始忙碌起來了。)
匯報交流:
師:誰愿意把你驗證的過程與大家分享?
生1:我們同桌倆把小正方形合在一起,將長方形擺滿,得到長方形的面積是15平方厘米。
生2:只沿長邊擺兩行,每行5個,剩下的用畫一畫的方法發(fā)現(xiàn)還需要擺5個,知道長方形的面積是15平方厘米。
生3:只沿寬邊擺3行,每行3個還多1個,剩下的還需要擺5個,得到道長方形的面積也是15平方厘米。
生4:沿長方形的長擺5個,沿寬邊擺3個,也就是每行5個,擺3行一共15個。面積就是15平方厘米。
生5:直接用5×3=15(平方厘米)。
師:為什么這樣算?
生5:我用尺子量一量,發(fā)現(xiàn)長5厘米就說明沿長邊可以擺5個小正方形,寬3厘米就說明沿寬邊能擺3個小正方形,所以長方形的面積有15個一平方厘米,就是15平方厘米。
不經(jīng)意間的學(xué)具“留白”,孩子們無法用簡單的“數(shù)”得出面積,不得已,孩子只能在操作的基礎(chǔ)上輔以深層次的思考:怎樣才能得到長方形的面積?擺不滿的部分還可以擺幾個小正方形?……正所謂“不憤不啟,不悱不發(fā)”,因為學(xué)具無法把結(jié)果直接表示出來,反而促使孩子進行深入思考,進一步明確長方形面積公式的含義,發(fā)展空間想象能力,取得了更為理想的操作效果。
三、適時點撥,從操作到自主結(jié)論
新課程理念下的數(shù)學(xué)課堂,提倡學(xué)生的自主探究、自主活動,但這決非是放任自流,而是在開放、靈活的課堂教學(xué)中,通過教師的有效引導(dǎo),減少學(xué)習(xí)的盲目性,從而使學(xué)生進行有效而自信的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)操作活動,并自主結(jié)論。
《能被3整除的數(shù)的特征》教學(xué)片段:
點撥:安排操作實驗,用火柴棒在數(shù)位標(biāo)上擺數(shù)。1根火柴在個位上表示1,在十位上表示10,在百位上表示100。每擺出一個數(shù)就判斷能不能被3整除。
使用火柴的根數(shù) 組成的數(shù) 擺出的數(shù)能否被3整除
1 1、10、100 ×
2 2、20、200、101、110、11 ×
3 3、30、300、22、102、120、21、201、210 √
…… …… ……
學(xué)生通過操作,發(fā)現(xiàn)“凡是用3根、6根、9根、12根……火柴棒擺出的數(shù)都能被3整除”。此時我馬上引導(dǎo)提煉語言:“凡是火柴棒根數(shù)是3的倍數(shù),擺出的數(shù)就能被3整除。”
操作:老師報數(shù),學(xué)生擺,看看用了幾根火柴棒,并判斷能否被3整除。
概括:老師報數(shù),要求在腦子里想。
師:114
生:擺114要用6根火柴棒,6能被3整除,114就能被3整除。
……
點撥:師:如果沒有了火柴棒的幫助,你能說一說怎樣的數(shù)能被3整除嗎?
生:剛才的火柴棒的數(shù)量就是每個數(shù)位上數(shù)字的和。
生:也就是把一個數(shù)每個數(shù)位上的數(shù)字加起來,看能不能被3整除。
……
就這樣,在學(xué)生操作后,教師及時點撥,給孩子的思考指明了方向,引導(dǎo)孩子語言提煉、嘗試練習(xí),為孩子自主結(jié)論——“如果沒有操作,我們發(fā)現(xiàn)了什么?”雖然沒有了操作,但已經(jīng)能夠很好地將概念的形式定義與直觀形象和感覺經(jīng)驗整合起來,從而促進孩子自主進行“活動的內(nèi)化。”
四、激活思維,讓操作更具價值
“數(shù)學(xué)是思維的體操”、“數(shù)學(xué)教學(xué)是數(shù)學(xué)思維活動的教學(xué)”……這些高度凝練的語言概括了數(shù)學(xué)學(xué)科的特點。如果開展的操作活動是隨意的、膚淺的、局限于表層、缺乏明確目的的,則會出現(xiàn)“為操作而操作”的無效狀態(tài)。只有通過有目的、深層的操作活動才能啟迪思維,發(fā)展智能。
《軸對稱圖形的認(rèn)識》教學(xué)片段:
在老師剪出一個軸對稱圖形,初步感知軸對稱圖形后,
師:老師看到了,許多同學(xué)都躍躍欲試,也想來剪一剪。那如果請同學(xué)剪,你打算剪一個什么樣的軸對稱圖形?你想用什么方法剪?(學(xué)生思考)
師:很多同學(xué)都想出了自己的方法,老師這里也有一個剪軸對稱圖形的方法,請同學(xué)們看看。(看錄像)
師:大家看明白了嗎?(見大家都使勁點頭)
師:你有什么要提醒同學(xué)們嗎?
生1:剪的時候要先對折,
生2:要對齊,不要剪壞了。
生3:要先畫下來。
生4:只要畫一半就夠了。
師:我看誰的軸對稱圖形與眾不同,速度還很快。
(在老師兩個要求的指示下,孩子開始操作。由于前面的操作要求介紹詳細(xì),所以孩子為老師這兩個要求而想辦法,激發(fā)思維,更認(rèn)識本質(zhì)。)
師:老師看到你們都已經(jīng)剪好了,那你怎樣讓別人知道你剪的是一個軸對稱圖形呢?
生:把它對折一下,看看兩邊是不是完全重合。
(學(xué)生動手驗證,然后把作品貼到黑板上。)
……
師:老師喜歡每一個圖形,因為這些圖形都有一個共同的特點,你找到了嗎?
生1:都是對折后折出來的。
生2:它們都有折痕。
師:這折痕是一條什么樣的線?
……
(整理軸對稱圖形的內(nèi)涵,從而認(rèn)識對稱軸。)
(動手驗證信封里的圖形是不是軸對稱圖形。)
縱觀整個操作過程,孩子的思維都非常活躍,從只重視知識的教學(xué)轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅貙W(xué)生活動的課堂生活,給學(xué)生多一點思維的空間和活動的余地,為辨別是否是軸對稱圖形打下堅實基礎(chǔ),這樣的操作才有生命,更是受學(xué)生喜歡的學(xué)習(xí)方式。
五、體驗成功,讓操作形成意識
蘇霍姆林斯基指出:“學(xué)生的腦力勞動,他在學(xué)習(xí)上的成功和失敗,都涉及他的精神生活和內(nèi)心世界,忽視這一點會造成嚴(yán)重的后果。兒童不僅在認(rèn)識事物和掌握教材,而且在內(nèi)心體驗自己的勞動,他對自己的成功和失敗會表現(xiàn)出極為關(guān)切的態(tài)度。”由此可見,如果讓學(xué)生在學(xué)習(xí)中經(jīng)常體驗到操作帶來的成功感受,必將深埋孩子的內(nèi)心深處,從而讓動手操作這一重要的學(xué)習(xí)方式被學(xué)生認(rèn)可,讓操作成為意識。
如設(shè)計這樣一道練習(xí):
題目:在同一個平面內(nèi),有兩個大小不同的圓組成的圖形可能有( )條對稱軸?(請選擇正確的序號)
A 一條; B 兩條; C 無數(shù)條; D 沒有。
當(dāng)學(xué)生無從下手時,我提醒孩子拿兩個圓擺一擺。很快得到結(jié)論:
1、兩個圓相離時,只有一條對稱軸;
2、兩個圓相切時(包括內(nèi)切和外切),只有一條對稱軸;
3、兩個圓相交時,只有一條對稱軸;
4、在小圓被大圓包圍,圓心不重合,只有一條對稱軸;
5、兩個圓的圓心重合時,有無數(shù)條對稱軸。
此題的設(shè)計目的就在于希望通過孩子動手操作,從而領(lǐng)悟?qū)ΨQ軸動態(tài)變化的原因,更重要的是在探索的過程中學(xué)會了科學(xué)探究的方法。正像真相大白時孩子們所感嘆的那樣:原來動動手能解決這么難的問題。這樣一種積極的體驗留在孩子的心底,久而久之會增強動手操作意識。
眾所周知,引導(dǎo)學(xué)生在動手操作的過程中把要學(xué)習(xí)的新知識創(chuàng)造出來,才是動手操作的本源。所以在此希望我們數(shù)學(xué)老師,在運用動手操作這一學(xué)習(xí)方式時,從教學(xué)內(nèi)容出發(fā),本著“操作為學(xué)生更好的學(xué)習(xí)服務(wù)”的意識,避免“程式化”的無效操作,讓“動手操作”成為學(xué)生樂用的學(xué)習(xí)方式。
參考文獻:
[1]徐麗華, 小學(xué)數(shù)課堂新論. 浙江大學(xué)出版社,2005(12)
[2]梁志燊, 數(shù)學(xué)素質(zhì)培養(yǎng). 上海第二軍醫(yī)大學(xué)出版社,2005(12)
[3]朱志明, 動手操作應(yīng)處理的幾對關(guān)系. 小學(xué)數(shù)學(xué)教師,2008(10)