韓繼紅,韓平杰
(吉林油田總醫院,吉林 松原 138000)
原發性痛經又稱“功能性痛經”,是一種常見的、無生殖系統器質性病變的、常見的婦科疾病。誘發原發性痛經的原因比較多樣,近年來隨著我國社會環境不斷變化,原發性痛經的發生率亦彰顯出極強的增長趨勢,這使得原發性痛經的研究變得越發的緊迫[1]。為探究在原發性痛經治療方面應用中醫針灸治療的效果,本實驗以我院收治的140例原發性痛經患者為研究對象進行實驗,現將實驗報道如下:
以我院2016年02月-2017年02月收治的140例原發性痛經患者為研究對象,所有患者均符合原發性痛經指征,可確診為原發性痛經患者,包括輕度疼痛62人,中度疼痛43人,重度疼痛35人。基于基于治療的奇、偶順序將之分為實驗組和對照組,每組70人。實驗組內患者年齡17.5-32.0歲,平均(25.4±5.6)歲,病程0.5-2.6年,平均(1.5±0.6)年;對照組內患者年齡18.0-34.0歲,平均(27.0±5.3)歲,病程0.8-3.5年,平均(1.8±0.9)年。實驗納入的研究對象均自愿參與實驗,不存在其他嚴重疾病或其他實驗參與情況,在一般資料(性別、年齡等)方面比較差異無統計學意義,具備可比性。
給予對照組患者“常規西藥治療”,即指導患者口服布洛芬緩釋片(惠州大亞制藥股份有限公司;國藥準字H44025287;0.3g*12片*2板/盒),用藥劑量嚴格遵循用藥標準,持續用藥兩周;給予實驗組患者“中醫針灸治療”,即在對照組治療基礎上給予患者中醫針灸治療,主要包括如下內容:(1)取患者仰臥位,行常規消毒;(2)以合谷、子宮、中極、三陰交、關元等為主穴快速進針,基于患者的實際情況添加輔助針灸穴位,行針由輕至重,由慢至快,停針30min,一次/d,每周6次,持續兩周。
(1)治療效果:基于患者的臨床表現將患者歸為三類:顯效(臨床癥狀消失,無不良問題發生)、有效(臨床癥狀明顯改善,無不良問題發生)、無效(臨床癥狀未消失或改善,有不良問題發生);(2)疼痛:以“表情自然、疼痛可忍受”為“輕度疼痛”、以“輕度呻吟、表情皺眉”為“中度疼痛”、以“大聲呻吟、面色蒼白、痛苦面容”為“重度疼痛”。
利用SPSS 18.0統計軟件處理實驗數據,組間同類型計數比較使用x2檢驗,以P<0.05 差異有統計學意義。
(1)實驗組內有64例患者治療“顯效”或“有效”,占該組總人數的91.43%;對照組內有55例患者治療“顯效”或“有效”,占該組總人數的78.57%,兩組比較差異顯著,其中x2=4.54、P=0.03<0.05,有統計學意義;(2)實驗組內有5例患者“中度疼痛”或“重度疼痛”,占該組總人數的7.14%;對照組內有13例患者“中度疼痛”或“重度疼痛”,占該組總人數的18.57%,兩組比較差異顯著,其中x2=4.08、P=0.04<0.05,有統計學意義。
原發性痛經是一種常見的、具備周期性和規律性的疾病,不僅會影響患者的正常生活,還會誘發患者出現抑郁、焦慮等不良情緒,誘發患者病情進展,提升治療的難度[2]。中醫將原發性痛經歸結為“氣血不暢、腎精虧損”,因而治療需要“去滯、化瘀、溫里”。以合谷、子宮、中極、三陰交、關元等為主穴的針灸治療方案能夠有效的刺激患者的經氣,調節患者的氣血,幫助患者體內實現“陰陽平衡”,因而在治療原發性痛經方面能收獲不俗的成效,本實驗亦證明接受“中醫針灸治療”的實驗組患者的治療有效性(91.43%)明顯高于接受“常規西藥治療”的對照組患者的治療有效性(78.57%),兩組比較差異有統計學意義(P<0.05);實驗組患者的疼痛比例(7.14%)明顯低于對照組患者的疼痛比例(18.57%),兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。實驗數據充分說明中醫針灸治療優化了常規西藥治療,提升了常規西藥治療的治療效果,在原發性痛經治療方面具備應用優勢。
綜上所述,在原發性痛經治療方面,中醫針灸治療配合常規西藥治療能夠發揮出比單純的常規西藥治療更佳的治療效果,因而應該在臨床方面大力推廣。
[1] 吳艷龍. 中醫針灸治療原發性痛經的療效觀察[J]. 實用婦科內分泌雜志(電子版), 2016, 3(7):56-56.
[2] 劉關章. 中醫針灸治療原發性痛經的療效觀察[J]. 臨床醫藥文獻電子雜志, 2017, 4(13):2413-2414.