基于利益相關者理論淺析大型體育賽事與舉辦地自然環境的關系演變

姚亞會

中圖分類號：G812 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2017）03-000-02

摘 要 本文運用文獻資料法對利益相關者理論、大型體育賽和舉辦地環境關系進行概述，得出大型體育賽事利益相關者形態具備不固定特性，文明的進步、技術的發展賦予舉辦地自然環境新的屬性與職能，使舉辦地自然環境在大型體育賽事中的主動性、緊急性與重要性發生變化，舉辦地自然環境經歷非利益相關者、邊緣利益相關者到蟄伏利益相關者的轉變。

關鍵詞 利益相關者 大型體育賽事 自然環境

一、引言

20世紀60年代以來，企業管理理論界研究逐漸形成了兩大理論：“股東至上理論”和“利益相關者理論”。進入21世紀，“利益相關者理論”得到進一步認同并運用于體育賽事研究。體育賽事具有時間和空間聚集性，因而由體育賽事聚集性引起的體育賽事的外部性成為研究熱點。一方面，大型體育賽事的舉辦會從生態破壞、環境污染、資源浪費三個方面給舉辦地環境帶來消極影響，并由當地政府與居民承擔，即體育賽事的負外部性；另一方面，大型體育賽事還會通過賽事申辦前對舉辦地環境的治理和改善，申辦和舉辦期間對舉辦地居民的環境宣傳與教育，培養了當地居民的環保意識，給舉辦地環境帶來福音。

目前，國內學者對體育賽事與環境的研究方主要集中在體育賽事與舉辦地環境承載力及評估體系構建、體育賽事對環境的改善、體育賽事對自然環境的破壞等方面，并取得一定的成果，但對體育賽事與環境關系的演變較少涉獵。研究體育賽事與環境關系的演變，了解體育賽事與環境的發展歷史，分析技術、政治格局、時代熱點賦予環境新的屬性與特點，掌握舉辦地環境在體育賽事運作過程中的角色扮演從而制定與之相適應的環境保護方案，使體育賽事與環境保護協調發展。

二、理論基礎

（一）利益相關者與體育賽事利益相關者

盡管利益相關者理論萌芽于上世紀60年代，但學術界廣泛認同的利益相關者的定義還得追溯到1984年《戰略管理：一種利益相關者的方法》的問世，書中，弗里曼將利益相關者定義為：“影響一個組織目標實現，或者受到一個組織實現其目標全過程影響的所有過程影響的所有個體和群體”。在弗里曼研究的基礎上，中國學者陳宏輝進一步明確利益相關者的定義，即“對企業進行一定的專用投資，并承擔相應風險與收益的個體與群體，其活動能夠影響該企業目標的實現，或者受到該企業目標實現過程的影響”。在此基礎上，黃海燕結合中國國情與當前體育賽事運作的實際提出：體育賽事利益相關者包括舉辦地政府、賽事所有權人、賽事主辦組織、主辦社區、媒體、贊助商、賽事觀眾、賽事參與者（運動員、裁判員及教練員）。

（二）大型體育賽事與舉辦地環境

本文提到的體育賽事主要包括：奧運會、世界杯、洲際運動會等單項或綜合運動會。環境，是指研究主體以外的，構成其生存條件的各種外界物質實體或社會因素的總和，它是生命有機體及人類生產、生活活動的載體。環境還是體育賽事舉辦的基礎條件，以環境為依托的大型體育賽事對環境具有能動的影響。

三、大型體育賽事與自然環境關系發展三個階段的劃分

本文以主動性、緊急性、重要程度三個維度為依據將大型體育賽事利益相關者分為具備不固定特性多種形態，文明的進步、技術的發展賦予舉辦地自然環境新的屬性與職能，使舉辦地自然環境在大型體育賽事中的主動性、緊急性與重要性發生變化，舉辦地自然環境經歷了從非利益相關者、邊緣利益相關者到蟄伏利益相關者的轉變。

（一）第一階段：非利益相關者（1896-1956年）

外部條件是有利于大型體育賽事發展的因素總和，包括技術、制度法規、政治經濟條件。本文提到的技術條件包括媒體技術、動力技術以及場館建造技術等，現代體育賽事自建立以來便和媒體建立緊密的關系，根據范帆的奧運會媒體服務歷史演進劃分標準，在非利益相關者階段，奧運會的媒體傳播以平面媒體主導（1896-1956）為主，其傳播范圍相對局限，奧運會影響力較弱；此外，這一時期經歷了兩次世界大戰，政局的不穩定使世界經濟發展遭受重創，和平與發展成為人們共同的愿望。大型賽事發展條件的不成熟，賽事與環境的聯系也不夠密切，這一階段自然環境在賽事舉辦過程中主要發揮著資源與能源提供的職能。

總的來講，早期的現代奧運會的舉辦給的舉辦城市造成一定程度的生態破壞、環境污染以及資源浪費，但這種環境問題并沒有超過舉辦地生態系統的環境承載力，它不會對舉辦地環境構成威脅。在認知上，顧拜旦創辦奧運會的初衷是通過賽事的舉辦促進人類和平共處，在經歷兩次世界大戰后人類追求和平的愿望更加強烈，加之，處在發展初期的奧運會規模和影響力均比較有限，在這一時期，相對于環境問題，人類更加關注和平問題。所以將這一階段稱之為大型體育賽事對環境關系非利益相關者。

（二）第二階段：邊緣利益相關者（1960-1988年）

這一階段，體育賽事從廣度與深度上進一步影響舉辦地自然環境，技術的發展增強了人們改變自然的能力。人們開始認識到體育賽事對舉辦地環境帶來的影響，萌發環境保護意識，環境可持續發展觀點的提出使體育賽事組織人認識到環境保護在體育賽事運作中的重要性，賽事改變環境的主動性開始強化。此外，工業污染的教訓歷歷在目，20世紀70、80年代，一部分有識之士已經察覺到大型體育賽事的舉辦會對環境產生危害，大型體育賽事籌辦期間體育場館的建設會破壞舉辦地的自然生態環境，同時賽事舉辦期間人流的聚集還會造成固體廢棄物污染與噪音污染，在邊緣利益相關者階段，電視媒體逐漸占據主導地位，媒體技術的革新使體育賽事全球化成為可能，現代交通工具與場館恒溫系統的排放的廢氣也會造成大氣污染，體育賽事對環境影響變得如工業對環境的影響一樣重要。此外，盡管這一階段人們認識到體育賽事對環境會產生消極影響，但是人們并沒有將這種認知轉化為保護環境的行為，最典型的就是1976年蒙特利爾奧運會，賽事組委會保證每個賽事參與者都能夠得到一顆加拿大的楓樹苗并帶回自己的祖國種植，然而這并不能掩蓋這屆奧運會因場館的大量建設為賽事舉辦地帶來的環境的破壞以及場館資源的閑置與浪費，蒙特利爾奧運會的悲劇幾乎葬送現代奧運會。不難看出，這一階段的特點是環保理念開始滲入大型體育賽事，但只得到零星的體現，因此，我們將這一階段稱之為邊緣利益相關者階段。

（三）第三階段：蟄伏利益者階段（1992年至今）

互聯網技術尤其是移動互聯網的普及使體育賽事參透到世界的各個角落，體育賽事真正意義上的全球化得以實現，另外交通、建筑與恒溫技術的革新使大型體育賽事的規模化和全球化成為可能，穩定的政治經濟格局為賽事的持續健康發展提供了保障，也為賽事的商業化創造了條件。但是伴隨賽事規模化，商業化的發展進程，體育賽事舉辦地環境所承載的壓力也與日俱增。在破壞環境與環境治理的博弈過程中，人們對環境問題的認識迫使人們對環境問題做出調整，體育賽事與環境之間的關系從單方向影響向雙方面影響發展，舉辦地環境可以通過消極反饋主動影響體育賽事。

體育賽事對環境影響在廣度與深度擴大的同時，可持續發展理念深入人心，并得到制度的保障與群眾的擁護，1994年國際奧委會將環境保護條款寫進了《奧林匹克憲章》，體育與環保通過文件的形式得到人們的認同，環境通過制度間接影響體育賽事的舉辦，體育賽事與環境雙向影響開始形成。1999年國際奧委會將環境確定為奧林匹克運動的三大支柱，此外，奧組委還規定奧運會的申辦城市必須提交一份環境評估報告，環境通過制度與規定開始影響大型體育賽事，舉辦地環境對環境影響的重要性得到制度上的確立。

四、啟示

自然環境是一個封閉的循環，其變化發展都遵循一定的規律。可以預見，未來科學技術的發展與外部條件的改變會繼續強化體育賽事與環境之間的關系，環境在體育賽事舉辦過程中的影響地位將進一步得到鞏固，主要表現在：第一，現代技術所帶來的信息技術的飛速發展，正在使全球經濟增長方式發生根本性的變化，大型體育賽事產業化趨勢愈發明顯。大型體育賽事的現代化、全球化與產業化加劇了體育賽事人流、物流的空間聚集性，給舉辦地環境帶來更大的挑戰。第二，體育賽事商業化進程加快，在利益的驅動下，市場經濟自發性與盲目性的弊端日益暴露，以犧牲環境為代價的市場行為屢見不鮮。第三，體育賽事研究與環境經濟學相互滲透，體育賽事環境影響評估成為新趨勢，量化賽事對環境的影響成為可能，環境于體育賽事將變得更加不可替代。第四，可持續發展成為時代主題，建立和諧的生態環境成為人們的共同愿望，奧組委將環境保護確立為奧林匹克三大支柱表明體育賽事與環境依然成為不可分割的一部分。

綜上所述，經濟、技術、政治條件的發展與改善從主動性、緊急性、重要性三個方面改變了舉辦地自然環境在體育賽事運作過程中的角色，了解體育賽事與環境的發展歷史，分析環境被賦予的新屬性與特點，從而為制定與之相適應的環境保護方案，打下理論基礎。

參考文獻：

[1] 陳宏輝.企業的利益相關者理論與實證研究[D].浙江大學.2003.

[2] 范帆.奧運會媒體服務的歷史演變研究[D].北京體育大學.2009.

[3] 黃海燕，張林.體育賽事利益相關者分析[J].體育科研.2008.05：25-28+36.

[4] 羅艷蕊，董翠香.環境保護與體育運動的可持續發展[J].北京體育大學學報.2005.05：584-586.

[5] 翁錫全，吳燕波，林文弢，王玉昕.舉辦大型運動會與城市生態環境保護的探討[J].體育與科學.2003.05：53-55.

[6] 于萌，荊雯.我國大型體育賽事生態環境問題研究進展述評[J].體育學刊.2014.01：57-60.

[7] 于曉勇，郭春東，黃璐，朱東華，郜磊.試論科學技術與奧林匹克運動的發展[J].體育文化導刊.2011.04：155-158.

[8] 鄭振國.大型體育賽事的生態環境保護和北京奧運會的科學實踐[D].北京體育大學.2009.

[9] Freeman， R.E.1984.Strategic management： A stakeholder approach， Boston， MA： Pitman.