也談“動詞+他/它+數量詞(名詞)”構式

賈 娟

(復旦大學 外國語言文學學院，上海 200000)

也談“動詞+他/它+數量詞(名詞)”構式

賈 娟

(復旦大學 外國語言文學學院，上海 200000)

“動詞+他/它+數量詞(名詞)”結構屬于何種構式一直是學術界爭論的話題之一。本文以替換分析的方法，以四個句子為基本，分別用程度副詞如“狠狠地”、“上”、“個”以及由它們組合產生的詞組替換掉結構中的“他/它”，探究“動詞+他/它+數量詞(名詞)”構式的性質。結果表明以上替換詞(詞組)與“他/它”的作用相當，都表情感的抒發；“動詞+他/它+數量詞(名詞)”歸屬于“動詞+數量詞(名詞)”大范疇下，“動詞+他/它+數量詞(名詞)”、“ 動詞+上+數量詞(名詞)”、“動詞+個+數量詞(名詞)”屬于平行子范疇，屬于主觀量構式；替換分析也表明“動詞+他/它”已變成黏著結構，只是相當于動詞的作用而已，因此“動詞+他/它+數量詞(名詞)”應屬于動補賓結構，換句話說即單賓構式，而非雙賓構式。

“動詞+他/它+數量詞(名詞)”；他/它；主觀量構式；單賓構式

“動詞+它/他+數量詞(名詞)”構式是屬于何種范疇的構式？單賓？雙賓？還是其他？目前語法學界對此并未達成統一認識。徐杰以“打碎了他四個杯子”為例，以語義同指關系為切入點分析了句法結構，認為這是雙賓語句式；[1]劉乃仲則對此提出疑問，認為“打碎了他四個杯子”只是單賓結構而已。理由是在雙賓結構中，動詞與兩個賓語都是動賓關系。例如：“給他書”可解釋為“給他”、“給書”。而“打碎了他四個杯子”不可作此解釋。[2]陸儉明以“吃(了)他三個蘋果”為例，利用語義指向分析方法，以“總共”、“一共”一類副詞在語義指向上其指向的數量成分不能再受限制性定語(包括表示領屬關系的定語)的修飾為由，認為 “吃(了)他三個蘋果”為雙賓結構。[3]熊學亮從認知和構式語法的角度分析認為“動詞+它/他+數量詞(名詞)”是動補賓結構。[4]本文作者受幾位學者的啟發，以替換分析法入手，試圖探究“動詞+他/它+數量詞(名詞)”構式的性質，到底歸為雙賓，單賓還是動補賓？

一、替換分析

陸儉明[5]在“他”后加數量詞的講解上，曾給出以下例子：

(1)我要能唱，我一定也唱他幾段京戲。

(2)今年冬天要看他幾場電影。

(3)什么時候空了，我來陪你逛它幾個大商場，幫你挑幾件稱心的衣服。

(4)老天爺要能連下它三天雨就好了。

我們將以上例句中的“他/它”去除，看句子的語用效果是否一致。

(1’)我要能唱，我一定也唱幾段京戲。

(2’)今年冬天要看幾場電影。

(3’)什么時候空了，我來陪你逛幾個大商場，幫你挑幾件稱心的衣服。

(4’)老天爺要能連下三天雨就好了。

顯然，去除了“他/它”之后的例句，語句雖然合格，但其語用效果與原句相差甚遠，讓人感覺丟失了交際中的某種情感。在“動詞+他/它+數量詞(名詞)”結構中，學者普遍認為 “他/它”是無指或虛指的，不能去掉。一旦去掉，就丟失了此結構所擁有的“構式義”,此構式義并非由“動詞”、“他/它”、“數量詞(名詞)”三個構件的語義相加所得，而是超越了這三個組件的語義，是此結構 “動詞+他/它+數量詞(名詞)”具有的意義，熊學亮(2007)將此稱之為宣泄情感義。此結構的構式義讓人們在交際中獲得了“1+1>2”的效果。[6]

在以上例子中，學術界還對“動詞+他/它+數量詞(名詞)”結構中必須帶有數量短語達成共識，否則不符合漢語語言習慣，不能成句。[3]，[7]，[8]因此“數目短語”[5]53-76在該結構中是必不可少，極其重要的。當然動詞作為句子的“心臟”，在此結構中必須存在，這也不言自明。通過對“他/它”的去除，我們發現去除后影響句子的語用效果。那么“他/它”既然無法從此結構中去除，那是否可用其他詞語代替仍舊能凸顯該結構的“構式義”，產生相似的語用效果？如果可以，那么是否意味著在某種程度上“他/它”可以等同于替換詞語，或“他/它“與替換詞語之間存在著怎樣的關系？我們的假設是如果替換詞語帶來的語用效果與帶有“他/它”的效果幾乎等同，那么我們可以從這些詞語上清晰地看出“動詞+他/它+數量詞(名詞)”構式的屬性(雙賓？單賓？還是其他？)。

(一)副詞替換 根據對北京大學數據庫中出現“動詞+他/它+數量詞(名詞)”結構的語句的觀察，該結構多出現在口頭表達的句子中。劉辰誕[9]認為虛指“他/它”強調了施事的一種意愿。“他”的存在凸顯了施事對某個事件進行作為的“有意”特征，由此施事的意愿得到體現或加強。這些句子可以通過在動詞前放“要”、“想”、“希望”等情態動詞來體現這種意愿。以下例句(5’)、(7’)、(8’)中“要”的出現，恰巧體現了這一點。即使有些句子中不出現這些情態動詞，也暗含著這些情態動詞的表意愿的意思，因此“動詞+他/它+數量詞(名詞)”結構，多表達事件的未然性。“他/它”由于表達的是一種強烈的意愿，我們可以根據語境需要通過其他程度副詞如“狠狠地”、“猛猛地”、“痛痛快快地”、“扎扎實實”等地等來替換，看語句是否仍然通順，站得住。

(5’)我要能唱，我一定也狠狠地唱幾段京戲。

(6’)今年冬天要安安心心地看幾場電影。

(7’) 什么時候空了，我來陪你痛痛快快地逛幾個大商場，幫你挑幾件稱心的衣服。

(8’) 老天爺要能猛猛地連下三天雨就好了。

由程度副詞替換可見，以上句子與帶“他/它”的語用效果基本吻合，語句也符合習慣，站得住。

我們看在保留“他/它”的基礎上，再添加以上副詞，句子會怎樣呢？

(9’)我要能唱，我一定也狠狠地唱他幾段京戲。

(10’)今年冬天要安安心心地看他幾場電影。

(11’) 什么時候空了，我來陪你痛痛快快地逛它幾個大商場，幫你挑幾件稱心的衣服。

(12’)老天爺要能猛猛地連下它三天雨就好了。

句子依然可行，語用效果與原句相當。“狠狠地唱幾段京戲”表達了說話人很想唱京戲的意愿，但由于自己不能唱，所以“唱京戲”才是我要能唱，能做的事情就好了。因為自己不具備唱京戲的條件，所以說話人才通過“狠狠地”表達出自己強烈的愿望。“狠狠地”副詞表達出了“唱京戲”這個行為的對說話者的困難和異常。(6’、 (7’) 、(8’)三句中的“安安心心地“、”痛痛快快地“、“猛猛地”也是同樣道理。由此可見替換掉“他/它”的這些副詞，能夠體現出原句所表達的“構式義”，即：“意欲實施的行為的異常性和難得性”[4]，這種異常和難得通過數量短語更加強化。由此可見，在“動詞+他/它+數量詞(名詞)”結構中，“他/它”所起到的作用相當于程度副詞起到的作用。二者的不同可能取決于受說話者身份、教育程度、說話的場合等因素。再看(9’)、(10’)、(11’)、(12’)四句，句中均保留了“他/它”，并再添加副詞以上副詞，句子成立，句子表意愿的程度卻更大，意欲實施的行為也更難得和異常。由此我們得出：

①“他/它”≈副詞(如狠狠地、安安心心地、痛痛快快地等，依語境而定)

“動詞+他/它+數量詞(名詞)” ≈“副詞+動詞+數量詞(名詞)”

(二)“上”的替換 由于“上”來源于動詞，語義上有“達到”的含義，也表程度，因此我們嘗試用“上”替代“他/它”：

(13’)我要能唱，我一定也唱上幾段京戲。

(14’)今年冬天要看上幾場電影。

(15’) 什么時候空了，我來陪你逛上幾個大商場，幫你挑幾件稱心的衣服。

(16’) 老天爺要能連下上三天雨就好了。

替換后句子通順，講得通。也能體現出說話者的意愿和想要實施的動作的困難和異常。由此：

② “他/它”≈“上”

“動詞+他/它+數量詞(名詞)” ≈“動詞+上+數量詞(名詞)”

(三)“個”的替換 朱德熙曾研究“個”放在形容詞前表示程度。例如玩個痛快、吃個過癮、忙個臭死等。[10]我們也嘗試用“個”替換“他/它”。

(17’)﹡我要能唱，我一定也唱個幾段京戲。

(18’)﹡今年冬天要看個幾場電影。

(19’) ﹡什么時候空了，我來陪你逛個幾個大商場，幫你挑幾件稱心的衣服。

(20’)老天爺要能連下個三天雨就好了。

由于“個”來源于名量詞，表示單數。替換后，“個”與(17’)、(18’)、(19’)句中的“幾”矛盾，所以句子不成立；如果動詞后的數量短語不用“幾”表示約數，換成表示確數的其他數字怎樣？例如：來個三斤牛肉。喝個半斤二鍋頭等，也是表示未然事件，表意愿。因此動詞后用確數時，可用“個”替代；再假設動詞后的數量短語不是約數，也不是大于一的確數，就是“一”的話呢？例如：我要能唱，我一定也唱他一場京戲。句子也表達了意愿和程度。但不能用“個“替換”掉“他”，因為，“個”與后面的“一”重復，違反了語言的經濟原則。

這就是為什么 (20’) 中“個”后有“三天”，句子仍然是站得住的。再細讀此句，不難感覺到，“連下個”是一個語流，再切分的話，“下個”是一個語素，這也符合語言習慣。

那么用“下個”可以替換掉“他”嗎？結果也是否定的。所以由于“個”和“下個”不能替換所有出現“他”的“動詞+他/它+數量詞(名詞)”結構，“個”≠“他/它”，替換不成功。

(四)“上”、“他/它”、“個”的各種組合形式的替換 上面分析表明“下個”不能替換所有“他/它”出現的結構，那“上個”呢？

(21’)我要能唱，我一定也唱上個幾段京戲。

(22’)今年冬天要看上個幾場電影。

(23’) 什么時候空了，我來陪你逛上個幾個大商場，幫你挑幾件稱心的衣服。

(24’) 老天爺要能連下上個三天雨就好了。

替換表明，句子符合習慣，閱讀通順，交流可行。

那么用“他個”替換呢？

(25’)我要能唱，我一定也唱他個幾段京戲。

(26’)今年冬天要看他個幾場電影。

(27’) 什么時候空了，我來陪你逛他個幾個大商場，幫你挑幾件稱心的衣服。

(28’) 老天爺要能連下他個三天雨就好了。

句子也是可行站得住的。

那么用“上他”替換呢？

(29’)我要能唱，我一定也唱上他幾段京戲。

(30’)今年冬天要看上他幾場電影。

(31’) 什么時候空了，我來陪你逛上他幾個大商場，幫你挑幾件稱心的衣服。

(32’) 老天爺要能連下上他三天雨就好了。

句子仍然可行站得住的。

那用“上他個”替換呢？

(29’)我要能唱，我一定也唱上他個幾段京戲。

(30’)今年冬天要看上他個幾場電影。

(31’)什么時候空了，我來陪你逛上他個幾個大商場，幫你挑幾件稱心的衣服。

(32’)老天爺要能連下上他個三天雨就好了。

句子同樣可行。在②的基礎上，以上各組合形式替換“他/它”后可得出：

② “動詞+他/它+數量詞(名詞)” ≈“動詞+上+數量詞(名詞)”

③“動詞+他/它+個+數量詞(名詞)”

≈“動詞+上+個+數量詞(名詞)”

≈“動詞+上+他/它+數量詞(名詞)”

≈“動詞+上+他/它+個+數量詞(名詞)”

二、討論

通過以上分析，我們可知“動詞+他/它+數量詞(名詞)”是一個表意愿的結構。其“構式義”是說話者對感到困難或異常的行為的情感抒發。構式義是通過“他/它”的使用將信息焦點從“名詞”上聚集到“數量詞”上，從而壓制出說話者情感宣泄的構式義。由此可見，“數量詞”為本結構的焦點。再由于本結構體現了說話者意愿的表達，因此帶有主觀性；主觀性不僅可以通過“他/它”體現，更為重要的是“數量詞”也得以彰顯，這樣的數量詞我們稱之為“主觀數量詞”，與之對應的是“客觀數量詞”。在此結構中，“主觀數量詞”是由于“動詞+他/它”制約而來，因此“他/它”被稱為主觀量標志。[11]同理可推出“上”、“個”以及由“上”、“他”、“個”組成的其他組合，也都稱之為主觀量標志，、他們所在的結構(“動詞+他/它+數量詞(名詞)”、“動詞+上+數量詞(名詞)”、“動詞+個+數量詞(名詞)”、“動詞+他/它+個+數量詞(名詞)”、“動詞+上+個+數量詞(名詞)”、“動詞+上+他/它+數量詞(名詞)”、“動詞+上+他/它+個+數量詞(名詞)”)也可被稱之為主觀量構式。所有這些都是“動詞+數量詞(名詞)”的子范疇。

總范疇動詞+數量詞(名詞)次范疇動詞+他/它+數量詞(名詞)動詞+上+數量詞(名詞)動詞+個+數量詞(名詞)子范疇動詞+他/它+個+數量詞(名詞)動詞+上+個+數量詞(名詞)動詞+上+他/它+數量詞(名詞)動詞+上+他/它+個+數量詞(名詞)

那么這種主觀量構式最終是屬于雙賓構式還是單賓構式呢？回過頭來我們來看公式：

①“他/它”≈副詞(如狠狠地、安安心心地、痛痛快快地等，依語境而定)

“動詞+他/它+數量詞(名詞)” ≈“副詞+動詞+數量詞(名詞)”。這個公式在很大程度上告訴我們，“動詞+他/它+數量詞(名詞)”是動補賓構式，換句話說是單賓構式的一種。即“唱”得是“幾段京戲”，“看”得是“幾場電影”，“逛”得是“幾個大商場”，“下”得是“三天雨”。“他/它”在句中起到的只是強調凸顯情感的作用。

按照陸丙甫“軌層結構”[8]45-80分析的話，由于受短時記憶的影響，理解句子的組塊動態過程中，任何時刻腦之中所記住的離散塊數量不會超過七塊左右。以“我一定也唱他幾段京戲”為例，可書寫如下：

我一定也唱他幾段京戲

1 2 2 3 4 5 6 6 7 7 1

“他”雖然和“幾段京戲”緊挨著，但“他”不可能作“唱”的賓語，“唱”得不是“他”而是“幾段京戲”。雖然“他”有領屬于“幾段京戲”的可能，但根據語境，“他”表示的是意愿和情感的發泄，因此“他”不應與“幾段京戲”組合，而應與“唱”組合，組成了“唱他”，廣言之即“V+他”變成了一種黏著結構，后面一定跟數量短語。“V+他”只是相當于“V”的作用而已。所以“動詞+他/它+數量詞(名詞)”應屬于單賓構式，而非雙賓構式。

三、結論

通過替換分析，我們可以看出“動詞+他/它+數量詞(名詞)”結構中的“他/它”與程度副詞的作用相當，該結構劃歸為單賓結構較為妥當。另外，我們還得出包括“動詞+他/它+數量詞(名詞)”結構在內的其他結構如“動詞+他/它+數量詞(名詞)”、“ 動詞+上+數量詞(名詞)”、“動詞+個+數量詞(名詞)”、 子范疇“動詞+他/它+個+數量詞(名詞)”、“動詞+上+個+數量詞(名詞)”、“動詞+上+他/它+數量詞(名詞)”、“動詞+上+他/它+個+數量詞(名詞)”都屬于主觀量構式，屬于單賓構式。

[1]徐杰.語義上的同指關系和句法上的雙賓語構式—兼復劉乃仲先生[J]. 中國語文，2004(4)302-313.

[2]劉乃仲.關于《“打碎了他四個杯子”與約束原則》一文的幾點疑問[J]. 中國語文，2001(6)555-557.

[3]陸儉明.再談“吃了他三個蘋果”一類結構的性質[J].中國語文, 2002(4)317-325.

[4]熊學亮.論V+他/它+N的構式義[J]. 英語研究，2006(2)1-5.

[5]陸儉明.現代漢語語法研究教程[M].北京：北京大學出版社，2005：53-76.

[6]Goldberg, A. E. Constructions at Work: the Nature of Generalization in Language[M]. Oxford: OUP, 2006:35-50.

[7]袁毓林.無指代詞“他”的句法語義功能[C]//語法研究與探索(12).北京：商務印書館,2002:105-116.

[8]陸丙甫.核心推倒句法[M]. 上海：上海教育出版社，2015：45-80.

[9]劉辰誕.“界”與有界化[J].外語學刊,2007(2)53-58.

[10]朱德熙.語法講義[M]. 北京:商務印書館,1982:7-26.

[11]董淑慧，宋春芝.漢語主觀性主觀量框式結構研究[M]. 湖南出版社,2013:262-275.

責任編輯 張吉兵

2016-09-26

10.3969/j.issn.1003-8078.2017.01.17

賈娟(1980-)，女，江蘇沛縣人，復旦大學外國語言文學學院講師，博士。

H146

A

1003-8078(2017)01-0072-04