淺談中央媒體記者如何做好地方“兩會”新聞報道

“兩會”是我國政治生活的一件大事，備受矚目。隨著中央媒體在各省、自治區、直轄市采編力量不斷充實和加強，對地方兩會的報道也愈發重視。但由于媒體定位不同，中央媒體駐地記者在會上關注和報道的重點與角度也不同于省區市的上會記者，如何將地方新聞講出全國味道，凸顯其新聞價值，是中央媒體上會記者需要思考和解決的問題。作為中央駐冀媒體單位的記者，筆者從2012年到2016年連續五年參加河北省兩會報道，2013年跟隨河北團參加全國人代會報道，2014年至2016年連續三年跟隨河北省政協參加全國政協會報道，播發稿件百余篇，多篇稿件在河北省人大新聞獎評比中獲獎。

一、 提前準備 蓄勢待發

2012年，筆者第一次參加河北省“兩會”時，可以用四個字形容自己：狼狽不堪。人大開幕當天去拿《政府工作報告》稿，被告知已經沒有了，只得稀里糊涂跟著大家去聽大會（而大會主要內容是念報告）；聽分組討論，代表委員們你一言我一語，討論熱烈，但對筆者這個第一次參加兩會的新手來說真的是聽得一頭霧水，全然抓不到重點。但稿子是要發的，沒辦法，就去政協提案組拷貝了一些提案拿回來編，卻發現拿到的提案適合自己需要的內容有限。只好硬編兩條試試，編輯部一般是不予編發這類材料稿件的，結果可想而知。那5天時間真是一轉眼就過去了，稿子沒發兩條，時間都浪費在路上了，自己還累得夠嗆。

兩會報道時間緊？任務重。會后，我從這次失敗的經歷中總結汲取教訓。報道計劃安排上，萬不能走馬燈式地完全被會議日程牽著走，要變被動為主動。政府工作報告？預算報告？兩院報告，必須提前一天拿到，要把時間集中用于收集和分析材料、研究問題，這樣才能寫出有內容、有深度的報道稿件；對于分組討論，要選擇有新聞點的人大代表團和政協界別，帶著當年和前一年的社會熱點去聽會，有的放矢，方能事半功倍。

對會議基本日程和報道思路了然于胸后，就要跟著議程的進行掌握自己的發稿節奏了。地方兩會通常為期5天左右，大多數記者都是在“搶新聞”，比的是誰快。兩會前期是發稿重點時段，主要圍繞政府工作報告做文章，隨之轉換到第二階段兩院報告后，新聞會逐漸變少，但也不能疏忽松懈，這一階段可根據手頭掌握的材料，深入進行采訪，查缺補漏，也會有很好的收成。

“手里有糧，心中不慌”。會前多搜集素材，掌握當年全省和全國的熱點；提前跟一些代表委員聯系，掌握其建議？議案、提案的方向，最好能提前拿到電子版，但也不必苛求，有的的確是在會上現寫的，有的則不接受記者采訪。此外，要重視會議簡報，黨政領導的一些話語往往很好用，時有畫龍點睛之筆。做足了這些工作后，圍繞政府工作報告和代表委員的講話發言提煉出主題，就可以做好新聞報道文章了。

產業結構調整京津冀協同發展和治理大氣污染，無疑是河北省兩會的熱點話題，這兩年筆者在兩會前就做了預判。2015、2016年河北省兩會期間，筆者順利完成并播發了《京津冀協同發展倒逼河北經濟“慢一點？好一點”》、《京津冀協同發展成河北兩會熱議詞 三地條塊分割亟待打破》、《京津冀協同發展步入全面落實關鍵之年》、《河北推動優勢產業借力“一帶一路”戰略走出去》、《河北：2015京津冀協同發展實施三突破》、《河北化解過剩產能？治理大氣污染成效初現》等大批重點稿件。

中央媒體駐省記者需要立足本省寫全國，這就需要圍繞熱點話題提前進行議題設置。筆者曾就鋼鐵業、醫療、糧食安全、民主法治等熱點話題采寫了《中國鋼鐵業“上這么多產能最后怎么收場？”》、《村醫“有名無分”，崗位“無人問津”——代表熱議誰來筑牢三級衛生網絡的網底？》、《糧食安全當居安思危》、《人大代表積極建言中國民主法制建設》等具有全國視角的稿件，稿件都被大量轉發，起到了較好的輿論引導作用。

提前預判主動設置議題的確是很好的工作方法。許多記者的一些稿件會前其實都已完成八成了，會上進一步完成主題提煉、角度選擇，便可發稿，效率很高。

值得注意的是，有的上會記者疲于寫稿子、編稿子，給編輯部提供素材，而忘卻了會議本身，雖然發表的報道稿件可能也不少，但質量一定會受到影響。所以，肯下功夫聽會、能聽得進去會，是上會記者必備的能力。

二、巧抓活魚 重短實新

幾年來的報道工作經驗說明，稿子不是寫得越長越有水平，也不是越“高大上”的越好采用。記者應把主要精力放在現場抓活魚上，在短實新上多下功夫。

2013年，筆者在河北人大代表團分組討論時聽到一位副市長提到販賣病死豬難立案，當時僅是一句話，卻吸引了我的注意，因為當時病死豬正是新聞熱點。散了會，筆者立即補充采訪，完成稿件《販賣病死豬吃死人才立案？代表建議食品安全立案不能用涉案金額衡量》，稿件不到600字，卻被100多家媒體采用。

2014年，筆者主跑政協，把大部分時間都用在聽會上。印象最深的一件事是有政協委員在第一天小組討論會上關于文化體制改革的抱怨：“我前幾年在政協會上，基本不談文化這些事，只是稍微說一點。但是，作為文藝界別的政協委員，我覺得現在必須說了。”他的開場白引起我的關注。他說完后，多位委員也都單刀直入，討論跌宕起伏，吊足了我的胃口，于是采寫了《“我覺得現在必須說了”——政協文藝組開門見山討論文化體制改革》，這篇稿件在兩會的文化類稿件中可謂一股清流。

2016年省“兩會”期間，河北省委書記趙克志與廊坊代表團代表一同審議政府工作報告和大會文件時強調，廊坊決不能搞住在河北、回京上班的睡城。這一句話立刻刺激到我的新聞神經，因為在京津冀協同發展國家戰略深入實施的背景下，廊坊這塊“飛地”呈現了很多新特點。筆者結合相關新聞背景，采寫了五段話的短新聞，《河北省委書記趙克志：廊坊絕不能搞成“睡城”》，百余家媒體采用了這篇稿件，網絡轉載“鋪天蓋地”，回應了社會關切，樹立了河北的良好形象。

“兩會”是行使權力、建言獻策的地方，很多內容較為敏感，不適合公開發表，這就要發揮媒體的內參優勢。2014年由于北京和張家口要聯合申辦冬奧會，會中我采訪了張家口市原副市長、省政協農委主任，就林場防火問題采寫了內參稿件。

三、延續兩會 深耕細作

兩會是當年的風向標、晴雨表，對記者來說，絕對是新聞富礦。所以，“兩會”報道不應該局限于“兩會”期間，有的話題在“兩會”后還應該繼續關注，有些材料需要吃干榨盡。

2013年河北省兩會上，有文藝界委員就拋出“文化腐敗”這一問題，會中我們發了稿件《濫竽充數的“大師”漫天飛 河北省政協委員怒斥文化腐敗》會后，我和分社另外一名記者廣泛采訪文藝界人士，播發了長篇通訊《誰讓“大師”滿天飛？》，引起中央領導重視。

2014年河北省兩會上，代表委員熱議河北產業結構轉型，一些人提出了企業轉型難，對失業工人生計擔憂的問題。兩會后，我深入平山、鹿泉、武安等水泥鋼鐵大縣，廣泛聽取企業主、失業工人和政府部門負責人的說法和意見，采寫了稿件《河北部分被淘汰企業失業人員生活困難 有關人士建議加強扶持政策的可操作性》，獲得中央領導批示，這篇稿件被評為2014年河北新聞獎一等獎。

2016年，河北省兩會上提出當年要確保百萬人穩定脫貧的目標，指引我當年關注扶貧問題，深入農村，以扶貧報道深入“走轉改”。《中國環首都貧困地區發展希望與挑戰并存》、《“我嫁給了李雙星，他卻‘嫁給了大棚”——記河北省阜城縣扶貧辦主任李雙星》、《河北壩上地區貧困群體走訪見聞》等深入基層的稿件，得到了社內外的認可。

這幾年筆者在地方“兩會”新聞報道工作方面，有成績，也有遺憾。在新媒體？全媒體報道迅猛發展的當下，兩會報道形式愈發多樣，筆者作為傳統的文字記者還沒有實現轉型進行全媒體報道。所以，今后要在報道內容上和形式上逐漸創新，適應當下“無社交、不新聞”的新聞傳播規律，讓“兩會”的好聲音進入尋常百姓家。

（作者簡介： 白林，北京外國語大學國際新聞與傳播學院，新華通訊社河北分社記者。）