葛晶
摘 要:傳統(tǒng)的教學偏向于平均數(shù)的算術意義,忽視平均數(shù)的統(tǒng)計學意義。通過選取梁紹君教授平均數(shù)理解“四水平”中的前三個水平,即以平均數(shù)的“本義性理解水平”“特異性理解水平”“加權性理解水平”為維度,論述了在小學數(shù)學教學中如何讓學生理解平均數(shù)的統(tǒng)計意義。
關鍵詞:小學數(shù)學;平均數(shù);統(tǒng)計意義
平均數(shù)是加權平均數(shù)、算術平均數(shù)、幾何平均數(shù)和調(diào)和平均數(shù)的總稱,由于小學生認知水平的限制,這里指算術平均數(shù)。梁紹君教授把對算術平均數(shù)概念的理解分為兩個層次,即數(shù)據(jù)處理的算術層次和隨機變量的統(tǒng)計學層次。《義務教育數(shù)學課程標準(2011年版)》(以下簡稱《新課標》)對平均數(shù)的要求(第二學段):“體會平均數(shù)的作用,能計算平均數(shù),能用自己的語言解釋其實際意義。”《新課標》對平均數(shù)的算術意義和統(tǒng)計意義的理解提出了明確要求。分析平均數(shù)的教學現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)學生對平均數(shù)的算術意義很容易理解,但對其統(tǒng)計意義的理解比較困難。
一、平均數(shù)教學現(xiàn)狀分析
平均數(shù)是統(tǒng)計學中非常重要的概念,不僅在小學數(shù)學中占有重要的地位,在實際生活中也有廣泛的應用。蔡金法比較了中美兩國六年級學生對平均數(shù)的理解,研究結(jié)果表明學生并非缺乏算法的程序性知識,而是缺乏對算法的概念性理解。針對這一現(xiàn)象,筆者認為原因主要在于:第一,教學中忽視平均數(shù)統(tǒng)計學層次意義,偏向于算術層次意義。對平均數(shù)的考查主要是與應用題型結(jié)合的形式,使教師重視學生對平均數(shù)與總量、份數(shù)之間數(shù)量關系的把握,即平均數(shù)=總量÷份數(shù),導致學生對平均數(shù)的理解僅僅停留在除法式子的運算層面上,統(tǒng)計意義的建構比較薄弱。第二,平均數(shù)與平均分概念上的混淆,誤把平均數(shù)等同于平均分,不理解兩者之間的本質(zhì)差別。第三,學生認知發(fā)展水平的限制,四年級的學生處于具體運算階段,尚不能通過一組離散數(shù)據(jù)感悟其統(tǒng)計意義層面的隨機性。
二、如何讓學生建構平均數(shù)的統(tǒng)計意義
傳統(tǒng)的平均數(shù)教學局限于數(shù)的運算,統(tǒng)計學意義不明顯,通過各種平均數(shù)的變式練習,學生計算平均數(shù)的操作技能程序化,統(tǒng)計學層次意義建構空白化。梁紹君依據(jù)數(shù)學思維的邏輯性特點,由易到難對平均數(shù)的概念建構提出了四個維度:本義性理解水平、特異性理解水平、加權性理解水平、隨機變量分布理解水平。筆者在此借用梁紹君教授的平均數(shù)理解維度四水平,提出教學中加強平均數(shù)統(tǒng)計意義建構的策略。但是考慮到四年級學生的認知特點去掉隨機變量分布理解水平,重點聚焦在本義性理解水平。
(一)本義性理解水平
本義性理解水平指“平均數(shù)能較好地反映一組數(shù)據(jù)的總體情況”。Mokros和Russell調(diào)查顯示,學生對平均數(shù)有五種不同的思維模式:平均數(shù)看成一個眾數(shù),平均數(shù)被看成一個算術值;平均數(shù)被看成一個有意義的數(shù);平均數(shù)被看成中點值;平均數(shù)被看成一個平衡值。這表明學生常常混淆平均數(shù)的意義,學生最易偏向于仍把平均數(shù)當作出現(xiàn)次數(shù)較多的數(shù)或是中間的數(shù),而對平均數(shù)具體是什么尚不能建構清晰的概念,對其概念的理解非常困難。筆者針對平均數(shù)本義性理解水平的教學,提出了三點有效的建議。
1.通過樣本感悟數(shù)據(jù)的隨機性
算術意義上的平均數(shù)屬于描述性統(tǒng)計,統(tǒng)計意義上的平均數(shù)屬于推斷統(tǒng)計,兩者的差異在于是否考慮了數(shù)據(jù)的隨機性。蘇教版四年級上冊平均數(shù)的教學例題創(chuàng)設的情境是男女生套圈比賽,比較男生套圈的水平高還是女生的套圈水平高。教學中不能僅僅停留在男生和女生每人套中的個數(shù)層面上,應重視學生對數(shù)據(jù)隨機性的體會。教師應當讓學生感悟到雖然每人套15個圈,但套中的個數(shù)是不確定的,雖然套中的個數(shù)是不確定的,但男生和女生套圈的水平相對來說在各自平均數(shù)附近上下穩(wěn)定波動。這就是對樣本數(shù)據(jù)隨機性的感悟,使學生對平均數(shù)統(tǒng)計意義有了初步的感知。如果教學中僅僅引導學生對套中個數(shù)的關注,不能使學生體會這些數(shù)據(jù)間的隨機性,就失去了統(tǒng)計學意義。
2.通過樣本數(shù)據(jù)經(jīng)歷平均數(shù)的生成過程
數(shù)學模型思想要求學生體會數(shù)學與客觀世界在數(shù)量關系及空間形式上的本質(zhì)聯(lián)系。平均數(shù)具有抽象的特征,大多數(shù)學生只會算法上的運算,對平均數(shù)是如何生成的,它的實際價值是什么比較模糊,這不利于學生模型思想和應用意識的培養(yǎng)。在男生和女生人數(shù)不等的情況下,教師通過提問“男生套的準一些還是女生套的準一些”,使學生體會比最大值(男生和女生中各自套的最多的)、比總和(男生和女生各自套圈的總數(shù))都是不合理的,教師要讓學生明確說出“最大值”和“總和”都不能反映男生和女生套圈成績的總體水平。這樣學生會清晰地感知到選取一個合適的數(shù)值來表征一組數(shù)據(jù)總體水平的必要性,同時學生也經(jīng)歷了平均數(shù)的生成過程,這是對統(tǒng)計意義層面上平均數(shù)的感悟。
3.明確平均數(shù)與平均分的區(qū)別
學生普遍存在平均數(shù)與平均分概念上的混淆,誤把平均數(shù)等同于平均分。雖然平均數(shù)與平均分在運算結(jié)果上存在重合的情況,實際兩者存在很大差異。平均分是把總數(shù)分成幾份,每份的數(shù)量一樣多,而平均數(shù)是虛擬值,平均數(shù)是幾不代表每份就是幾,可能少一些也可能多一些。例如,通過追問學生“平均每組4.5人是什么意思?人是整數(shù)怎么會出現(xiàn)小數(shù)?”當學生陷入認知沖突,使學生把握平均數(shù)是虛擬值這一特征,這樣學生對平均數(shù)與平均分之間的區(qū)別體會得更深刻,對平均數(shù)統(tǒng)計意義的理解更加深入。
(二)特異性理解水平
特異性理解水平指平均數(shù)在受極端值影響的情況下不能反映一組數(shù)據(jù)的總體水平,這是平均數(shù)七大性質(zhì)之一。現(xiàn)階段平均數(shù)教學中教師已經(jīng)關注到學生對平均數(shù)特異性質(zhì)的理解,但是存在步子邁得太小、一筆帶過的問題。教師要讓學生經(jīng)歷平均數(shù)會隨著數(shù)據(jù)的變化而變化這樣一個認知過程,即使是一組數(shù)據(jù)中的僅僅一個數(shù)值發(fā)生變化,平均數(shù)就會有相應的變化。平均數(shù)特異性是數(shù)據(jù)變化時的極端特殊情況,教師通過設計一系列數(shù)據(jù)的極端變化,使學生明確當離散數(shù)據(jù)中出現(xiàn)極端值時,用平均數(shù)是不能合理反映一組數(shù)據(jù)的總體情況,這時需尋找另一種合適的數(shù)值來反映一組數(shù)據(jù)的總體水平。
(三)加權性理解水平
加權性理解水平是對平均數(shù)概念的拓展延伸,在小學數(shù)學中通常一組數(shù)據(jù)中各個數(shù)據(jù)的地位是相等的,然而在實際生活中,為了使統(tǒng)計更具準確性、可信性,樣本數(shù)據(jù)的重要性往往不是等值的,這就需要賦予數(shù)據(jù)相應的權數(shù)。例如,通過創(chuàng)設籃球比賽的情境,有3分球,有2分球,計算每場的平均得分時,平均得分=(3分球的個數(shù)×3+2分球的個數(shù)×2)÷球的總個數(shù),這里的“3分”和“2分”在統(tǒng)計學上就是權數(shù)。籃球比賽對小學生并不陌生,學生是能夠感知計算平均得分時,3分球和2分球分開計算的必要性,這也是對平均數(shù)加權性理解水平的感悟。但是學生對平均數(shù)加權的特征的深刻理解有一定的難度,只是淺層次的感知,對平均數(shù)加權特征的理解還需后續(xù)的深入學習。
筆者通過分析平均數(shù)的教學現(xiàn)狀,針對現(xiàn)階段小學中平均數(shù)統(tǒng)計意義的教學比較薄弱這一現(xiàn)象,以梁紹君教授對平均數(shù)理解水平的劃分為視角,論述了如何在教學中使學生更好地理解平均數(shù)的統(tǒng)計意義,試圖改變長期以來平均數(shù)教學停留在算術層面,統(tǒng)計意味不強的現(xiàn)狀,使平均數(shù)教學真正回歸統(tǒng)計領域。
參考文獻:
[1]梁紹君.“算術平均數(shù)”概念的四個理解水平及測試結(jié)果[J].數(shù)學教育學報,2006,15(3):35.
[2]吳俊.小學四年級學生對平均數(shù)概念理解的發(fā)展過程[J].數(shù)學教育學報,2011,20(3):39.
[3]梁紹君.“算術平均數(shù)”概念的四個理解水平及測試結(jié)果[J].數(shù)學教育學報,2006,15(3):35.
[4]干蕓.初中低年級學生關于平均數(shù)算法意義和統(tǒng)計意義理解的調(diào)查[D].華東師范大學,2014.
[5]史寧中.基本概念與運算法則[M].高等教育出版社,2013:230-233.