朱峰
(海安縣南莫中學,江蘇南通 226200)
證據屬于法律層面的一個常用名詞,指的是能夠證明案件事實的一切依據與材料,十分講究真實性。而歷史同樣需要以真實為立足點,講究實事求是和嚴謹縝密,這屬于歷史教育的基本任務,證據對于歷史來說是不可或缺的。為此,在高中歷史教學中教師應當重點培養學生的證據意識,借此提升他們的歷史分析能力,使其養成嚴謹的思維方式與思辨習慣。
當前,隨著新課程標準的逐步落實與實施,高中歷史教學要著重培養學生的證據意識,教師首先需樹立歷史證據教育意識,通過不斷學習新課標的理論知識,以此為基礎開展歷史證據意識教學實踐。對此,高中歷史教師應當以歷史證據教育意識為導向,讓學生明確“歷史證據”的含義,即為學習與研究歷史的材料,且這些材料是真實無虛假的,是他們學習歷史知識的基礎。如果與歷史證據相脫離,那么歷史學習行為將會變得異常低效或無效。
同時,在高中歷史證據教育意識下,歷史事實是以歷史證據為基礎解釋客觀歷史事物,史論則為以歷史事實為基礎通過總結、歸納得出的結論?!笆酚勺C來”即為在歷史研究與歷史教學過程中需掌握信度高的、充分的歷史材料證據,客觀、公正的分析與探究歷史現象,只有如此才可以通過現象看到本質,讓總結概況而出的歷史結論更加正確。另外,培養學生歷史證據意識,教師不僅需處理好其與史證與史論相互間的關系,做好自身的組織者與輔助者工作,還應明確這三者間的關系,使他們形成正確認識。如此,教師自身擁有高度重視歷史證據的教育意識,逐步傳遞給學生,在無形中影響和感染他們,使其也重視歷史資料證據。
高中歷史教材選編內容都是編者經過深思熟慮、千挑萬選的,全部都屬于真實的歷史材料,不僅是教師“教”的主要依據,還是學生“學”的關鍵信息來源,更是開展歷史教學活動的資源與載體,而且教材中通常會出現針對具體歷史現象總結而出的結論性觀點。因此,在高中歷史教學實踐中,教師需以教材內容為主要依托,充分借助教材中的真實人物、時間、事件、數據等信息,以此培養學生的歷史證據意識,幫助他們更多的學習歷史課程。
比如,在講授《新民主主義革命的崛起》時,本課是近代中國民主革命專題的重要組成部分,線索多、知識點密集,教師可先將教材中的結論羅列出來,以新民主主義的領導階級無產階級為核心,包括:登上舞臺——五四運動;誕生政黨——中共一大;參與革命——國民大革命運動;領導革命——國共對峙,解放戰爭。以這些結論為導向,組織學生主要結合教材圖片和文字信息為它們搜集與提供證據。像五四運動爆發的背景包括“二十一條”;北洋政府統治期間的相關資料;新文化運動的內容簡介及代表人物;俄國十月革命等。這樣不僅有利于學生更好的理解本課知識內容和掌握歷史事實,還能夠培養他們的歷史證據意識。
歷史知識具有不可再現的特點,這決定研究歷史時離不開一定的史料,不同研究者的側重點不同,產生的觀點也不同。在高中歷史課程教學中涉及到的史料較多,教師需引領學生學會質疑、論證教材中的觀點,鼓勵他們通過認真甄別和分析,最終形成和論證個人觀點。歷史結論都有與之對應的相關史料,不過學生使用史料對歷史問題進行論證時,應當確保史料的可靠真實,這充分表明鑒別史料真偽的價值和作用,他們需學會甄別與分析史料。
例如,在進行《辛亥革命》教學時,針對袁世凱這一歷史人物爭議較大,大多數觀點都認為袁世凱竊取革命果實,是一個“竊國大盜”,主要史料依據是宋教仁案、袁世凱鑒定《二十一條》、公開復辟帝制,遭到全國人民的強烈反對,被迫取消帝制。但是也有觀點認為他對中國的近代化做出貢獻,是真正的改革家,史料依據有創建新式軍隊培養大批軍事人才,逼迫清帝和平退位,開創中華民國,廢除科舉制度,督修鐵路、辦工廠、大力發展實業,首創中國國內警察制度和設立春節等。面對這么多歷史資料,教師需鼓勵學生一起甄別與分析,提倡他們形成與論證個人觀點,通過對史料的全面了解和探究,客觀地對袁世凱進行評價。
高中歷史知識較為深奧,每一單元都有鮮明的主題,開展研究性學習活動十分有必要,也是強化學生歷史證據意識的有效途徑。高中歷史教師可結合具體教學內容與教育目標,精心選擇一些具有探究價值的問題,組織學生以小組為單位進行研究性學習,讓他們結合史料在小組內自由交流和討論,提出個人看法。在小組合作研究模式下,既可調動學生學習歷史知識的欲望和動力,還可培養他們的實踐能力與創新精神,使其證據意識得以強化。
在這里,仍然以《辛亥革命》教學為例,教師可讓學生分小組自由討論辛亥革命最終結局是成功還是失敗,讓他們根據教材和其它史料開展研究性學習,通常有三種:成功、失敗、既有成功又有失敗。以學生個人看法基礎,肯定他們的觀點從某種角度來看都是有道理的,不過最終結果是:衡量革命的成敗,在于這場革命的成果是否達到它的革命目標。具體到辛亥革命的目標是反帝反封,成敗關鍵是目標是否達成,學生可根據搜集到的史料進行甄別和分析,像袁世凱是依靠帝國主義支持稱帝,這說明辛亥革命的任務沒有完成,不過成功推翻清王朝的統治,通過史料證明辛亥革命既有成功又有失敗,以此強化他們的歷史證據意識。
高中歷史教材中的史料數量不多,且大多都是結論性內容,要想提高學生的證據意識,教師需敢于突破教材內容的限制,根據教學主題利用其它渠道適當補充一些史料,以此作為輔助結論的證據。在尋找歷史資料時,高中歷史教師需不斷改進史料教學模式,充分借助信息技術的優勢,讓學生利用互聯網平臺搜集與結論相關的文字、圖片、視頻等資料,或者組織他們采用走訪、實地拍照、參觀博物館、去圖書館等方式,自主獲取相關歷史資料。
舉個例子,在進行《古代中國的發明和發現》教學時,教師可補充材料:《韓非子》中記載:“先王立司南以端朝夕”。據《萍洲可談》記載:北宋有人在廣州看到“舟師識地理,夜則觀星,晝則觀日,陰晦觀指南針。馬克思的《機器、自然力和科學應用》,魯迅的《電的利弊》等。并設計問題:司南至遲發明于什么時候?司南和指南針在哪些方面發揮它辨別方向的功能?如何理解馬克思的話?魯迅揭露當時中國社會的什么問題?指南針在近代西歐和中國的不同用途說明什么?在問題驅動下,學生通過互聯網渠道查閱史料,或者使用參觀、查閱圖書等方式,讓歷史結論更具說服力和準確性,借此提高他們的證據意識。
在高中歷史教學活動中,教師需充分意識到培養學生證據意識的重要性和價值,不斷優化和創新教學模式與方法,從教育意識、教材內容、分析史料、研究學習等多個角度切入,全力發展和提高他們的歷史證據意識。
[1]孫閆.高中歷史教學中證據意識的培養研究[D].江蘇師范大學,2016.
[2]吳珅凱.高中歷史教學中“史學方法”的培養[D].揚州大學,2016.
[3]曹祺.中學歷史教學中證據意識培養研究綜述[J].中學歷史教學研究,2016(1):3-7.