“新基調雜文”的前生今世

吳營洲

“新基調雜文”的前生今世

吳營洲

一

“新基調雜文”是劉甲（時為《人民日報》文藝部雜文編輯）在1982年前后提出的一種“雜文理論”。他認為：我們今天所處的時代，和魯迅當年所處的時代不同了，應該用“新基調雜文”來取代“魯迅式的戰斗雜文”。

而所謂的“新基調雜文”，就是“以國家主人翁的高度責任感，反映國家主人翁的呼聲和情緒”。

他還一再告誡人們，要 “警惕和克服魯迅式雜文基調的積習”，要“洗盡魯迅式雜文基調的殘痕”……

二

其實，“新基調雜文”只是個新鮮提法，并不是新鮮玩意兒。

據黃裳（時為《文匯報》）編委）稱：“‘新基調’……早在五十年代就已經開始了。”

1950年4月4日，黃裳在《文匯報》上發表了一則短文《雜文復興》，文中寫道：“解放以后，大家都在懷疑：是不是雜文的時代已經過去了？……為了爭取革命的勝利、鞏固勝利的成果，批評和自我批評都是重要而有效的武器。”然而，夏衍（時為上海市委宣傳部部長）讀過該文后，立即打電話給唐弢，并讓唐弢轉告黃裳：“此文不妥”，“不合時宜”，與“新時代的基調”不符。

此后不久，黃裳遭到了“聲勢浩大的批判”。

兩個月后，馮雪峰出場。1950年6月30日，他在《文匯報》上發表了長文《談談雜文》，認為：“新的雜文，在人民民主專政的時代，卻完全不需要隱晦曲折了……首先必須站在人民的革命立場上，對于人民和革命朋友必須滿腔熱情。”

三

然而，在我看來，對“新基調雜文”的倡導，遠比黃裳說的要早，早到三四十年代的延安時期。

當年，身在延安的王實味、丁玲、蕭軍、羅烽等人，就因為撰寫了有悖“新基調”的雜文而遭到整肅。