狄青
文學獎與文學有關系嗎?
狄青
好像一直都有許多人不希望鮑勃·迪倫去斯德哥爾摩領獎,理由五花八門,至少不去領獎這件事兒本身聽起來就特別好玩兒,而且讓評委會那幫人用熱臉去貼了別人的冷屁股,無疑是一件頗為過癮的事兒。不過,細究起來,較為一致的理由還是有的,我以為一則是出于對諾貝爾文學獎這些年來價值評判體系較為混亂的失望,二則是由我們周遭的各種文學獎在評選過程里所呈現出的種種亂象衍生而來的對文學獎本能的不信任甚至反感。沒錯,當文學評獎由零星變得蔚為壯觀,由冷寂變得熱鬧非凡,世俗因素不可避免地介入其間,讓那些誤以為此乃一片圣潔之地的人們由不解而失望再到憤憤不平。 而實際上,有人群的地方就有矛盾,有評判的地方必有是非;套用人們習慣給領導開脫的那句老話“領導也是人啊”——文學獎的評委也是人啊!
而之所以人們會把拒絕領獎的希望寄托在鮑勃·迪倫的身上,首先是因了鮑勃·迪倫的身份。 作為一位歐美藝術界出了名的“壞孩子”,他的獲獎原本就讓偏執于傳統文學認知的人們“很受傷”。二是因為鮑勃·迪倫在獲金球獎的時候就曾經表達過拒絕的態度,雖然最終他還是接受了金球獎。所以倘使鮑勃·迪倫拒絕領取諾貝爾文學獎,大約不會讓人們感到吃驚。
對文學獎說“不”,可不是每一位作家都能做到的。難的倒不是那些成天都在罵文學獎這樣不公正那樣太黑暗的人,因為他們多半一輩子也難有獲獎機會,難的是那些獲獎機會不要太多的人。……