張嘉佳
(南京郵電大學人文與社會科學學院,江蘇南京 210023)
領導力研究專家約翰·麥克斯威爾認為,領導力就是影響力。領導力源于兩個方面,一是與上級組織部門任命其職位所對應的規定性權利,也叫組織領導力;二是員工對領導人文素養的價值評判而產生的的領導力,也叫非組織領導力。前者往往表現為一種強制力,后者則往往表現為一種親和力。在中國傳統官僚體制下,組織授權產生的領導力有至高無上地位,發揮著一定的積極作用。但隨著政治制度和社會文明的進步,公民的主體意識和民主意識顯著提高,對組織領導力的迷信和無條件盲從已經開始蛻變,代之的是傾向于建立在領導人文素養之上的非組織領導力,而這種領導力的源泉就領導人文素養。
領導別人與管理自己是領導力的兩個方面。領導別人是讓員工心甘情愿地的服從,管理自己則是對自身人文素養和行為的控制,最大限度地被別人高度評價和認可,并能影響別人。而在領導實踐中,往往是領導別人容易,管理自己較難。所謂難,并不是領導看不到自己的缺點,因為領導心理上有享受組織賦權的優越性,不愿意屈從群眾的期望去改變自己。
組織成員對領導的人文素養判斷和認知,決定著領導在員工心中的地位和分量,因此也決定著其領導力。成員評價領導的核心內容往往不是領導的能力,而是領導的人文素養。員工越來越看重領導的人品、能力、學識、談吐、風度、愛好、志趣等人文素養,雖然這些人文素養產生的人格魅力與職責、職位無關,但它潤物無聲,更容易被員工內心所認同,從而使其領導力更加持久有效。古人云:“以力服人者,非心服也,力不瞻也;以德服人者,心悅誠服也”,實際說的就是人格魅力的力量,也就是領導力的源泉。
領導人文素養作為一種非權力性影響力,體現處了領導與群眾的良好關系,是構成領導影響力的最堅實基礎。隨著政治文明的發展,領導者大都認識到了非組織領導力的無形力量,所以盡可能合理、有限使用組織賦予的領導力作用,而更加注重自身思想和行為的人文素養自覺,通過提升個人魅力提升非組織領導力,使自己的意志被員工所接受和執行,從而有利于提高團隊集體的工作效率、效果和效能。
什么樣的人文素養能夠產生和增強領導力,學者和群眾概括出了很多共性特征,如深入調研、科學決策的能力;禮賢下士、知人善用的用人作風;良好的大局意識、團隊精神;較高的溝通協調能力,寬闊的知識視野;以人為本,關愛群眾生活的群眾觀念等。但這些特征對領導力的產生并沒有顯著性影響,因為從員工的角度,這是領導應該具備的最基本的能力和條件。只有從領導性情和工作的特異性路徑上予以歷練,才更有利于形成和提升領導力。
群眾最愿意接受、最愿意親近的是自己能夠讀的懂的領導。怕被群眾讀懂看透,失去自己的神秘和威嚴的領導思維,工作作風諱莫如深,玩深沉,表面上好像是領導風格、工作方式方法的問題,歸根到底是對自身人文素養和領導力不自信的表現,根源是傳統的“官本位”思想作怪,讓下屬無所適從,心神焦慮,失去了工作自信和工作激情。開明的領導應盡量主動地貼近群眾,讓群眾能夠直接地讀懂自己,把握自己的思維習慣、工作作風和要求,增加親和力。
官僚制特征之一是領導對組織負責,而不是對員工負責,因為組織決定著自己的職務升遷和政治前途,因此有的領導者對上唯唯諾諾,對下頤指氣使,工作沒有自己的思路,只喜歡層層傳達、照本宣科、生搬硬套,空喊新形勢、新任務、新要求、新舉措,但不見其創新行動,這些作風難以取信于民、有所作為,對領導力而言是致命的。領導者與群眾之間也是一種人際關系,領導一定要有群眾觀點,深入群眾之中,聽取群眾的意見和呼聲,并到群眾中宣講自己的領導思路,得到群眾的認可,拉近干群關系。群眾對“領導”式的批評不易接受,而對“朋友”般的領導批評則較易接受。目無群眾的官僚作風越來越得到群眾的反感,根本談不到領導力。
關愛員工成長,為員工提供成長進步的空間,是提升干部領導力非常重要的方面。首先從工作的角度,培養一大批合格的接班人和能干的下屬,是領導對事業持續健康發展的一種責任,這種責任人文素養對“五年制任期干部”來說是非常難能可貴的,因為不急功近利、謀劃集體長期發展的領導素質更能得到群眾的認可。其次每個員工都有自己的美好理想,期待成長進步,領導適時為他“增加價值”,幫助其滿足成長進步的熱情和渴望,員工自然會對領導產生更高的忠誠度,激發其工作積極性。相反只關注員工創造了多大效益,漠視其自身價值和貢獻,用人思路狹隘,使員工的理想和抱負難以實現,就會對領導,從而對組織和團隊失去信心。
愛因斯坦說:“想象力比知識更重要,提出一個問題往往比解決一個問題更重要”。領導的責任和注意力應該是定目標、定方向、定路徑,而不是去做具體工作。德魯克認為,能思想的人才是一個力量無邊的人,領導者必須善于學習、積累、整合、思考工作所需要的思維、知識、方式方法等,善于提出卓有成效的新穎觀點、措施和辦法,使員工總是對領導的思想充滿希望和信心,這是一種能力,也是一種學習人文素養。不學無術,領導者對學習不重視,拍腦袋決策,靠經驗決策、人云亦云、缺少創新思維和能力等等表現,只能讓員工失去對其領導力的信心。
領導生活情趣和方式表面上是領導個人的問題,但由于領導位置處在聚光燈下,因此也是一種影響領導力的重要因素。一個領導具有健康廣泛的生活情趣以及發于這種情趣的高雅氣質,則容易贏得員工的欣賞,增強對領導的情商印象,自覺把領導從高高在上、正襟危坐的形象中拉近到自己的生活,既可以增強團體凝聚力和活力,又可在溝通中產生親和力。但領導情趣是把雙刃劍,用得好可以產生積極向上的領導力,用得不好則容易被動機不純的人利用,在阿諛奉承中失去自我,則危害領導力。
沒有好的領導人文素養,就不會有好的領導力,領導人文素養得到了群眾的高度認同,就會產生信任,從而愿意產生被領導的主觀依賴和情感意識。領導人文素養是可以學習培養的,而且是可以疊加的,疊加得越多對員工的影響力越大,個人領導力的影響越大。因此要注意以下幾個方面:
(一)把學習作為一種職業習慣和工作任務。領導者一定在一定的組織體系內,要發揮愛讀書、讀好書、善讀書的良好風氣引領作用,不能只提倡不行動。讀書立志、讀書明德,以學修身、以學益智,是習近平總書記對廣大干部的殷切期望。學習是一切領導力的源泉,通過學習不斷豐富完善自己的知識結構,提升認識問題和分析問題的能力。從內容上,要兼收并蓄,學習的知識既有高度又有深度,既有能力培養又有人文素養培育,就會不斷提升自己的綜合能力和個人魅力,因此也會產生好的領導力。
(二)事業擔當、干事創業。無論人文素養還是領導能力,落腳點都是帶領一個組織或團隊實現事業目標,因此想不想、能不能敢于擔當,會不會領導全體員工創新創業是群眾判斷干部、評價干部的第一標準,否則再好的人文素養也不會得到員工的認可。干部必須樹立一種干事創業、追求卓越的工作氣節和情懷,讓員工從其身上感受到奮發向上的正能量。不然,對工作沒有事業抱負,瞻前顧后、膽小怕事、謹小慎微的工作風格必然傳遞給下屬,失去下屬的尊重和認可,領導魅力便無從談起。
(三)公道正派、清正廉潔。領導者在工作中必須堅持公平、公正、公開的作風,在員工普遍關切的利益面前不帶有個人傾向,確保辦事公道,讓群眾看到信心,受到鼓勵。同時,一定要養成清廉、清正的作風,一心為公、不謀私利,否則,貪圖個人利益,很快就會失去群眾的支持和擁護,領導力必然清零。
(四)在實踐中升華人文素養。實踐是人文精神養成的根本方法,好的領導人文素養離不開實踐。一方面領導者對自己的言行和領導力要進行經常性自我評估,一日三省吾身,經常反思自己的領導風格、態度、方式是不是得到了員工的認可,取得的效果是否得到了組織目標和自己的期望。另一方面要用包容的心態,自覺進行他人評估,經常
參考文獻
[1]王希蘇.怎樣提高企業領導素質?[J].中外企業文化,2017(02):54-55.
[2]黎岳庭.和諧領導力之道:道家大五的水善人格[J].清華管理評論,2016(10):60-67.
[3]王衛強,胡德生.黨員領導者人文素養要做到“親、輕、清”[J].領導科學,2016(22):41.
[4]曾祥瓊.校長的價值領導力從何而來[J].人民教育,2016(10):42-44.
[5]李有奇.提升校長領導力 促進學校內涵發展[J].科學咨詢(教育科研),2016(05):6.
[6]閃偉強.嚴以修身,增強政治定力[J].紅旗文稿,2015(18):30-32.
[7]李勝國.黨政干部人文素養自我提高的意義與途徑[J].石油化工管理干部學院學報,2015,17(01):59-61.
[8]朱文鴻.準確把握新形勢下干部教育培訓內容[J].黨政論壇,2016(07):53-56.
[9]周俊玲.領導干部應多一些人文素養[J].領導之友,2014(09):37-38.
[10]熊蘇春,查昆巖,談慧娟.人文精神:領導干部不可或缺[J].求實,2013(12):33-36.