費德勒在不同時期比賽中技戰術運用的對比分析

□孫合花 張 孟（伊犁哈薩克自治州伊犁職業技術學院新疆伊犁835000）

費德勒在不同時期比賽中技戰術運用的對比分析

□孫合花 張 孟（伊犁哈薩克自治州伊犁職業技術學院新疆伊犁835000）

費德勒在2003-2010年期間的大滿貫比賽中，22次進入決賽，獲得16個冠軍。在2004-2007年連續4年在ATP排名中占居第一的寶座。2008年，由于受傷病、年齡的影響，他在網壇的統治力出現了松動，但他的技戰術仍是全面完善的，代表當今網壇最先進的網球技戰術理念。當前對他技戰術的研究主要集中在橫向的研究，對他技戰術的縱向研究比較少，本文從橫向、縱向對他的技戰術進行研究。

費德勒不同時期網球技戰術

1、選題依據

2003-2010年以來，費德勒在不同性質的場地上都獲得過冠軍。在大滿貫中，進入決賽的次數是22次，獲得冠軍16次（截止到2010年12月31日），在網球一系列大師賽上的表現也異常突出。費德勒不管是在技術、戰術方面，還是在心理和體能方面都影響了當今網壇，也加快了推動網球運動前進的步伐，他代表著當今網壇最先進的網球技術，也代表著最先進的網球戰術理念。

以往有關費德勒的研究主要是橫向的研究，即：在硬地、四大網球公開賽決賽以及對陣納達爾時的技戰術運用特點的研究。目前，對費德勒進行縱向研究的比較少，本文從橫向、縱向上對費德勒的技戰術進行研究。

2、研究目的

本文研究的主要目的是通過對費德勒在不同時期比賽中技戰術運用特點的對比分析，找出他在不同時期比賽中技戰術運用的特征，讓我們對他的技戰術的認識更加深入，使我們對網球技戰術變換的洞察力更加敏銳。

3、研究對象與方法

3.1、錄像觀察統計法

本文通過對費德勒在2004-2010年期間參加的大滿貫比賽的決賽、半決賽錄像進行觀察統計。比賽錄像包括14場硬地比賽、8場草地比賽和5場紅土比賽。

3.2、數理統計法

對費德勒的相關數據進行整理、分類和匯總，運用EXCEL數據處理軟件對相應的數據進行常規統計學處理，并提煉出有價值、有規律性的信息，進行分析。

3.3、比較分析法

通過對費德勒在不同時期不同場地、不同時期同一場地上技戰術的比較和分析，得出相應的結論。

4、結果與分析

4.1、費德勒在巔峰時期的技戰術研究

在這一時期，他發向同一發球落點的使用率是：在草地發外角、內角的使用率高于其紅土、硬地的使用率，紅土二發的使用率除外，為11.8%；紅土發中路的使用率相對高于其硬地、草地的使用率，硬地二發除外，為7.0%。費德勒一發時，通過大力、高質量的發外角、內角，使對手接發質量不高或回球失誤，為自己上網或打小斜線創造機會。當一發失誤時，他二發的落點更加變化莫測。

不同技術在使用率情況：他的不同技術的使用率在紅土、草地上相同；正手抽球、反手削球、其它技術在硬地的使用率均高于紅土、草地，正手側身擊球、反手抽球、截擊在硬地的使用率均低于紅土、草地。費德勒不同技術的進攻力在紅土場上的效果最差。在此時期的紅土比賽中，他的主要對手是納達爾，在對陣對手時，他的反手位經常受到牽制，為了提高反手位的防守及進攻能力，他經常在反手位采用正手側身擊球、反手削球，通過改變擊球的節奏、線路、球速來改變比賽節奏。

不同技術的得失分率情況：在得分率上，他的正手抽球在硬地、草地的得分率高于紅土；正手側身擊球在紅土、草地的得分率低于硬地；反手抽球在硬地、草地的得分率高于紅土；反手削球在紅土的得分率高于硬地、草地；截擊技術在不同場地上的得分率在數值上的差異比較大，為硬地＞草地＞紅土。在失分率上，正手抽球在紅土、草地的失分率相同并且低于其在硬地上的失分率；正手側身擊球在紅土的得失分率高于其在硬地、草地比賽中的失分率。反手抽球、其它技術在紅土的失分率低于其硬地、草地的失分率。削球、截擊在紅土的失分率高于在硬地草地的失分率。費德勒正手側身擊球技術的失分率最低，主要是由于他在巔峰時期體力充沛、判斷準確、移動到位，有足夠不同場地上回球落點的使用情況：在橫向空間上：在硬地、草地上比賽中，他把回球落點擊向對方正手位、中路、反手位的使用率相似；在紅土比賽中，他把回球落點擊向對方正手位、反手位的使用率高于硬地、草地的使用率，中路的使用率低于硬地、草地；在縱向空間上：在硬地比賽中把回球落點擊向對方后場、中場的使用率分別低于、高于紅土、草地的使用率；在三種不同場地上，他把回球落點擊向對方前場的使用率在數值上相似。在巔峰時期，費德勒在硬地、草地比賽遇到的對手比較多，與對手相比，他在技術上占絕對的優勢，在比賽中主導著比賽的走向，所以他的擊球落點的使用率及得分率在硬地、草地上趨于相似。在紅土比賽中，費德勒把擊球落點擊向對手正手位、反手位的使用率較高，而其得分率相對較低。

4.2、費德勒在相對低谷時期的技戰術研究

在這一時期，發向同一發球落點的使用率在數值上存在一定的差異。費德勒在不同場地比賽中，他發向同一發球落點使用率是：在一發上，在硬地上發外角、內角的使用率低于紅土、草地的使用率；在二發上，在紅土上發外角、內角的使用率高于硬地、草地的使用率；在紅土上一發、二發發中路的使用率均低于硬地、草地。在相對低谷時期，費德勒的競技狀態下滑，特別是在比賽中體能下降較快。在不同場上比賽時，他利用發外角、內角球，結合上網或打反斜線、小斜線攻擊對手。二發發外角、內角的使用率在紅土最高。

不同技術的使用率情況，他的正手抽球技術在紅土的使用率低于硬地、草地；他的正手側身技術在紅土的使用率高于硬地、草地；反手抽球在紅土地的使用率高于硬地、草地；反手削球技術在紅土的使用率遠遠低于硬地、草地；截擊在硬地的使用率低于紅土、硬地；其它技術在紅土地的使用率低于硬地、草地。在相對低谷時期，費德勒在紅土比賽中遇到的對手是納達爾，他在對陣費德勒時，采用壓制費德勒的反手，避開其強大的正手，在相持中尋找合適的時機發動進攻。

不同技術的得失分率情況：在得分率上，正抽在紅土的得分率低于硬地、草地；正側擊球在硬地的得分率高于紅土、硬地；反抽在紅土的得分率低于硬地、草地；反手削球在紅土的得分率高于硬地、草地；截擊在硬地的得分率低于紅土、硬地；其它技術在硬地的得分率高于紅土、草地；在失分率上，正抽、正側在紅土的失分率低于硬地、草地；反抽在草地的失分率高于紅土、硬地；反手削球在紅土的失分率高于硬地、草地；截擊在草地的失分率低于紅土、硬地；其它技術在硬地的失分率低于紅土、硬地。由于硬地、草地球場的球速快于紅土的球速，他的發球、正手在硬地、草地上的攻擊力強于其在紅土的攻擊力，在這兩種場地上比賽時，他把發球的角度、速度與正反手抽球、反手削球技術結合起來，通過上網截擊、放小球、正反手打直線和小斜線、反斜線進行進攻。

不同場地上回球落點的使用情況：在橫向空間上：在硬地、草地上比賽中，回球落點擊向對方正手位、中路、反手位的使用率相同；在紅土比賽中，回球落點擊向對方正手位、中路的使用率低于硬地、草地，回球落點擊向對方反手位的使用率低于硬地、草地。在縱向空間上：在草地上把回球落點擊向對方后場的使用率高于紅土、硬地；在草地上把回球落點擊向對方中場的使用率低于紅土、硬地；在三種場地上，把回球落點擊向對方前場的使用率在數值上比較接近。費德勒在體能不如對方的情況下，大角度的調動對手。由于對手的反手技術也是他的相對弱勢技術，在比賽中主要攻擊對手的反手位，牽制優勢技術的發揮。

4.3、費德勒在觸底反彈時期的技戰術研究

在這一時期，發向同一發球落點使用率的情況是：在一發二發上，他在紅土發外角、內角的使用率相對高于其在硬地、草地的使用率，在紅土發中路的使用率低于其在硬地、草地的使用率。在觸底反彈時期的比賽中，當一發失誤時，二發發向中路的使用率有所增加，但仍然以發外角，內角為主，他在二發中加入了強烈的上旋和側旋，防止對手接發強攻。

不同技術的使用率情況：在使用率上，他的正抽在草地的使用率高于紅土、硬地；正側在紅土、硬地的使用率高于草地；反抽在草地的使用率低于紅土、硬地；反手削球在草地的使用率高于紅土、硬地；截擊在硬地、草地的使用率在數值上相等，并且高于紅土；其它技術在硬地、草地的使用率在數值上相等，并且低于紅土。在這一時期的比賽中，手在比賽中集中火力攻擊他的反手位，為了彌補反手技術攻擊力的欠缺，他在反手位采用正手側身擊球、反手削球、放小球來改變比賽節奏，為自己的進攻創造機會。

不同技術的得失分率情況：在得分率上，正抽在紅土的得分率高于硬地、草地；正側、反抽在硬地的得分率低于紅土、草地；反手削球在草地的得分率高于硬地、草地；截擊在紅土的得分率高于硬地、草地；其它技術在紅土的得分率高于硬地、草地。在失分率上，正抽在紅土的失分率低于硬地、草地；正側在硬地的失分率高于紅土、草地；反抽、反手削球在硬地的失分率低于紅土、草地；截擊在硬地的失分率高于紅土、草地；其它技術在紅土的失分率低于硬地、草地。在這一時期的比賽中，為了彌補體能下降較快，他在戰術上做了一些調整，他加強了反手位的回球質量及變化。費德勒在比賽中采用更具有攻擊性的打法，反手技術在旋轉、落點、擊球節奏上變化多端，不同回球落點的使用情況：①在橫向空間上：在紅土上把回球落點擊向對方正手位、中場的使用率高于硬地、草地，而把回球落點擊向對方反手位的使用率較低；②在縱向空間上：他在紅土場地上把回球落點擊向對方后場、前場的使用率高于硬地、草地，而把回球落點擊向對方中場的使用率低于硬地、草地；在得分率上，他在硬地把回球落點擊向對方后場、中場、前場的得分率均低于紅土、草地。在此時期比賽中，他通過高質量的發內角、外角，把對手拉出場外或壓制對手反手技術接發，使對手回球失誤或質量不高，為自己來到網前截擊或打小斜線創造條件。

5、結論

（1）在巔峰時期，費德勒在硬地、草地比賽中的技戰術運用比較穩定且多樣化，主要采用發球上網、把對手壓制到底線上網，他的不同技術的使用率、得分率以及回球落點的區域比較穩定。而在紅土比賽中，他發球的威力下降，反手技術受到壓制，其正手技術進攻的威力降低，他的技戰術實施的效果不佳；

（2）在相對低谷時期，對陣納達爾時，雖然他的技戰術變化較多，但效果卻不是十分理想，尤其是他的反手明顯受到壓迫，正手的威力也逐漸降低。對陣其他對手時，他的正反手得到發揮，技戰術多樣且效果不錯；

（3）在觸底反彈時期，他的不同技術的使用及采用的技戰術明顯不同于費巔峰和低谷時期的，其不同點主要集中在發球和回球落點上。在不同時期的草地、硬地比賽中，二發變化較多，不同技術的發揮比較穩定，在硬地、草地比賽中采用的戰術相似；

（4）從整體上來看，費德勒的技戰術比較穩定全面。在觸底反彈時期，他的反手技術變的更加變化莫測，其進攻性有所提高。在硬地、草地比賽中把回球落點擊向對方中路的使用率提高，并加強擊球的攻擊性，避免把比賽拖入相持階段。

[1]陶志翔.持拍隔網對抗項群男子單人項目基本單元競技過程的研究[D].北京:北京體育大學,2002.

[2]陶志翔,祁兵,胡亞斌,裘榮,董保健.對網球發球體系的研究.北京體育大學學報,2004,vol.27(12).

[3]史小峰.羅杰·德勒硬地網球技戰術特點的研究[D].北京:北京體育大學,2007.

[4]祁兵.費德勒與納達爾對陣時發球階段技戰術特點的對比分析[D].北京:北京體育大學,2007.

[5]薛萌.費德勒在四大網球公開賽決賽中技戰術運用特點的研究[D].北京:北京體育大學,2010.

G808

A

1006-8902-（2017）-04-ZQ