我國服務(wù)貿(mào)易出口現(xiàn)狀分析

王倩++石啟斌

摘要：本文主要對服務(wù)貿(mào)易總額、進(jìn)出口貿(mào)易額做了分析，并與世界服務(wù)貿(mào)易較發(fā)達(dá)的國家相對比得出我國服務(wù)貿(mào)易出口額雖呈上升趨勢，但貿(mào)易逆差逐漸增大的結(jié)論。并進(jìn)一步分析我國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)，進(jìn)而提出問題及解決對策。

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易；貿(mào)易額；貿(mào)易結(jié)構(gòu)

中圖分類號：F752.62 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）031-000-01

一 我國服務(wù)貿(mào)易總體現(xiàn)狀

（一）我國服務(wù)貿(mào)易總額逐年增加

自從改革開放以來，我國服務(wù)貿(mào)易有了很大的發(fā)展。2006年我國服務(wù)貿(mào)易總額為1 928.2億美元，2008年增加到3 060.3億美元，增長了58.7%。2009年受金融風(fēng)暴的影響，服務(wù)貿(mào)易總額有所下降，為2885億美元。之后的幾年，我國服務(wù)貿(mào)易總額逐年上升，而且上升幅度較大。2010年服務(wù)貿(mào)易總額為3645.3億美元，2011-2012兩年上升到4 000億美元，之后一年一個臺階，2015年服務(wù)貿(mào)易總額為7 130億美元，比2010年增加了95.6%。

（二）我國服務(wù)貿(mào)易逆差呈逐年加大

雖然我國服務(wù)貿(mào)易總額逐年呈上升狀態(tài)，但服務(wù)貿(mào)易逆差逐年加大。2006年，我國服務(wù)貿(mào)易出口總額為919.9億美元，進(jìn)口總額為1 008.3億美元，服務(wù)貿(mào)易逆差額為88.4億美元。2007年，服務(wù)貿(mào)易逆差有所減少，為79億美元。2008年以后服務(wù)貿(mào)易逆差缺口開始增加，到了2009年，服務(wù)貿(mào)易逆差為294億美元，比2006年增加了233%。2010年貿(mào)易逆差有所減少，為221.1億美元。從2011年開始，我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額與出口總額差距逐漸拉大，2011年，服務(wù)貿(mào)易逆差為552.3億美元，到了2014年增加到了1599.2億美元，逆差增長幅度為190%。

（三）我國服務(wù)貿(mào)易出口額所占比例不大

2014年世界服務(wù)貿(mào)易出口額48615億美元，中國出口額全世界排名第5，較2013年相比出口增長8%。據(jù)一項調(diào)查顯示了2014年世界上排名前十的服務(wù)貿(mào)易國家，其中我國服務(wù)貿(mào)易出口額占世界的4.6%，美國占全球的比重為14.1%，是我國的3倍，英國、德國、法國均高于中國。說明我國與發(fā)達(dá)國家相比還具有一定的差距。我國服務(wù)貿(mào)易出口的競爭優(yōu)勢還不是很顯著，

二、我國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)分析

本文把服務(wù)業(yè)12個部門歸納為資源勞動密集型、資本密集型和技術(shù)、知識密集型這三大類，分別對它們進(jìn)出口額進(jìn)行分析。其中，勞動密集型包括旅游業(yè)、運輸服務(wù)業(yè)和其他商業(yè)性服務(wù)；資本密集型包括通信服務(wù)、建筑服務(wù)；技術(shù)、知識密集型包括保險服務(wù)、金融服務(wù)、計算機和信息服務(wù)等。

據(jù)統(tǒng)計我國服務(wù)貿(mào)易出口額中資源勞動密集型出口額貢獻(xiàn)最大，所占比例在2010-2014年這5年中都在60%左右。資本密集型服務(wù)貿(mào)易出口額雖然呈先下降后上升趨勢，但所占比例一直呈下降趨勢。2011年資本密集型服務(wù)業(yè)出口額為164.5億美元，到2013年下降到了123.3億美元，2014年又上升到了172.2億美元。資本密集型服務(wù)業(yè)貿(mào)易出口額占整個貿(mào)易出口額的比重呈直線下降趨勢。2010年占整個服務(wù)貿(mào)易的9.2%，到2014年下降到了7.9%。技術(shù)、知識密集型服務(wù)貿(mào)易額無論在出口總額還是所占比例上都有上升趨勢。2010年，技術(shù)、知識密集型服務(wù)貿(mào)易出口總額為389.3億美元，所占比例為22.9%，2014年上升到了762.4億美元，比例上升為33.3%。

由此可見，我國資源勞動密集型服務(wù)業(yè)出口形式不為樂觀，資本密集型服務(wù)貿(mào)易出口較小。技術(shù)、知識密集型服務(wù)貿(mào)易處于良好發(fā)展趨勢。

三、我國服務(wù)貿(mào)易出口競爭不足原因

（一）服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不平衡

我國服務(wù)貿(mào)易主要集中在資源稟賦優(yōu)越的部門和勞動密集型部門。出口仍然以勞動密集型服務(wù)為主，而進(jìn)口則以技術(shù)、資本密集型服務(wù)為主。但現(xiàn)代新興服務(wù)在我國服務(wù)貿(mào)易總量占的比重很少，知識技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)規(guī)模偏小，發(fā)展階段不高。

（二）服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)不合理

我國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)不合理，主要以運輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)等主要利用自然資源和勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主。而具有現(xiàn)代意義的資本、技術(shù)和知識密集型的通訊、保險、金融、計算機信息等部門對我國服務(wù)貿(mào)易的作用很弱，這與世界服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)變化趨勢有很大的反差。

（三）服務(wù)貿(mào)易相關(guān)法律與管理體制不健全

雖然我國近些年來頒布了一些法律法規(guī)，對規(guī)范管理服務(wù)貿(mào)易體制與合理競爭起了重要的作用，但是由于服務(wù)貿(mào)易涉及面特別的廣，在很多領(lǐng)域還沒有相關(guān)的比較健全的法律法規(guī)，已經(jīng)頒布的法律法規(guī)都比較抽象并且可操作性欠缺。同時我國的法律法規(guī)與國內(nèi)的服務(wù)貿(mào)易需求與一些國際規(guī)律情況不符。與發(fā)達(dá)國家比較我國的立法情況有待完善，難度較大所以我國對外服務(wù)貿(mào)易中經(jīng)常遭到困難與損失。

四、提升我國服務(wù)貿(mào)易出口額對策

（一）調(diào)整服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

面對我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)狀，要努力調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展保險、金融、計算機與信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費和特許費等方面的服務(wù)，要加強技術(shù)引進(jìn)的消化吸收和再創(chuàng)新，加大對科研方面的投入，利用各種資金來源重點扶持專利和專有技術(shù)的對外許可，加大成熟技術(shù)的對外宣傳力度，開拓技術(shù)出口市場

（二）加強服務(wù)按貿(mào)易出口競爭能力

人力資本是服務(wù)貿(mào)易尤其是現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢中的關(guān)鍵因素，應(yīng)加大知識密集型服務(wù)貿(mào)易和新興服務(wù)貿(mào)易人才的培養(yǎng)力度。加快服務(wù)貿(mào)易人才的培養(yǎng)和引進(jìn)，也要鼓勵服務(wù)企業(yè)“走出去”參與國際競爭。鼓勵服務(wù)業(yè)的自主創(chuàng)新，特別是技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)最終要走自主創(chuàng)新的道路來形成自己的核心能力，從而進(jìn)一步提高在服務(wù)貿(mào)易中的競爭力，同時中國應(yīng)該鼓勵高技術(shù)服務(wù)業(yè)的積極參與發(fā)展國際市場的國際競爭，進(jìn)一步提高我國服務(wù)貿(mào)易出口競爭能

（三）建立完善服務(wù)貿(mào)易法律和管理體系

一方面，把我國已有的立法加以完善，逐漸形成一個統(tǒng)一的并且健全的法律法規(guī)。針對缺少可行性、覆蓋范圍不全面、缺少很多細(xì)節(jié)等等的一些問題盡快彌補。另一方面，我們應(yīng)該積極學(xué)習(xí)美國或歐盟等發(fā)達(dá)國家或地區(qū)的經(jīng)驗，建立運行高速、法規(guī)完善、分工協(xié)調(diào)明確的政府服務(wù)貿(mào)易管理體制。也要加強監(jiān)督方面的管理，發(fā)揮服務(wù)貿(mào)易行業(yè)協(xié)會的職能和作用，使行業(yè)資源得到整合并且提升整體形象。

參考文獻(xiàn)：

[1]張美玲.中國服務(wù)貿(mào)易的競爭力及其影響因素研究.世界經(jīng)濟(jì)，2014.

[2]嚴(yán)楨利.我國服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀問題及其進(jìn)一步發(fā)展的政策措施.經(jīng)濟(jì)理論與實踐，2011（13）.

[3]余道先.我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易競爭力的實證分析.國際貿(mào)易問題，2008.