姚毅奇
?
生態司法專門化下之司法權與行政權關系分析
姚毅奇
生態環境資源審判簡稱生態司法,在生態文明建設和綠色發展中,生態司法改革創新日趨專門化,在生態司法職能充分發揮之際,司法能動與司法職權主義凸顯,同時,生態行政執法也日益專業化。實踐中,須協調處理好司法權與行政權的關系,在兩者分工協作與權力制衡的法律框架內探索具體路徑和方法。
生態司法;環境資源審判;專門化;司法權;行政權
在生態文明建設①和綠色發展中,國家生態環境治理體系日益完善。在立法方面,新《民法總則》將綠色原則確立為基本原則之一。在司法實踐中,生態司法亦即生態環境資源審判,②也逐步發揮其法律作用,在法治的框架內用制度保護生態環境。當前,生態環境資源審判作為一項司法改革實驗已獨立建制,并呈現出司法專門化特征。但是,經調研發現,司法改革中還面臨著一系列問題,如司法權與行政權關系協調等。③行政權主要側重于政府強化生態環境保護的職責,④生態司法職權明晰,既不能越位、也不能缺位。那么,如何完善法律治理體系,協調處理司法權與行政權的關系,在兩者權力分工與權力制衡的法律框架內,探索改革創新的路徑和方法,構建司法與行政(執法)良性互動和有效協作的關系,成為生態司法亟待解決的重要問題。
伴隨著國人對經濟利益最大化的過分追求,與生態環境資源相關的侵權糾紛和違法犯罪日趨嚴重,國家提出建立完善生態環境治理體系。……