試論我國侵權領域純粹經濟損失賠償的認定標準及類型化

蔡文燦 ，林耀昌

?

試論我國侵權領域純粹經濟損失賠償的認定標準及類型化

蔡文燦 ，林耀昌

純粹經濟損失是廣受爭議的法律范疇之一。一般而言，純粹經濟損失是與物或人身的損害無直接關聯的經濟損失，具有直接性、不確定性、擬制性等特點。基于水閘理論、抑制因素、價值位階因素等學說，多數國家侵權領域純粹經濟損失的賠償受到諸多限制，我國立法及司法大體也是如此。《侵權責任法》及其他法律相關條文沒有明確提及純粹經濟損失這一概念，司法實踐中，多數法院對純粹經濟損失秉持消極的態度。對于純粹經濟損失的賠償請求不能一律拒絕，應當有限度的給予賠償。具體而言，應確立以造成損害的確定性和直接性——因果關系為主，加害人的注意義務為輔的復合標準，進而對純粹經濟損失進行類型化保護。

純粹經濟損失；侵權；因果關系；注意義務

純粹經濟損失一直是法學界討論最熱烈的話題之一，有“戈耳第之結”之稱。純粹經濟損失之所以是個難解的結，是因為純粹經濟損失與間接損失，預期利益損失，因果關系標準等一系列概念相糾葛，所牽扯到的法理眾多且復雜。這都需要學者在不斷研究中加以辨別解決，并提出相應的觀點，觀點的碰撞又將產生一系列的論證及評定，如此反復，對純粹經濟損失的認定及解決必定是個漫長的過程。此外，由于純粹經濟損失的抽象性和不確定性，學者對其內涵和外延難以準確把握?！?br>