中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理對(duì)中風(fēng)偏癱患者生活自理能力及身體協(xié)調(diào)指數(shù)的影響

于明霞

【摘要】目的 研究中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理對(duì)中風(fēng)偏癱患者生活自理能力及身體協(xié)調(diào)指數(shù)的影響。方法 選取2014年6月～2016年6月到我院接受治療的中風(fēng)偏癱患者84例，將其進(jìn)行隨機(jī)分組，分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，各42例，對(duì)照組采取常規(guī)治療方法進(jìn)行護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組則在對(duì)照組的基礎(chǔ)上，增加中醫(yī)針灸康復(fù)護(hù)理，對(duì)比兩組患者治療后的生活自理能力，以及身體協(xié)調(diào)指數(shù)。結(jié)果 兩組患者的體征情況均得到了較好的恢復(fù)，而兩組患者的臨床表現(xiàn)等，均得到較好的好轉(zhuǎn)，且實(shí)驗(yàn)組患者恢復(fù)情況明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 在臨床治療中，采取中西醫(yī)結(jié)合的治療護(hù)理方式進(jìn)行治療，有助于對(duì)患者的臨床自理能力進(jìn)行改善，并提升患者的身體協(xié)調(diào)指數(shù)，在臨床中，值得進(jìn)行推廣使用。

【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合；護(hù)理；中風(fēng)偏癱；生活自理能力；身體協(xié)調(diào)指數(shù)

【中圖分類號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.23..02

中風(fēng)偏癱在臨床醫(yī)學(xué)中又稱腦卒中，其發(fā)病率和病死病殘率均居高不下。在進(jìn)行疾病的致殘分析方面，對(duì)于患者腦卒中的診斷治療，通常采取西醫(yī)治療方式，并依照患者的治療基本需求，從根本上改善對(duì)疾病的有效改善。但是，即便如此，在治療過(guò)程中，此類疾病仍舊存在較大的病死率。在進(jìn)行現(xiàn)有的臨床診斷研究中，采取中西醫(yī)聯(lián)合治療的辦法，可以更好的促進(jìn)患者的臨床治療效果，我院在進(jìn)行研究中，進(jìn)行了試驗(yàn)研究，其報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年6月～2016年6月到我院接受治療的中風(fēng)偏癱患者84例作為研究對(duì)象，將其進(jìn)行隨機(jī)分組，分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，各42例，對(duì)照組患者中男23例，女19例，其中，缺血性24例，出血性18例，平均年齡（56.5±5.8）歲；實(shí)驗(yàn)組患者中男24例，女18例，缺血性25例，出血性17例，平均年齡（56.8±5.9）歲。兩組患者的基本資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 治療方法

對(duì)照組采取西醫(yī)治療辦法進(jìn)行綜合治療，針對(duì)患者的疾病表現(xiàn)，進(jìn)行診斷分析后，分析患者的血壓情況。

實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上，增加中醫(yī)護(hù)理方法進(jìn)行看護(hù)護(hù)理，主要采取中醫(yī)針灸、康復(fù)巡林來(lái)進(jìn)行基本治療，以此來(lái)改善患者的臨床基本表現(xiàn)。

治療期間，所有患者均進(jìn)行心理干預(yù)護(hù)理，并對(duì)患者的基本病癥進(jìn)行觀察分析。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

對(duì)本次參與治療的患者，均進(jìn)行生活自理能力方面的評(píng)價(jià)，同時(shí)對(duì)患者的身體協(xié)調(diào)性進(jìn)行指數(shù)分析，分析患者的基本表現(xiàn)情況，并依照相應(yīng)的基本情況，進(jìn)行對(duì)比分析。其中，協(xié)調(diào)指數(shù)滿分10分，生活自理能力評(píng)分滿分10分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次臨床統(tǒng)計(jì)結(jié)果數(shù)據(jù)，均由SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件來(lái)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

兩組患者的體征情況均得到了較好的恢復(fù)，以及較好的好轉(zhuǎn)，且實(shí)驗(yàn)組患者恢復(fù)情況明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。從生活自理能力評(píng)分來(lái)看，實(shí)驗(yàn)組的評(píng)分明顯較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組的身體協(xié)調(diào)指數(shù)與對(duì)照組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

見(jiàn)表1。

3 討 論

中風(fēng)偏癱屬于現(xiàn)代臨床中的一種嚴(yán)重疾病，臨床主要表現(xiàn)為輕偏癱、弛緩性偏癱、痙攣性偏癱以及意識(shí)障礙性偏癱四種形式，導(dǎo)致患者偏癱的原因較多，例如高血壓、心臟病、腦血管先天性異常、動(dòng)脈粥樣硬化、飲食不節(jié)、情緒不佳等都有可能導(dǎo)致偏癱。其中動(dòng)脈粥樣硬化是導(dǎo)致偏癱的主要原因，將近70%的中風(fēng)偏癱患者都存在動(dòng)脈粥樣硬化的情況。中風(fēng)偏癱臨床病死率以及致殘率較高，而在現(xiàn)代的治療中傳統(tǒng)西醫(yī)治療辦法，其效果并不能完全滿足患者的基本需求。而隨著現(xiàn)代的臨床醫(yī)學(xué)對(duì)中醫(yī)治療的辯證體系進(jìn)行了分析以后，中西醫(yī)結(jié)合的治療模式，能夠更好的滿足患者的基本治療需求。而我院在本次的對(duì)比分析中，經(jīng)治療護(hù)理比較，兩組患者的體征情況均得到了較好的恢復(fù)，而兩組患者的臨床表現(xiàn)等，均得到較好的好轉(zhuǎn)，且實(shí)驗(yàn)組患者恢復(fù)情況明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05），說(shuō)明中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理的臨床效果顯著。這就表明，在臨床中，應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合的治療護(hù)理方式，對(duì)患者治療的安全性，有極大的提升，同時(shí)對(duì)患者康復(fù)的效果也較為突出。相比較傳統(tǒng)西醫(yī)治療模式，其身體協(xié)調(diào)性指數(shù)，以及生活自理能力的恢復(fù)效果，具有較好的臨床研究

價(jià)值。

綜上所述，在臨床治療中，采取中西醫(yī)結(jié)合的治療護(hù)理方式進(jìn)行治療，有助于對(duì)患者的臨床自理能力進(jìn)行改善，并提升患者的身體協(xié)調(diào)指數(shù)，在臨床中，值得進(jìn)行推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 何宣杰.中風(fēng)偏癱患者康復(fù)訓(xùn)練的中西醫(yī)護(hù)理[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2014，24（8）：156-158.

[2] 郭澤新，汪潤(rùn)生.治療中風(fēng)偏癱需要針灸與康復(fù)醫(yī)學(xué)的結(jié)合[J].中國(guó)針灸，2002，22（4）：268-270.

[3] 李彩勤.中西醫(yī)結(jié)合治療中風(fēng)偏癱60例[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2009，18（7）：791-791.

[4] 龍運(yùn)軍.中西醫(yī)結(jié)合治療中風(fēng)偏癱40例臨床觀察[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2009，15（5）：25-26.

[5] 黃 永，王開(kāi)龍，雷龍鳴，等.中西醫(yī)結(jié)合綜合康復(fù)方法治療中風(fēng)偏癱50例[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育，2015，13（17）：67-69.