解開(kāi)“天意”的密碼

野史上說(shuō)項(xiàng)羽兵敗烏江，渡江之時(shí)，看到江邊聳立著一塊巨石，石上許多螞蟻赫然排出“項(xiàng)羽自刎于此”幾個(gè)大字。項(xiàng)羽不禁感慨萬(wàn)千，仰天長(zhǎng)嘆：“此乃上天要亡我，我還渡江干什么！”于是走近巨石，自刎而死。項(xiàng)羽之死，真是天意嗎？解開(kāi)“天意”的密碼，還原歷史的本來(lái)面目，我們或許會(huì)有新的感悟。

一、天意是項(xiàng)羽之意

項(xiàng)羽認(rèn)為成功是天意，失敗也是天意，當(dāng)年稱(chēng)王，而今敗北，都是天意。天要他亡，渡也枉然。項(xiàng)羽放棄渡江，選擇自刎的原因有三：

一是他沒(méi)有顏面再活著。八年前，他率領(lǐng)八千子弟渡江而西，如今無(wú)一人生還，他無(wú)顏見(jiàn)江東父老。包羞知恥，是項(xiàng)羽最大的優(yōu)點(diǎn)，綻放著人格絢麗的光彩；包羞知恥，同時(shí)也是他致命的弱點(diǎn)，使他錯(cuò)過(guò)了崛起的機(jī)會(huì)。小人最強(qiáng)大的武器就是無(wú)恥。劉邦在逃命時(shí)五次三番把妻子兒女推下車(chē)子；項(xiàng)羽要烹煮劉邦的父親，劉邦無(wú)恥地要分羹親嘗，真是了不起！如果項(xiàng)羽有了無(wú)恥這一強(qiáng)大的武器，劉邦怎能戰(zhàn)勝得了呢？如果在鴻門(mén)宴上項(xiàng)羽不信守對(duì)項(xiàng)伯的承諾，善遇劉邦，無(wú)恥地背信棄義，楚漢歷史恐怕早已改寫(xiě)，怎么會(huì)有放虎貽害的今天？

二是他不能再活著。“楚漢久相持未決，丁壯苦軍旅，老弱罷轉(zhuǎn)漕”的現(xiàn)狀早已讓他不安。漢之四年，項(xiàng)王在廣武曾謂漢王曰：“天下匈匈長(zhǎng)歲者，徒以吾兩人耳，愿與漢王挑戰(zhàn)決雌雄，毋徒苦天下之民父子為也。”爭(zhēng)強(qiáng)好勝的項(xiàng)羽在最后的關(guān)頭，放棄渡江，放棄生命，不完全因?yàn)槭。€因?yàn)閰拺?zhàn)，因?yàn)閷?duì)天下百姓的憐憫關(guān)愛(ài)。項(xiàng)羽清楚他東山再起之日，就是天下百姓災(zāi)難重新開(kāi)始之時(shí)，項(xiàng)羽不想在百姓的苦難中稱(chēng)霸稱(chēng)王了。

三是他無(wú)法再活著。沒(méi)了江山，沒(méi)了愛(ài)情的項(xiàng)羽還為誰(shuí)活著？死是不是項(xiàng)羽唯一的選擇？太史公在《項(xiàng)羽本紀(jì)》中沒(méi)有對(duì)虞姬的生死作進(jìn)一步的交代，但是我們完全可以想到，虞姬不想拖累項(xiàng)羽突圍，項(xiàng)羽也不想虞姬遭受敵軍侮辱。不能保全虞姬的項(xiàng)羽活著還有什么意義？自刎不是天意，而是項(xiàng)羽之意。盡管項(xiàng)羽有太多的不服氣，不愿意，但是項(xiàng)羽的貴族身世，英雄品質(zhì)決定他邁出了驚天的一步。

二、天意是作者之意

歷史是必然的，也是偶然的。項(xiàng)羽“至陰陵，迷失道”是“偶然”，失道遇田父是“偶然”，田父欺騙他還是“偶然”。以上三個(gè)“偶然”讓項(xiàng)羽一敗涂地，戰(zhàn)機(jī)延誤，主力盡失。以上三個(gè)“偶然”暗含了司馬遷所嘆息的天命的“必然”。項(xiàng)羽和司馬遷意識(shí)到天命不可抗拒，一而再，再而三地感慨：“此天亡我，非戰(zhàn)之罪也”。偶然是上天對(duì)項(xiàng)羽的捉弄，也是對(duì)司馬遷善良意愿的捉弄。

誰(shuí)是命運(yùn)的主人？誰(shuí)又能夠擺脫命運(yùn)的捉弄？司馬遷也無(wú)法回答，只能將其歸因?yàn)椤疤焱鑫乙病薄Ｋ抉R遷贊揚(yáng)項(xiàng)羽“三年遂將諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯”；司馬遷惋惜項(xiàng)羽“五年遂亡其國(guó)，自死東城，尚不覺(jué)寤而不自責(zé)”。其實(shí)，司馬遷不想讓項(xiàng)羽去死，可是又很無(wú)奈，只能借“天意”來(lái)寬慰項(xiàng)羽和自己。所以“天亡我也”實(shí)是司馬遷的想法，而不是項(xiàng)羽的想法。

三、天意是劉邦之意

項(xiàng)羽不想死，司馬遷也不想讓項(xiàng)羽死，最想讓項(xiàng)羽死的是劉邦。我國(guó)著名學(xué)者計(jì)正山認(rèn)為項(xiàng)羽垓下突圍后，目標(biāo)非常明確，就是渡過(guò)烏江，深入江南腹地，召集江南對(duì)他忠心耿耿的楚臨江王共氏、衡山王吳芮等一圖東山再起，消滅劉邦死敵。但是項(xiàng)羽逃至東城時(shí)被漢軍包圍，混戰(zhàn)中即被灌嬰殺死，而烏江離東城還有120千米，項(xiàng)羽根本沒(méi)有渡江的機(jī)會(huì)，也沒(méi)有自刎烏江的機(jī)會(huì)。

計(jì)正山先生的說(shuō)法顯然有人反對(duì)，但有一點(diǎn)是肯定的，項(xiàng)羽死亡的幕后推手是劉邦。劉邦很早就想置項(xiàng)羽于死地，苦于沒(méi)有機(jī)會(huì)。項(xiàng)羽冒天下之大不韙殺了義帝，落得了弒君殺父的罪名。劉邦想殺項(xiàng)羽，不敢輕舉妄動(dòng)，因?yàn)闈h王的稱(chēng)號(hào)是項(xiàng)羽封的，殺項(xiàng)羽同樣是弒君。劉邦的強(qiáng)大在于能隱忍，能用人，能等待機(jī)會(huì)。鴻門(mén)宴，項(xiàng)羽放過(guò)了劉邦，但是劉邦卻不想放過(guò)項(xiàng)羽。無(wú)毒不丈夫，劉邦在鴻溝之約后違背盟約，抄項(xiàng)羽后路，斷項(xiàng)羽糧道，占項(xiàng)羽江東，使項(xiàng)羽陷于末路窮途，自刎而死。有時(shí)想來(lái)善良是一種悲哀的品質(zhì)，并不是歷史的邏輯。勝王敗寇是歷史的嘲諷，高高在上的劉邦最終無(wú)法掩蓋曾經(jīng)的斑斑劣跡。

“史家之絕唱，無(wú)韻之離騷”的《史記》，也是浪漫中的真實(shí)，沒(méi)有假設(shè)，沒(méi)有揣測(cè)可能就不是《史記》。解開(kāi)“天意”的密碼，還原歷史的真實(shí)，愿我們有新的感悟和啟迪。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮其庸.項(xiàng)羽不死于烏江考[J].中華文史論叢，2007，（02）.

[2]袁傳璋.項(xiàng)羽不死于烏江考[J].研究方法平議文史哲，2010，（02）.

[3]計(jì)正山.項(xiàng)羽死亡之謎[M].合肥：安徽大學(xué)出版社，2010.

[4]周長(zhǎng)青.項(xiàng)羽“非戰(zhàn)之罪”辯[J].現(xiàn)代語(yǔ)文，2014，（03）.

[5]吳貴陽(yáng).項(xiàng)羽悲劇的生命意義[J].中學(xué)語(yǔ)文，2010，（06）.

（高培存 甘肅省民勤縣第四中學(xué) 733699）