“去偽”還是“存真”？

許軼

[摘 要]小學低年級語文試卷上，常見讓學生甄別正確的讀音、字、詞等類型的命題。此類命題或以“劃去錯誤”的“去偽”形式呈現，或以“選擇正確”的“存真”形式呈現。因命題呈現形式不同，雖考查內容、目的完全一致，考察結果卻有差異。其實，小學低年級語文試卷命題中，此類命題以“存真”形式呈現更為科學。

[關鍵詞]小學低年級；語文試卷；命題；“去偽”；“存真”

[中圖分類號] G623.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068（2017）01-070

小學低年級語文試卷上，為測試學生對字音的掌握情況，常見這樣一種題型：“請為下列加點字選擇正確的讀音/請將括號中不正確的讀音劃去。”根據測試內容的不同，這樣的題型，也常常變換為“選擇正確的/劃去錯誤的字（詞）”不一而足。

初看此類題型，對同一測試內容的命題，區別僅僅在于學生行為的不同是“去偽”還是“存真”而已。然而，如此微小的命題區別，大多數教師根據經驗認為，學生“劃去不正確的”得分率要低于“選擇正確的”得分率，有時差異還相當明顯。

為什么大部分教師會有這樣的判斷呢？在小學低年級的語文試卷命題中，我們是應該讓學生“去偽”好，還是“存真”好呢？兩個現象引發了我的思考。

【現象一】

2015年6月，我校二年級語文期末測試卷上有這么一道題（下文簡稱題A）：

全年級五個班，216個學生參加測試，本題的年級得分率為90.28%。五個班的任課教師在做測試分析時，對該題進行了數據統計，發現全年級共有71人在此題失分。通過對這71個學生的逐個詢問發現，其中有23個學生以為是要選擇正確的字，因此被扣0.5-2.5分不等。因選擇正確漢字導致本題失分的學生人數，占本題扣分總人數的32.39%。任課教師翻閱試卷發現，這23個學生因為選擇正確漢字而導致的失分共計17.5分，占全年級該題總失分率的33.33%。

因為選擇正確漢字導致的失分現象引起了二年級任課教師的熱議，有的教師認為學生已經掌握了這個字的用法，應該給分；有的教師則認為，雖然學生掌握了漢字，但是沒有根據題目要求答題，不能給分。

【現象二】

在期末復習中，我班43個學生完成了這樣一道練習題（下文簡稱題B）：

本次練習的命題，無論學生選擇正確的或是劃去錯誤的，都被認可。從學生答題的情況來看，正誤暫且不論，我班分別有39個學生在答題時選擇了正確的答案，用的是打“√”或橫線畫出的方式，另有4個學生采用的是劃去不正確的答案這一方式。

一、對兩個現象的分析

由上述兩個現象可以看出，在對同樣的知識點和認知水平進行測試時，在命題要求略有不同的情況下，測試的結果是不同的。

1. 現象一表明：在命題要求學生“劃去錯誤的”時，學生容易與“畫出正確的”這一命題要求混淆，導致失分。而其失分原因經常被教師判斷為學生“審題不清”。

2. 現象二表明：學生對同一類型的測試，更傾向于用“選擇正確的”這一方式答題，且選擇正確答案的方式并不完全一致。

二、 學生完成此類測試題的思維過程分析

學生每完成一道習題，必有一個思維的過程。實驗的結果和教師的經驗都顯示，兩種命題差異雖小，但測試結果卻存在不同。所以，我們可以推斷，學生在完成相同類型的習題時，面對微小的命題差異，思維過程是不同的。現以上文呈現的兩道測試題為例，作簡要分析。

1. 大部分學生完成題B時的思維過程：

這一選擇過程，在完成選擇后，學生的思維仍在繼續，即本次答題過程是對學生頭腦中這一漢字正確運用的強化，起的是正向強化作用。

2.學生完成題A的思維過程：

這一選擇過程，與完成復習題的選擇過程相比，多了一個辨別的思維過程；與此同時，最終選定的，是錯誤的漢字，而非正確的漢字。這一過程中，被強化的不是正確的漢字，而是錯字。所以，錯字對于正確漢字的掌握、運用起到的是負遷移的作用。

三、 關于低年級語文試卷命題的一點思考

命題的目的是為了檢測學生知識的掌握情況和能力的形成情況。所有的命題，都應本著能夠最真實地反映學生的學習情況而設定。

（一）“去偽”不如“存真”

如果命題本身對反映學生的學習產生了干擾，這樣的命題就不夠科學。如，題A要求學生“劃去錯誤的”，從測試的結果可見，有23個學生對這些漢字的掌握情況未被真實反映。從學生的思維過程來看，該命題強化了錯誤的漢字，對參加測試的學生的知識掌握和能力形成情況產生了干擾。“去偽”也是為了“存真”，當“去偽”反映不了學生掌握該知識的真實情況時，這一類命題就應被摒棄。參看蘇教版語文第四冊《補充習題》可以發現，該習題集中，所有涉及這類選擇的命題，都請學生選擇正確的答案，這是科學的。

（二）“存真”也不宜拘于形式

即使是“選擇正確的”這一命題要求，也要考慮到命題本身對反映學生學習所產生的干擾。如，蘇教版語文第四冊《補充習題》中，分別在《歌唱二小放牛郎》《歡樂的潑水節》《猴子種果樹》和《期末綜合測試》四次練習中出現了“選擇正確的讀音，對的打‘√”這一類型的習題。從學生完成的情況來看，每次都有學生將打“√”變成“用橫線畫出”而出錯。如果以對錯來反映學生的習得情況，那么“打‘√”的要求，對檢測學生的習得起到了干擾作用。 而從題B的完成情況反映出，如果命題中對如何選擇正確的答案不做要求，就能減少這類干擾。

所以，在進行低年級語文試卷命題的時候，我們應該盡量讓學生選擇正確的答案，并且尊重學生的意愿，讓他們用自己習慣的符號進行選擇，從而更科學、客觀地通過測試反映學生的習得情況。

（責編 劉宇帆）