應(yīng)用抗病毒劑及殺蟲劑防治玉米致死性壞死病

王文橋，李耀發(fā)，孟潤杰，趙 璞，李 夢，及增發(fā)，馬春紅

（1.河北省農(nóng)林科學(xué)院植物保護研究所，河北保定071000；2.河北省農(nóng)林科學(xué)院遺傳生理研究所，河北省植物轉(zhuǎn)基因中心，河北石家莊050051；3.河北省農(nóng)林科學(xué)院外事處，河北石家莊050051）

應(yīng)用抗病毒劑及殺蟲劑防治玉米致死性壞死病

王文橋1，李耀發(fā)1，孟潤杰1，趙 璞2，李 夢3，及增發(fā)3，馬春紅2

（1.河北省農(nóng)林科學(xué)院植物保護研究所，河北保定071000；2.河北省農(nóng)林科學(xué)院遺傳生理研究所，河北省植物轉(zhuǎn)基因中心，河北石家莊050051；3.河北省農(nóng)林科學(xué)院外事處，河北石家莊050051）

2015—2016年應(yīng)用抗病毒劑及殺蟲劑對玉米致死性壞死病的田間防治效果進行了試驗。拌種試驗結(jié)果表明，每100 kg玉米種子用70%噻蟲嗪WS300 g＋10%溴氰蟲酰胺SC 900 mL拌種對玉米致死性壞死病有較好的防治效果（77.4%～80.5%），明顯優(yōu)于用70%吡蟲啉WS 600 g拌種的防治效果（62.7%～65.2%）和用70%噻蟲嗪WS600 g拌種的防治效果（63.9%～66.3%），且無藥害反應(yīng)。噴霧試驗結(jié)果表明，苗期噴施50%吡蚜酮WG150 g/hm2、再在拔節(jié)期噴施30%毒氟磷WP 800 g/hm2＋80%烯啶蟲胺·吡蚜酮WG 150 g/hm2對玉米致死性壞死病的防治效果（75.8%～79.2%）明顯優(yōu)于苗期2次噴施20%鹽酸嗎啉胍·乙酸銅WP 750 g/hm2的防治效果（52.3%～55.6%）、2次噴施30%毒氟磷WP 900 g/hm2的防治效果（64.6%～65.5%）及2次噴施10%寧南霉素SP 50 g/hm2的防治效果（68.2%～71.8%），且無藥害反應(yīng)。

玉米致死性壞死病；內(nèi)吸殺蟲劑；抗病毒劑；拌種或噴霧；防治效果

玉米是肯尼亞最重要的糧食作物。近年來，玉米致死性壞死病（Maize Lethal Necrotic，MLN）是一種在東非和北美流行的毀滅性病毒病，尤其在肯尼亞、埃塞俄比亞等東非國家迅速蔓延，損失高達60%，同時隨著旱情不斷加劇，對當(dāng)?shù)丶Z食安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅[1-2]。以肯尼亞為例，2012年MLN在該國造成了90%以上的玉米產(chǎn)量損失，約12.6萬t，約5 200萬美元[3]。在亞洲，我國和泰國等地也發(fā)現(xiàn)了該病害的發(fā)生為害。在我國，MLN僅發(fā)現(xiàn)于云南省和臺灣地區(qū)，并未見大范圍的擴散傳播，但仍存在巨大的隱患[2，4]，目前尚缺乏有效的防治手段。MLN是由玉米褪綠斑駁病毒（Maize chlorotic mottle virus，MCMV）單獨侵染或者與馬鈴薯Y病毒科（Potyviridae）病毒復(fù)合侵染造成，如甘蔗花葉病毒（Sugarcane mosaic virus，SCMV）、小麥線條花葉病毒（Wheat streak mosaic virus，WSMV）、玉米矮花葉病毒（Maize dwarfmosaic virus，MDMV）[5-7]。2種病毒復(fù)合侵染對玉米植株的為害較MCMV單獨侵染明顯加重[8-9]。因此，篩選有效的防治藥劑，研發(fā)對MLN的經(jīng)濟有效的防治技術(shù)，集成推廣應(yīng)用耐旱抗病玉米品種，組裝MLN高效綜合防控技術(shù)體系，是肯尼亞玉米安全生產(chǎn)的當(dāng)務(wù)之急。

本研究于2015—2016年3—7月在肯尼亞進行田間玉米播種前用殺蟲劑拌種試驗和苗期噴霧試驗，旨在篩選到防治玉米致死性壞死病（MLN）的藥劑，并制定防治MLN的高效安全化學(xué)防治技術(shù)，為結(jié)合利用高效抗病毒劑、高效防治傳毒昆蟲（蚜蟲、飛虱、甲蟲）的藥劑及抗病品種，適當(dāng)調(diào)整玉米播期，制定防治MLN的高效綜合防控技術(shù)提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 材料

1.1.1 供試藥劑 20%鹽酸嗎啉胍·乙酸銅可濕性粉劑（WP），深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司；30%毒氟磷可濕性粉劑（WP），廣西田園生化股份有限公司；10%寧南霉素可溶性粉劑（SP），德強生物股份有限公司；50%吡蚜酮水分散粒劑（WG），先正達（蘇州）作物保護有限公司；80%烯啶蟲胺·吡蚜酮水分散粒劑（WG），北京燕化永樂生物科技股份有限公司。

1.1.2 試驗地點 以位于Kisumu-Kibos的肯尼亞農(nóng)業(yè)畜牧業(yè)研究機構(gòu)（Kenya Agricultural Livestock Organization（KALRO）的Kakamega試驗站作為試驗地點。

1.1.3 供試品種 對玉米致死性壞死病高感品種GRH3，由肯尼亞農(nóng)業(yè)畜牧業(yè)研究機構(gòu)（KALRO）Kakamega試驗站提供。

1.2 方法

1.2.1 拌種試驗 在玉米播種前，將玉米種子進行拌種處理，空白對照用清水處理，每100 kg種子用水量1 000 mL，混勻后晾干，即可播種。

處理1.每100 kg種子用70%吡蟲啉濕拌種劑（WS）600 g（有效成分420 g）拌種；處理2.每100 kg種子用70%噻蟲嗪濕拌種劑（WS）600 g（有效成分420 g）拌種；處理3.每100 kg種子用70%噻蟲嗪濕拌種劑（WS）300 g（有效成分210 g）＋10%溴氰蟲酰胺懸浮劑（SC）900 mL（有效成分90 g）拌種；處理4.清水對照（CK1）。每個處理設(shè)4次重復(fù)，小區(qū)隨機區(qū)組排列，每個小區(qū)面積667 m2。拌種試驗小區(qū)排列情況如圖1所示。

圖1 拌種試驗小區(qū)分布

1.2.2 噴霧試驗 從玉米苗期3葉期開始莖葉噴藥處理。試驗設(shè)4個處理。處理1.苗期病毒病發(fā)生前，開始噴施20%鹽酸嗎啉胍·乙酸銅可濕性粉劑（WP）水懸液，750 g/hm2，連續(xù)噴施2次，間隔期7～10 d；處理2.苗期病毒病發(fā)生前，開始噴施30%毒氟磷可濕性粉劑（WP）水懸液，900 g/hm2，連續(xù)噴施2次，間隔期7～10 d；處理3.苗期病毒病發(fā)生前，開始噴施10%寧南霉素可溶性粉劑（SP）水溶液，50 g/hm2，連續(xù)噴施2次，間隔期7～10 d；處理4.苗期病毒病發(fā)生前，開始噴施50%吡蚜酮水分散粒劑（WG）150 g/hm2，拔節(jié)期再噴施30%毒氟磷可濕性粉劑（WP）800 g/hm2＋80%烯啶蟲胺·吡蚜酮水分散粒劑（WG）150 g/hm2，間隔期7～10 d（以上4個處理所用藥量均為有效成分）。處理5.清水對照（CK2）。每個處理設(shè)4次重復(fù)，小區(qū)隨機區(qū)組排列，每個小區(qū)667 m2，噴藥液量為675 L/hm2。噴霧試驗小區(qū)排列如圖2所示。

圖2 噴霧試驗小區(qū)分布

1.2.3 病情調(diào)查

1.2.3.1 拌種試驗 每個小區(qū)第2次噴藥后7 d調(diào)查MLN發(fā)生情況；每小區(qū)對角5點取樣，每點調(diào)查10株，每株按照下列標(biāo)準(zhǔn)進行病情分級：1級，沒有MLN癥狀；2級，在下部葉片上有細(xì)的褪綠條紋；3級，整株有褪綠斑點；4級，大量褪綠斑點和生長點壞死；5級，全株壞死。

計算每個處理的病株率和病情指數(shù)。根據(jù)空白對照區(qū)的病情指數(shù)和每個藥劑處理區(qū)的病情指數(shù)，計算每種藥劑處理的防治效果。

1.2.3.2 噴霧試驗 每個小區(qū)第2次噴藥后7 d調(diào)查MLN發(fā)生情況；每小區(qū)對角5點取樣，每點調(diào)查10株，每株按照1.2.3.1分級標(biāo)準(zhǔn)進行病情分級。

計算每個處理的病株率和病情指數(shù)。根據(jù)空白對照區(qū)的病情指數(shù)和每個藥劑處理區(qū)的病情指數(shù)，計算每種藥劑處理的防治效果。

病情指數(shù)＝100×（（1×相應(yīng)病級的植株數(shù)＋2×相應(yīng)病級的植株數(shù)＋3×相應(yīng)病級的植株數(shù)＋4×相應(yīng)病級的植株數(shù)＋5×相應(yīng)病級的植株數(shù)）/（每個小區(qū)調(diào)查總株數(shù)×最高病級數(shù)））；防治效果＝（對照區(qū)病情指數(shù)－藥劑處理區(qū)病情指數(shù)）/對照區(qū)病情指數(shù)×100%。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用DPS軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析和差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同內(nèi)吸性殺蟲劑拌種對玉米致死性壞死病（MLN）的防治效果

表1 不同內(nèi)吸性殺蟲劑拌種對玉米致死性壞死病（MLN）的防治效果

從表1可以看出，采用吡蟲啉、噻蟲嗪、噻蟲嗪＋溴氰蟲酰胺等不同的內(nèi)吸性殺蟲劑拌種對玉米致死性壞死病（MLN）表現(xiàn)出不同的防治效果，其中，每100 kg種子用70%噻蟲嗪WS 300 g＋10%溴氰蟲酰胺SC 900 mL拌種具有較好的防治效果，達到77.4%～80.5%，明顯優(yōu)于每100 kg種子用70%吡蟲啉WS 600 g拌種的防治效果（62.7%～65.2%）和用70%噻蟲嗪WS 600 g拌種的防治效果（63.9%～66.3%），且未發(fā)現(xiàn)藥害反應(yīng)。

從表2可以看出，分別在苗期2次噴施20%鹽酸嗎啉胍·乙酸銅WP 750 g/hm2、30%毒氟磷WP 900 g/hm2、10%寧南霉素SP 50 g/hm2、苗期噴施50%吡蚜酮WG 150 g/hm2再在拔節(jié)期30%毒氟磷WP 800 g/hm2＋80%烯啶蟲胺·吡蚜酮WG 150 g/hm2對玉米致死性壞死病（MLN）表現(xiàn)出不同的防治效果，其中，苗期噴施50%吡蚜酮WG 150 g/hm2、再在拔節(jié)期噴施30%毒氟磷WP 800 g/hm2＋80%烯啶蟲胺·吡蚜酮WG 150 g/hm2的防治效果（75.8%～79.2%）明顯優(yōu)于苗期2次噴施20%鹽酸嗎啉胍·乙酸銅WP 750 g/hm2的防治效果（52.3%～55.6%）、30%毒氟磷WP 900 g/hm2的防治效果（64.6%～65.5%）及10%寧南霉素SP 50 g/hm2的防治效果（68.2%～71.8%），且未發(fā)現(xiàn)藥害反應(yīng)。

表2 不同藥劑噴霧對玉米致死性壞死病（MLN）的防治效果

3 討論與結(jié)論

玉米致死性壞死病（MLN）是一種嚴(yán)重為害玉米的病毒性病害，主要發(fā)生在東非和北美，我國云南也有發(fā)生，可造成玉米大幅減產(chǎn)甚至絕收[10]。該病害主要依賴粉虱、薊馬、蚜蟲等害蟲傳毒，是一種系統(tǒng)性侵染病害，種子會帶毒[11-15]，傳毒害蟲主要在玉米苗期吸吮玉米汁液而傳毒，因此，苗期是該病毒病的易感期，尚缺乏很有效的防治方法，種植抗病品種已被證明為一種有效的防治方法，但目前生產(chǎn)上尚缺乏很好的抗病品種。墨西哥玉米小麥改良中心（CIMMYT）在肯尼亞已育成少數(shù)抗病品種，河北省農(nóng)林科學(xué)院遺傳生理研究所提供的玉米品種也有好的表現(xiàn)，但尚未得以大規(guī)模推廣，還需種植檢驗其穩(wěn)定性，因此，生產(chǎn)中亟待研發(fā)其他防治方法。

本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，采用具有吡蟲啉、噻蟲嗪或噻蟲嗪+溴氰蟲酰胺等內(nèi)吸傳導(dǎo)性的殺蟲劑拌種、或在苗期采用鹽酸嗎啉胍·乙酸銅、毒氟磷、寧南霉素等抗病毒劑或吡蚜酮、烯啶蟲胺·吡蚜酮等殺蟲劑+毒氟磷等抗病毒劑進行莖葉噴霧，對玉米致死性壞死病具有不同程度的防治效果，其中，采用噻蟲嗪＋溴氰蟲酰胺拌種或苗期噴施50%吡蚜酮WG 150 g/hm2、再在拔節(jié)期噴施30%毒氟磷WP 800 g/hm2＋80%烯啶蟲胺·吡蚜酮WG150 g/hm2具有良好的防治效果，而且發(fā)現(xiàn)拌種或噴霧對玉米生長和發(fā)育無藥害反應(yīng)。

本研究僅進行了內(nèi)吸殺蟲劑的拌種試驗和抗病毒劑或抗病毒劑與內(nèi)吸殺蟲劑桶混噴施試驗，而如果用噻蟲嗪＋溴氰蟲酰胺等內(nèi)吸性殺蟲劑拌種結(jié)合苗期噴施抗病毒劑毒氟磷＋80%烯啶蟲胺·吡蚜酮水分散粒劑WG或噻蟲嗪＋溴氰蟲酰胺，可能會更有效地防治玉米致死性壞死病，因此，需要進一步驗證其防治效果。

毒氟磷是我國自主研發(fā)的一種新型抗病毒劑，已被證明防治一些蔬菜和水稻病毒病有效，使用成本較低。本試驗首次證明，該抗病毒劑防治毀滅性病害——玉米致死性壞死病有效，對于其田間使用技術(shù)尚需進一步完善，以期更好地發(fā)揮該藥的價值。

［1］WANGAI A W，REDINBAUGH M G，KINYUA Z M，et al.First report of maize chlorotic mottle virus and maize lethal necrosis in Kenya[J].Plant Disease，2012，96（10）：1582.

［2］XIE L，ZHANG J Z，WANG Q，et al.Characterization of maize chlorotic mottle virus associated with maize lethal necrosis disease in China[J].Phytopathology，2011，59：191-193.

［3］MAHUKU G，LOCKHART B E，WANJALA B，et al.Maize lethal necrosis（MLN），an emerging threat to maize-based food security in sub-saharan africa[J].Phytopathology，2015，105（7）：956-965.

［4］DENG T C，CHOU C M，CHEN C T.First report of maize chlorotic mottle virus on sweet corn in Taiwan[J].Plant Dis，2014，98：1748.

［5］UYEMOTO J K，CLAFLIN L E.Maize chlorotic mottle and maize dwarf mosaic viruses：effect of single and double inoculations on symptomatologyand yield[J].Plant Dis，1981，65：39-41.

［6］BOCKELMANDL，CLADLINLE，UYEMOTOJ K.Host range and seed-transmission studies of maize chlorotic mottle virus in grasses and corn[J].Plant Dis，1982，66（3）：216-218.

［7］KIRUWA F H，F(xiàn)EYISSA T，NDAKIDEMI P A.Insights of maize lethal necrotic disease：A major constraint to maize production in East Africa[J].African Journal of Microbiology Research，2016，10（9）：271-279.

［8］NIBLETT C L，CLAFLIN L E.Corn lethal necrosis：A new virus disease ofcorn in Kansas[J].Plant Dis Report，1978，62：15-19.

［9］ SCHEETS K.Maize chlorotic mottle machlomovirus and wheat streak mosaic rymovirus concentrations increase in the synergistic disease corn lethal necrosis[J].Virology，1998，242（1）：28-38.

［10］雷屈文，李旻，丁元明，等.泰國進口玉米種子玉米褪綠斑駁病毒的檢測[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2013，32（6）：51-54.

［11］劉洪義，劉忠梅，張金蘭，等.進境玉米種子中玉米褪綠斑駁病毒的檢測鑒定[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2011，42（10）：36-40.

［12］于洋，何月秋，李旻，等.玉米致死性壞死病研究進展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（20）：12192-12194，12266.

［13］趙明富，黃菁，吳毅，等.玉米褪綠斑駁病毒及傳播介體研究進展[J].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報，2014，16（5）：78-82.

［14］沈建國，鄭荔，王念武，等.福建口岸首次截獲玉米褪綠斑駁病毒和玉米矮花葉病毒[J].植物檢疫，2011，25（5）：95.

［15］馬占鴻，李懷方，裘維蕃，等.玉米種子攜帶MDMV的檢測[J].玉米科學(xué)，1997（2）：72-76.

Control of Maize Lethal Necrosis Disease by Application of Anti-viral Agents and Systemic Insecticides

WANGWenqiao1，LI Yaofa1，MENGRunjie1，ZHAOPu2，LI Meng3，JI Zengfa3，MAChunhong2
（1.Institute ofPlant Protection，Hebei AcademyofAgriculture and ForestrySciences，Baoding071000，China；2.Plant Genetic EngineeringCenter ofHebei Province，Institute ofGenetics and Physiology，Hebei Academy ofAgriculture and ForestrySciences，Shijiazhuang050051，China；3.Bureau ofForeign Affairs，Hebei AcademyofAgriculture and ForestrySciences，Shijiazhuang050051，China）

The seed dressing trails indicated that corn seeds dressed with thiamethoxam 70%WS 210 g a.i./100 kg seeds＋cyantraniliprole 10%SC＋90 g a.i./100 kg seeds showed better control（77.4%-80.5%）than imidacloprid 70%WS 420 g a.i./100 kg seedsand thiamethoxam70%WS 420 ga.i./100 kgseeds（62.7%-65.2%,63.9%-66.3%）,notoxicreaction was found.The trials ofspray with pymetrozine 50%WG（150 g a.i./hm2）on seedings and dufulin 30%WP（800 g a.i./hm2）＋nitenpyram·pymetrozine 80%WG（150 g a.i./hm2）at corn period of elongation had significantly higher control efficacy（75.8%-79.2%）than control efficacies of moroxydine·copper acetate 20%WP（750 ga.i./hm2）,dufulin 30%WP（900 g a.i./hm2）,ningnanmycin 10%SP（50 g a.i./hm2）,no toxic reaction was found.It was suggested that dressing of corn seeds with systemic insecticides（i.e.thiamethoxam＋cyantraniliprole）combined with spray of dufulin 30%WP+nitenpyram·pymetrozine 80%WG or thiamethoxam＋cyantraniliprole could be better control against MLN.

maize lethal necrosis disease;systemic insecticides;anti-viral agents;seed treatment or spray;control efficacy

S435.131

：A

：1002-2481（2017）01-0101-04

10.3969/j.issn.1002-2481.2017.01.26

2016-11-03

科技部科技伙伴計劃項目（KY201402017）；河北省科技計劃項目（16396306D）

王文橋（1963-），男，湖北洪湖人，研究員，博士，主要從事植物病害化學(xué)防治和殺菌劑應(yīng)用技術(shù)研究工作。馬春紅為通信作者。