抗戰(zhàn)史研究的新探索
——評李建平等的《中國西部抗戰(zhàn)遺址調(diào)查與保護(hù)利用》

黃海云

20世紀(jì)在中國國土上爆發(fā)的抗擊日本侵略者的戰(zhàn)爭，最終以中國人民用艱苦卓絕的頑強(qiáng)抗戰(zhàn)和參與世界反法西斯陣營的聯(lián)合作戰(zhàn)，擊敗日本法西斯而告終。習(xí)近平總書記指出：“這一偉大勝利，開辟了中華民族偉大復(fù)興的光明前景，開啟了古老中國鳳凰涅槃、浴火重生的新征程”，并指出：要“深入開展中國人民抗日戰(zhàn)爭研究”。①《習(xí)近平評價抗戰(zhàn)勝利：開啟了古老中國“鳳凰涅槃”新征程》2015年08月03日10:16，來源：人民網(wǎng)-中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)。李建平等專家開展西部抗戰(zhàn)遺址調(diào)查研究，出版《中國西部抗戰(zhàn)遺址調(diào)查與保護(hù)利用》（廣西師范大學(xué)出版社2017年8月版），是抗戰(zhàn)史研究一個頗有特色和價值的新成果，值得重視。

一、填補(bǔ)抗戰(zhàn)史研究空白

《中國西部抗戰(zhàn)遺址調(diào)查與保護(hù)利用》是2014年國家社科基金西部項目，它的主要創(chuàng)新點在于開展西部抗戰(zhàn)遺址調(diào)查研究，填補(bǔ)抗戰(zhàn)史研究的一個空白。

（一）凸顯西部抗戰(zhàn)的重要性

抗日戰(zhàn)爭時期，我國東北、華北、華東、華中、華南大片地區(qū)被日軍侵占而淪陷，西南和西北地區(qū)則是由國民黨政權(quán)控制的大后方和由共產(chǎn)黨控制的建立了抗日民主政權(quán)的解放區(qū)。這塊歷史區(qū)域與現(xiàn)今的西部地區(qū)地域基本吻合。中國西部地區(qū)是中國政府和抗日陣營的大后方和主要的抗日民主根據(jù)地，其戰(zhàn)時作用和歷史地位分外特殊與重要。例如，重慶是抗戰(zhàn)時期中國的陪都、中共中央南方局所在地；延安是中國共產(chǎn)黨中央機(jī)關(guān)所在地、中國抗日力量的中流砥柱的代表性地區(qū)；西安因西安事變的爆發(fā)成為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成的誕生地；云南西部，是中國遠(yuǎn)征軍的戰(zhàn)場，昆明，是抗戰(zhàn)時期中國教育的大本營；廣西是出兵數(shù)十萬北上抗日，并在廣西本土展開昆侖關(guān)戰(zhàn)役、桂林保衛(wèi)戰(zhàn)、敵后游擊戰(zhàn)，大量殲滅日本侵略軍的抗戰(zhàn)區(qū)，又是上千名文化人集結(jié)桂林開展轟轟烈烈的抗日文化保衛(wèi)戰(zhàn)的文化區(qū)；內(nèi)蒙古是國民黨軍隊發(fā)動綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)、長城抗戰(zhàn)的正面戰(zhàn)場，又是八路軍開辟大青山根據(jù)地的敵后游擊區(qū)，還是蘇聯(lián)紅軍出兵東北打擊日本關(guān)東軍的國際反法西斯重要戰(zhàn)場，等等。深入研究西部地區(qū)的抗日斗爭歷史，可以知道其抗戰(zhàn)活動形式多樣，作用巨大，地位重要。開展相關(guān)研究，是抗戰(zhàn)史研究深化的需要。

（二）表現(xiàn)西部抗戰(zhàn)的特殊形式

提起抗日戰(zhàn)爭，浮起的記憶就是盧溝橋事變、淞滬會戰(zhàn)、平型關(guān)大捷、臺兒莊大戰(zhàn)、南京大屠殺、武漢保衛(wèi)戰(zhàn)、地道戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)等，長期以來開展的抗日戰(zhàn)爭研究，大多關(guān)注于軍事抗戰(zhàn)、國共合作、國際援助、南京大屠殺、慰安婦、皖南事變、敵后抗日根據(jù)地、戰(zhàn)爭損失等領(lǐng)域或?qū)ｎ}，這些研究大多數(shù)與正面戰(zhàn)場、淪陷區(qū)和戰(zhàn)場作戰(zhàn)有關(guān)，而對西部地區(qū)的抗戰(zhàn)，尤其是西南國民黨統(tǒng)治區(qū)的大后方的研究顯得薄弱。而這一地區(qū)，抗日斗爭有著非軍事化的特殊形式，即戰(zhàn)略抗戰(zhàn)、文化抗戰(zhàn)和后方援助的形式，呈現(xiàn)出特殊性。李建平等在搜集大批新鮮史料的基礎(chǔ)上，通過遺址分類，以指揮地遺址、名人故居及活動遺址、企業(yè)與文教機(jī)構(gòu)遺址等內(nèi)容展示了西部抗戰(zhàn)的這些新形式新特點，其中許多遺址為首次發(fā)現(xiàn)和介紹，如蘇聯(lián)援華抗日物資運輸通道起點新疆霍爾科斯口岸遺址、桂林的巖洞教育遺址、貴州的黃平機(jī)場遺址、四川瀘州的防化物資倉庫舊址等，為抗日戰(zhàn)爭史研究增添了新史料新結(jié)論。

（三）西部抗戰(zhàn)遺址的首次整理

李建平等學(xué)者早就關(guān)注西部地區(qū)抗戰(zhàn)史和抗戰(zhàn)遺址。2005年，李建平帶領(lǐng)廣西抗戰(zhàn)文化研究會王建平、文豐義等學(xué)者就開始了對中國西部地區(qū)抗戰(zhàn)遺址的調(diào)查研究。當(dāng)時完成了國內(nèi)第一個省級抗戰(zhàn)遺址的調(diào)查成果《抗戰(zhàn)遺蹤——廣西抗戰(zhàn)文化遺產(chǎn)圖集》（李建平主編，廣西人民出版社2005年出版）。此后，廣西的抗戰(zhàn)文化研究的專家發(fā)起了一項更為浩大而艱巨的研究工作：對中國西部地區(qū)抗戰(zhàn)遺址開展全面的調(diào)查研究。主持這項調(diào)研活動的是廣西抗戰(zhàn)文化研究會會長、時任廣西社科院文史所所長的李建平研究員。在經(jīng)過多年的調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，2014年2月，由李建平策劃編制的《中國西部地區(qū)抗戰(zhàn)遺址週查與保護(hù)利用研究》課題獲得國家社科基金項目的支持。當(dāng)年7月，李建平與他的研究團(tuán)隊分頭對西部各省市自治區(qū)抗戰(zhàn)遺址的調(diào)查，這項調(diào)查工作涉及西部11個省、市、自治區(qū)。課題組成員們風(fēng)塵仆仆、披星戴月，奔走在大興安嶺、內(nèi)蒙草原、云貴山地、黃土高原、四川盆地、重慶山城、廣西壯鄉(xiāng)、河西走廊等處，尋找和整理西部十余省區(qū)的抗戰(zhàn)精神的物化形態(tài)——抗戰(zhàn)遺址，將散落湮沒在荒郊野嶺中的民族意志和民族精神歸集收納珍藏，將日軍侵華罪行揭示于眾；研究團(tuán)隊還參與到維護(hù)民族文化寶貴財富的文物保護(hù)與開發(fā)工作之中，以促進(jìn)抗戰(zhàn)文化遺產(chǎn)保護(hù)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。課題組最終將成果凝聚成這本遑遑巨著——《中國西部抗戰(zhàn)遺址調(diào)查與保護(hù)利用》。該書統(tǒng)計西部抗戰(zhàn)遺址919處，實地調(diào)查和詳細(xì)介紹546處，第一次全面展示西部地區(qū)抗戰(zhàn)遺址的數(shù)量和概貌，是目前國內(nèi)最大型的抗戰(zhàn)遺址研究集，填補(bǔ)了中國西部抗戰(zhàn)遺址研究的空白。

二、頗為豐富的內(nèi)容和內(nèi)涵

（一）《中國西部抗戰(zhàn)遺址調(diào)查與保護(hù)利用》的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容

該書由緒論、上、中、下三編四部分組成。“緒論”介紹了研究背景、主要內(nèi)容、基本思路和方法、主要觀點和創(chuàng)新點、意義與價值。上篇是對西部地區(qū)抗戰(zhàn)遺址和文化遺產(chǎn)調(diào)查、整理的調(diào)研報告，并對西部地區(qū)抗戰(zhàn)遺址和文化遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀和存在問題進(jìn)行分析。重在理論論述，闡述相關(guān)論點。這一部分先對中國西部地區(qū)抗戰(zhàn)遺址進(jìn)行總的報告，再對11個西部省、市、自治區(qū)的抗戰(zhàn)遺址情況進(jìn)行具體的分述報告。中篇為“遺址概覽”。對11個西部省份的抗戰(zhàn)遺址作詳細(xì)介紹。課題組成員調(diào)查統(tǒng)計的西部地區(qū)抗戰(zhàn)遺址共919處，其中實地勘查546處。調(diào)研工作量十分浩大。遺址介紹內(nèi)容分為遺址歷史背景、現(xiàn)存狀貌、保護(hù)情況，存在問題等，并逐一配以實地拍攝的照片展示。從指揮地遺址、軍事設(shè)施與戰(zhàn)場遺址、日軍侵華罪行與中國人民災(zāi)難遺址、抗日英雄活動遺址與死難將士紀(jì)念碑遺址、抗日機(jī)構(gòu)活動遺址、名人故居與文化活動遺址、企業(yè)與文化機(jī)構(gòu)遺址、國際援華與反戰(zhàn)機(jī)構(gòu)與人士活動遺址、抗戰(zhàn)標(biāo)語與石刻、紀(jì)念設(shè)施等10個方面對現(xiàn)存抗戰(zhàn)遺址做整理和介紹。下篇為“保護(hù)與利用”。對西部地區(qū)抗戰(zhàn)遺址保護(hù)與文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)進(jìn)行項目設(shè)計。主要結(jié)合廣西抗戰(zhàn)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與開發(fā)做個案研究。在對廣西抗戰(zhàn)文化遺址旅游開發(fā)進(jìn)行總體設(shè)計的基礎(chǔ)上，著重以桂林、南寧兩地為代表探討抗戰(zhàn)文化遺址旅游開發(fā)設(shè)計。

（二）《中國西部抗戰(zhàn)遺址調(diào)查與保護(hù)利用》的內(nèi)涵

雖然抗日戰(zhàn)爭的歷史過去了70多年，一些人對那段歷史的沉痛記憶已開始變得模糊，更兼日本右翼勢力故意美化自身，歪曲歷史，讓許多世人對戰(zhàn)爭的真實情況不甚了解，甚至對一些抗戰(zhàn)史實的真實性產(chǎn)生懷疑。為了這一段不可抹滅的民族記憶，幫助世人記住歷史，吸取戰(zhàn)爭的教訓(xùn)，牢記抗戰(zhàn)的精神，最好的做法，就是在人們記憶未曾淡化，實物證據(jù)仍未消失的時候，把印證記憶的物質(zhì)文化遺產(chǎn)盡量地收集、整理與研究。作為物質(zhì)文化遺產(chǎn)的抗戰(zhàn)遺址，既是日本侵華罪行和中國人民英勇反抗斗爭的歷史物證，又是中華民族抗戰(zhàn)精神的凝聚物與物化形態(tài)。《中國西部抗戰(zhàn)遺址調(diào)查與保護(hù)利用》所展示的日軍暴行、中國人民的反抗斗爭、抗日英烈的英勇形象與高貴品質(zhì)，以及其間融匯的抗戰(zhàn)精神，使其具有強(qiáng)烈的歷史實感和深邃的文化內(nèi)涵，具有較大的文化意義和學(xué)術(shù)價值。

三、價值與意義

這部書首次對西部地區(qū)的抗戰(zhàn)遺址做出比較全面的調(diào)研、整理，并進(jìn)行全面大型的展示，為抗日戰(zhàn)爭史研究提供了來自歷史現(xiàn)場的新鮮資料。此書具有多重的價值與意義。

（一）政治意義

《中國西部抗戰(zhàn)遺址調(diào)查與保護(hù)利用》對抗戰(zhàn)遺址的整理和介紹，是對歷史現(xiàn)場的真實展示，像內(nèi)蒙古海拉爾“萬人坑”、桂林“白骨巖”等遺址是日軍侵華罪行的直接證據(jù)；許多遺址表現(xiàn)了抗日英烈反抗侵略、維護(hù)國家主權(quán)和民族獨立的斗爭業(yè)績，這對于恢復(fù)歷史真相，匡扶正義，維護(hù)戰(zhàn)后奠定的世界和平秩序，有著重要的政治意義。

（二）文化意義

開展抗戰(zhàn)遺址的調(diào)查，對民族優(yōu)秀遺產(chǎn)進(jìn)行整理，并提出保護(hù)利用的對策建議，這對于復(fù)興民族文化，弘揚愛國主義，鍛造民族精神，提高民族自信心，有著重大的現(xiàn)實教育意義；從學(xué)術(shù)角度上看，《中國西部抗戰(zhàn)遺址調(diào)查與保護(hù)利用》收集了豐富、翔實的史料，以史論結(jié)合的論述體系以及圖文并茂的學(xué)術(shù)呈現(xiàn)，對于促進(jìn)歷史學(xué)、考古學(xué)、文獻(xiàn)和檔案學(xué)與現(xiàn)實文化遺產(chǎn)保護(hù)工作及文化發(fā)展需求相結(jié)合，有著積極的學(xué)科建設(shè)的學(xué)術(shù)價值。

（三）現(xiàn)實意義

李建平等在《中國西部抗戰(zhàn)遺址調(diào)查與保護(hù)利用》中對如何開展抗戰(zhàn)遺址保護(hù)提出了相關(guān)措施和建議，對于抗戰(zhàn)遺址與文化產(chǎn)業(yè)尤其是旅游業(yè)的結(jié)合和開發(fā)利用，提供了有關(guān)發(fā)展建議并制定了初步的項目設(shè)計，如“抗戰(zhàn)遺址的旅游開發(fā)可以帶動全民參與文化保護(hù)，促進(jìn)文物保護(hù)工作上升到全民參與保護(hù)層次”；“旅游開發(fā)可以帶動全民關(guān)注抗戰(zhàn)文化，提升抗戰(zhàn)文化遺址的知名度”；“旅游業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)收益增加為抗戰(zhàn)文化遺產(chǎn)保護(hù)提供更堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)”；“通過旅游開發(fā)可以形成由國家文物保護(hù)單位和民眾參與的共同保護(hù)氛圍和環(huán)境”等，這些觀點給人以啟發(fā)，具有推進(jìn)文化和旅游發(fā)展的現(xiàn)實應(yīng)用價值與意義。