抗戰史研究的新探索
——評李建平等的《中國西部抗戰遺址調查與保護利用》

黃海云

20世紀在中國國土上爆發的抗擊日本侵略者的戰爭，最終以中國人民用艱苦卓絕的頑強抗戰和參與世界反法西斯陣營的聯合作戰，擊敗日本法西斯而告終。習近平總書記指出：“這一偉大勝利，開辟了中華民族偉大復興的光明前景，開啟了古老中國鳳凰涅槃、浴火重生的新征程”，并指出：要“深入開展中國人民抗日戰爭研究”。①《習近平評價抗戰勝利：開啟了古老中國“鳳凰涅槃”新征程》2015年08月03日10:16，來源：人民網-中國共產黨新聞網。李建平等專家開展西部抗戰遺址調查研究，出版《中國西部抗戰遺址調查與保護利用》（廣西師范大學出版社2017年8月版），是抗戰史研究一個頗有特色和價值的新成果，值得重視。

一、填補抗戰史研究空白

《中國西部抗戰遺址調查與保護利用》是2014年國家社科基金西部項目，它的主要創新點在于開展西部抗戰遺址調查研究，填補抗戰史研究的一個空白。

（一）凸顯西部抗戰的重要性

抗日戰爭時期，我國東北、華北、華東、華中、華南大片地區被日軍侵占而淪陷，西南和西北地區則是由國民黨政權控制的大后方和由共產黨控制的建立了抗日民主政權的解放區。這塊歷史區域與現今的西部地區地域基本吻合。中國西部地區是中國政府和抗日陣營的大后方和主要的抗日民主根據地，其戰時作用和歷史地位分外特殊與重要。例如，重慶是抗戰時期中國的陪都、中共中央南方局所在地；延安是中國共產黨中央機關所在地、中國抗日力量的中流砥柱的代表性地區；西安因西安事變的爆發成為抗日民族統一戰線形成的誕生地；云南西部，是中國遠征軍的戰場，昆明，是抗戰時期中國教育的大本營；廣西是出兵數十萬北上抗日，并在廣西本土展開昆侖關戰役、桂林保衛戰、敵后游擊戰，大量殲滅日本侵略軍的抗戰區，又是上千名文化人集結桂林開展轟轟烈烈的抗日文化保衛戰的文化區；內蒙古是國民黨軍隊發動綏遠抗戰、長城抗戰的正面戰場，又是八路軍開辟大青山根據地的敵后游擊區，還是蘇聯紅軍出兵東北打擊日本關東軍的國際反法西斯重要戰場，等等。深入研究西部地區的抗日斗爭歷史，可以知道其抗戰活動形式多樣，作用巨大，地位重要。開展相關研究，是抗戰史研究深化的需要。

（二）表現西部抗戰的特殊形式

提起抗日戰爭，浮起的記憶就是盧溝橋事變、淞滬會戰、平型關大捷、臺兒莊大戰、南京大屠殺、武漢保衛戰、地道戰、游擊戰等，長期以來開展的抗日戰爭研究，大多關注于軍事抗戰、國共合作、國際援助、南京大屠殺、慰安婦、皖南事變、敵后抗日根據地、戰爭損失等領域或專題，這些研究大多數與正面戰場、淪陷區和戰場作戰有關，而對西部地區的抗戰，尤其是西南國民黨統治區的大后方的研究顯得薄弱。而這一地區，抗日斗爭有著非軍事化的特殊形式，即戰略抗戰、文化抗戰和后方援助的形式，呈現出特殊性。李建平等在搜集大批新鮮史料的基礎上，通過遺址分類，以指揮地遺址、名人故居及活動遺址、企業與文教機構遺址等內容展示了西部抗戰的這些新形式新特點，其中許多遺址為首次發現和介紹，如蘇聯援華抗日物資運輸通道起點新疆霍爾科斯口岸遺址、桂林的巖洞教育遺址、貴州的黃平機場遺址、四川瀘州的防化物資倉庫舊址等，為抗日戰爭史研究增添了新史料新結論。

（三）西部抗戰遺址的首次整理

李建平等學者早就關注西部地區抗戰史和抗戰遺址。2005年，李建平帶領廣西抗戰文化研究會王建平、文豐義等學者就開始了對中國西部地區抗戰遺址的調查研究。當時完成了國內第一個省級抗戰遺址的調查成果《抗戰遺蹤——廣西抗戰文化遺產圖集》（李建平主編，廣西人民出版社2005年出版）。此后，廣西的抗戰文化研究的專家發起了一項更為浩大而艱巨的研究工作：對中國西部地區抗戰遺址開展全面的調查研究。主持這項調研活動的是廣西抗戰文化研究會會長、時任廣西社科院文史所所長的李建平研究員。在經過多年的調查研究的基礎上，2014年2月，由李建平策劃編制的《中國西部地區抗戰遺址週查與保護利用研究》課題獲得國家社科基金項目的支持。當年7月，李建平與他的研究團隊分頭對西部各省市自治區抗戰遺址的調查，這項調查工作涉及西部11個省、市、自治區。課題組成員們風塵仆仆、披星戴月，奔走在大興安嶺、內蒙草原、云貴山地、黃土高原、四川盆地、重慶山城、廣西壯鄉、河西走廊等處，尋找和整理西部十余省區的抗戰精神的物化形態——抗戰遺址，將散落湮沒在荒郊野嶺中的民族意志和民族精神歸集收納珍藏，將日軍侵華罪行揭示于眾；研究團隊還參與到維護民族文化寶貴財富的文物保護與開發工作之中，以促進抗戰文化遺產保護和文化產業的發展。課題組最終將成果凝聚成這本遑遑巨著——《中國西部抗戰遺址調查與保護利用》。該書統計西部抗戰遺址919處，實地調查和詳細介紹546處，第一次全面展示西部地區抗戰遺址的數量和概貌，是目前國內最大型的抗戰遺址研究集，填補了中國西部抗戰遺址研究的空白。

二、頗為豐富的內容和內涵

（一）《中國西部抗戰遺址調查與保護利用》的結構和內容

該書由緒論、上、中、下三編四部分組成?！熬w論”介紹了研究背景、主要內容、基本思路和方法、主要觀點和創新點、意義與價值。上篇是對西部地區抗戰遺址和文化遺產調查、整理的調研報告，并對西部地區抗戰遺址和文化遺產保護現狀和存在問題進行分析。重在理論論述，闡述相關論點。這一部分先對中國西部地區抗戰遺址進行總的報告，再對11個西部省、市、自治區的抗戰遺址情況進行具體的分述報告。中篇為“遺址概覽”。對11個西部省份的抗戰遺址作詳細介紹。課題組成員調查統計的西部地區抗戰遺址共919處，其中實地勘查546處。調研工作量十分浩大。遺址介紹內容分為遺址歷史背景、現存狀貌、保護情況，存在問題等，并逐一配以實地拍攝的照片展示。從指揮地遺址、軍事設施與戰場遺址、日軍侵華罪行與中國人民災難遺址、抗日英雄活動遺址與死難將士紀念碑遺址、抗日機構活動遺址、名人故居與文化活動遺址、企業與文化機構遺址、國際援華與反戰機構與人士活動遺址、抗戰標語與石刻、紀念設施等10個方面對現存抗戰遺址做整理和介紹。下篇為“保護與利用”。對西部地區抗戰遺址保護與文化產業開發進行項目設計。主要結合廣西抗戰文化遺產的保護與開發做個案研究。在對廣西抗戰文化遺址旅游開發進行總體設計的基礎上，著重以桂林、南寧兩地為代表探討抗戰文化遺址旅游開發設計。

（二）《中國西部抗戰遺址調查與保護利用》的內涵

雖然抗日戰爭的歷史過去了70多年，一些人對那段歷史的沉痛記憶已開始變得模糊，更兼日本右翼勢力故意美化自身，歪曲歷史，讓許多世人對戰爭的真實情況不甚了解，甚至對一些抗戰史實的真實性產生懷疑。為了這一段不可抹滅的民族記憶，幫助世人記住歷史，吸取戰爭的教訓，牢記抗戰的精神，最好的做法，就是在人們記憶未曾淡化，實物證據仍未消失的時候，把印證記憶的物質文化遺產盡量地收集、整理與研究。作為物質文化遺產的抗戰遺址，既是日本侵華罪行和中國人民英勇反抗斗爭的歷史物證，又是中華民族抗戰精神的凝聚物與物化形態?！吨袊鞑靠箲疬z址調查與保護利用》所展示的日軍暴行、中國人民的反抗斗爭、抗日英烈的英勇形象與高貴品質，以及其間融匯的抗戰精神，使其具有強烈的歷史實感和深邃的文化內涵，具有較大的文化意義和學術價值。

三、價值與意義

這部書首次對西部地區的抗戰遺址做出比較全面的調研、整理，并進行全面大型的展示，為抗日戰爭史研究提供了來自歷史現場的新鮮資料。此書具有多重的價值與意義。

（一）政治意義

《中國西部抗戰遺址調查與保護利用》對抗戰遺址的整理和介紹，是對歷史現場的真實展示，像內蒙古海拉爾“萬人坑”、桂林“白骨巖”等遺址是日軍侵華罪行的直接證據；許多遺址表現了抗日英烈反抗侵略、維護國家主權和民族獨立的斗爭業績，這對于恢復歷史真相，匡扶正義，維護戰后奠定的世界和平秩序，有著重要的政治意義。

（二）文化意義

開展抗戰遺址的調查，對民族優秀遺產進行整理，并提出保護利用的對策建議，這對于復興民族文化，弘揚愛國主義，鍛造民族精神，提高民族自信心，有著重大的現實教育意義；從學術角度上看，《中國西部抗戰遺址調查與保護利用》收集了豐富、翔實的史料，以史論結合的論述體系以及圖文并茂的學術呈現，對于促進歷史學、考古學、文獻和檔案學與現實文化遺產保護工作及文化發展需求相結合，有著積極的學科建設的學術價值。

（三）現實意義

李建平等在《中國西部抗戰遺址調查與保護利用》中對如何開展抗戰遺址保護提出了相關措施和建議，對于抗戰遺址與文化產業尤其是旅游業的結合和開發利用，提供了有關發展建議并制定了初步的項目設計，如“抗戰遺址的旅游開發可以帶動全民參與文化保護，促進文物保護工作上升到全民參與保護層次”；“旅游開發可以帶動全民關注抗戰文化，提升抗戰文化遺址的知名度”；“旅游業及其相關產業收益增加為抗戰文化遺產保護提供更堅實的物質基礎”；“通過旅游開發可以形成由國家文物保護單位和民眾參與的共同保護氛圍和環境”等，這些觀點給人以啟發，具有推進文化和旅游發展的現實應用價值與意義。