作證受威脅 可申請證人保護禁止令

文劉旭

作證受威脅 可申請證人保護禁止令

文劉旭

近年來，在個別刑事案件中，老年人作為案件證人，或者作為重要證人的近親屬，受到犯罪嫌疑人的侵犯，其人身安全和財產安全受到嚴重威脅的情況時有出現。在這種情況下，老年人可以依法向司法機關申請證人保護禁止令。

案例：近日，某市發生一起綁架勒索的案件。事情源于2008年，家住該市某區的22歲青年徐某，曾因聚眾斗毆罪被法院判處有期徒刑5年，2011年11月因減刑被提前釋放。2012年4月，徐某伙同張某攜帶犯罪工具來到李某家中，以李某曾經在法庭上指證徐某為由，威脅恐嚇李某的父親，并索要10萬元。索要未果后，李某的近親屬向公安機關報警，公安機關根據實際情況對徐某予以刑事拘留，檢察機關查實案情后向法院提起公訴。某區人民法院以敲詐勒索罪判處徐某有期徒刑6年，并處罰金2000元。

說法：2013年修訂的《刑事訴訟法》特別增加了證人出庭作證的義務及保障其合法人身安全、財產安全的相關規定。《刑事訴訟法》第六十二條第二款規定：“證人、鑒定人、被害人認為因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，可以向人民法院、人民檢察院、公安機關請求予以保護。”2013年1月1日起施行的《關于實施刑事訴訟法若干問題的規定》第十二條規定：“人民法院、人民檢察院和公安機關依法決定不公開證人、鑒定人、被害人的真實姓名、住址和工作單位等個人信息的，可以在判決書、裁定書、起訴書、詢問筆錄等法律文書、證據材料中使用化名等代替證人、鑒定人、被害人的個人信息。但是，應當書面說明使用化名的情況并標明密級，單獨成卷。辯護律師經法庭許可，查閱對證人、鑒定人、被害人使用化名情況的，應當簽署保密承諾書。”《老年人權益保障法》第三條第三款規定：“禁止歧視、侮辱、虐待或者遺棄老年人。”第七十七條規定：“侮辱、誹謗老年人，構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。”

本案中，李某的父親雖不是前一個案件的證人，但系案件主要證人的近親屬，應當在保護范圍內。如果不能確保證人及其近親屬的人身安全，那么證人出庭率會更低，證人證言的真實性也會大打折扣。法院讓李某作證時，可以適當隱藏李某個人及家庭信息，不暴露外貌或者真實聲音，以保護李某及其近親屬。李某作為案件主要證人，符合采取證人保護措施的要求，法院在審理過程中應注重保護李某和李某父親的個人信息。同時，李某和李某的父親如能盡早發現徐某有威脅其人身安全和財產安全的意圖，可及時向法院申請證人保護禁止令，以此保護自己的人身安全和合法權益。