施蘇閩
來源于社會、扎根于本土,報道發生在百姓身邊的事,這是縣級臺電視民生新聞得到大眾認可的根本所在。然而,經過多年發展,縣級臺電視民生新聞出現了節目編排同質化、選題選材單一化、報道內容瑣碎化以及價值取向偏移等問題。加之節目報道方式的單一,已經不復以往的收視業績。如何保持縣級臺民生新聞的生命力?金壇臺民生新聞欄目《第一時間》嘗試向服務和維權延伸,尋求民生新聞節目發展的新途徑。
民生新聞節目之所以受百姓關注,因為其內容與百姓生活密切相關。節目應充分體現服務功能與價值,幫助百姓解決生活中遇到的實際難題,強化實用功能。
春風小區居民反映房屋滲水情況嚴重,《第一時間》記者立即與金壇區住建部門取得聯系,住建部門及時幫助居民重修外墻防水,更換了家中發霉的門窗。市民反映城區下塘河河水發黑發臭,影響環境?!兜谝粫r間》報道后,區水利部門及時采取措施,加大下塘河垃圾清理力度,并采取措施做到長效管理。
百姓反映的難題能不能得到處理和解決,處理和解決的方式和結果百姓滿不滿意,這是檢驗節目的服務功能是否有成效的重要標志。《第一時間》要求記者對于老百姓反映的問題一追到底。對于相關職能部門承諾辦理的問題,做好后期的跟蹤與回訪;對于久拖未決的問題,全力幫助協調解決。
今年1到9月,《第一時間》欄目共收到百姓求助300多件,其中200多件問題得到了妥善處理和解決。
百姓在生活中遇到不公平、不合理的事情時,尋求媒體介入,是希望借助媒體的影響力來解決問題。然而,縣級臺難以對處于平級的職能部門實施有效的監督,導致問題處理過程中推諉、扯皮等情況屢屢發生。
如何突破縣級臺輿論監督的瓶頸,《第一時間》將維權作為節目創新的又一突破口。我們與金壇區政府公共服務熱線“12345”合作,做到信息互通、信息共享,市民通過“12345”反映的問題,《第一時間》欄目可以迅速從中尋找采訪報道的信息源,《第一時間》欄目接到的難點問題,可以通過“12345”公共服務熱線向相關職能部門直接發出督辦單,要求相關職能部門必須配合記者采訪,并對問題處理到位。
《第一時間》還借助金壇區紀委的行政監督力和推動力,將相關職能部門是否配合采訪、對于問題處理的是否到位,是否存在推諉、扯皮等情況,納入全區行政效能考核,由《第一時間》根據相關職能部門在問題處理上的表現直接打分,充分利用行政監督力和推動力來提高欄目的輿論監督力。
金壇區紀委監察局、“12345”政府公共服務熱線和《第一時間》專門制定了聯合督察督辦的機制,對于相關職能部門未及時辦理到位的、百姓反映強烈的熱點難點問題進行三方聯合督查督辦,確保問題及時有效地處理落實到位。
2016年,金江苑小區15棟樓居民投訴,樓下車庫被人私自改建成服裝加工廠,每天發出很大的噪音,影響了附近居民的生活。半年時間里,居民多次向相關職能部門反映,但是問題一直沒能得到解決。接到居民的投訴后,《第一時間》對問題的處理進展情況進行跟蹤報道,并通過聯合督察督辦的機制,由區紀委監察局向相關職能部門發出聯合督辦單,要求限期按照相關法律規定進行處理。隨后,金壇區市場監管部門介入,對該無證無照經營的服裝廠責令停產,并要求限期搬離,最終,問題得到了圓滿解決。在問題處理的過程中,《第一時間》連續四次對問題處理的進展情況進行了跟蹤報道,幫助居民維權到底。
新聞媒體最重要的職能之一是輿論監督。百姓提出訴求、記者現場采訪、相關職能部門進行處理、制作成片在節目中播出,這是大多數民生新聞節目的模式。固定單一的節目形式一段時間內會讓觀眾有新鮮感,但時間長了之后,觀眾的審美疲勞在所難免。
2015年開始,《第一時間》推出了“問政服務”演播室專題訪談,將與百姓生活密切相關的職能部門的主要負責人請進電視演播室,針對百姓反映的熱點難點問題,現場分析原因,提出解決方案,承諾辦理時限。演播室專題訪談也是《第一時間》欄目向服務維權延伸的又一重要載體。
在確定參加訪談的職能部門后,《第一時間》欄目對百姓反映的涉及這些職能部門的疑難問題進行梳理,從中選擇較為普遍、有代表性的問題,組織記者進行前期暗訪拍攝,制作成暗訪短片,在事先不與參與節目的職能部門進行溝通交流的情況下,在節目現場直接播放,并由職能部門的一把手負責人現場予以解答,現場承諾問題處理的時間表。
金壇白龍大橋已建成半年,但橋上沒有安裝路燈,給過往市民帶來了不便,存在著交通安全隱患。接到群眾反映的情況后,《第一時間》進行了多次跟蹤報道,但是區住建和交通部門以需要溝通協調為由,互相推諉,導致問題遲遲得不到解決。在“問政服務”演播室專題訪談的現場,白龍大橋路燈安裝問題直接拋給了兩家職能部門的一把手,面對現場播放的暗訪短片和主持人的追問,兩家職能部門的一把手承諾2個月之內將路燈安裝到位。
電視民生新聞側重服務與維權,需要嚴格把握尺度與分寸,既要發揮媒體的輿論監督功能,又不能逾越輿論監督的權限,既要當百姓訴求的傳聲筒,又不能成為事件的裁決者和審判者。
《第一時間》在選題時把新聞價值放在第一位,從欄目制片人到一線記者,都以客觀的視角來審視百姓的訴求。采訪的過程中始終明確全面性和客觀性,讓各方說話,談各自的看法,使節目在內容上做到不偏不倚。對于處理確有難度的問題,用事實的分析耐心細致地做好解釋;面對相關職能部門的不作為,敢于挺身而出,通過連續報道、跟蹤報道、系列報道和深度報道等形式一追到底。這樣,使服務與維權產生了“1+1>2”的效果。