優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肝硬化合并肝源性糖尿病患者中的護(hù)理效果分析

葛延平

（大連市第六人民醫(yī)院，遼寧 大連 116013）

優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肝硬化合并肝源性糖尿病患者中的護(hù)理效果分析

葛延平

（大連市第六人民醫(yī)院，遼寧 大連 116013）

目的探究優(yōu)質(zhì)護(hù)理對于肝硬化合并糖尿病患者的臨床護(hù)理效果。方法選取2015年2月至2016年10月在我院進(jìn)行治療的84例肝硬化合并肝源性糖尿病患者為研究對象，將其按照不同的護(hù)理方式分為對照組和觀察組，每組患者例數(shù)為42例，對照組患者給予常規(guī)護(hù)理，觀察組患者給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對比兩組患者的焦慮、抑郁評分以及護(hù)理滿意度。結(jié)果經(jīng)過護(hù)理之后，對照組患者的焦慮、抑郁評分分別為（49.68±2.84）分和（48.54±2.91）分，護(hù)理滿意度為69.05%；觀察組患者的焦慮、抑郁評分分別為（32.16±1.45）分和（33.64±2.15）分，護(hù)理滿意度為92.86%。觀察組焦慮、抑郁評分明顯低于對照組，同時(shí)護(hù)理滿意度明顯高于對照組，兩組數(shù)據(jù)間具有顯著差異（P＜0.05）。結(jié)論優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肝硬化合并肝源性糖尿病患者的護(hù)理中具有較好的護(hù)理效果，臨床應(yīng)用價(jià)值較高，建議推廣應(yīng)用。

肝源性糖尿病；優(yōu)質(zhì)護(hù)理；肝硬化

肝硬化是臨床上較為常見的一種肝臟彌漫性疾病，該疾病病因復(fù)雜，病程較長，并且容易并發(fā)肝源性糖尿病，兩種疾病相互影響，嚴(yán)重干擾患者的正常生活，損害患者的身體健康[1]。由于該疾病病痛程度較深，并且病程較長，極易導(dǎo)致患者產(chǎn)生焦慮、抑郁的情緒，降低患者治療過程中的依從性，對于治療效果極為不利，因此在治療過程中，給予患者一個(gè)優(yōu)質(zhì)的護(hù)理十分重要。本研究以2015年2月至2016年10月我院收治的84例肝硬化合并肝源性糖尿病患者為例，探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理的護(hù)理效果以及臨床應(yīng)用價(jià)值，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取我院于2015年2月至2016年10月收治的肝硬化合并肝源性糖尿病患者84例，分為對照組（42例）與觀察組（42例）兩組。對照組中，男患者與女患者分別為22例與20例；患者年齡介于32～65歲，平均年齡為（54.32±2.16）歲；患者病程為12～19年，平均病程為（15.17±1.03）年。觀察組中，男患者與女患者分別為21例與21例；患者年齡介于31～64歲，平均年齡為（54.82±2.33）歲；患者病程為11～19年，平均病程為（15.63±1.29）年。兩組患者一般資料無顯著差異，不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 護(hù)理方法。常規(guī)護(hù)理：每日為患者測量體溫、血糖、血壓，并對患者進(jìn)行環(huán)境衛(wèi)生、飲食監(jiān)督、用藥指導(dǎo)等方面的護(hù)理，即保持病房的干凈、整潔；保證患者定時(shí)定量用餐，飲食以清淡為宜，忌高糖、高脂食物；叮囑患者按時(shí)服藥、注射胰島素等。

優(yōu)質(zhì)護(hù)理：優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上對患者實(shí)施健康宣教、心理護(hù)理以及運(yùn)動(dòng)護(hù)理等。①健康宣教：護(hù)理人員應(yīng)為患者講解關(guān)于肝硬化以及肝源性糖尿病相關(guān)知識(shí)，使患者對于自身疾病有一定的了解，這樣的做法不但能夠有效消除患者對于疾病的恐懼感，同時(shí)也能讓患者知道如何配合醫(yī)師的治療，在生活中應(yīng)該注意的事項(xiàng)等。護(hù)理人員可到病房內(nèi)進(jìn)行宣講，或者將患者召集到一起進(jìn)行會(huì)議式宣講，還可以通過發(fā)放小冊子的方式來為患者普及相關(guān)知識(shí)。②心理護(hù)理：很多患者由于過分擔(dān)心自己的疾病，并且疾病本身給患者帶來的病痛較大，長期積累而形成焦慮、抑郁的心理，灰心喪氣，不積極配合治療，對于病情非常不利。護(hù)理人員應(yīng)對患者進(jìn)行疏導(dǎo)，給予患者鼓勵(lì)與安慰，讓患者放松心情，保持積極的心態(tài)接受治療。③運(yùn)動(dòng)護(hù)理：適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)對于肝硬化合并肝源性糖尿病患者來說很有必要。護(hù)理人員應(yīng)鼓勵(lì)患者家屬適當(dāng)陪同患者進(jìn)行一些有氧運(yùn)動(dòng)，例如散步、打太極等，能夠達(dá)到舒筋活絡(luò)的效果，有利于患者的身體健康。

1.3 護(hù)理效果觀察指標(biāo)：通過讓患者填寫焦慮/抑郁自評量表以及滿意度調(diào)查表來收集相關(guān)數(shù)據(jù)，觀察患者的焦慮、抑郁情況以及護(hù)理滿意度。滿意度=滿意例數(shù)/患者總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：采用SPSS17.0軟件對本次研究中數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，用（x-±s）表示計(jì)量資料，采用t進(jìn)行檢驗(yàn)；采用χ2進(jìn)行檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料；若P＜0.05，即可說明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者焦慮、抑郁評分對比：在進(jìn)行護(hù)理之前，對照組的焦慮、抑郁評分分別為（68.36±2.13）分和（69.21±2.41）分，觀察組的焦慮、抑郁評分分別為（68.73±2.49）分和（68.95±2.39）分，兩組患者的焦慮、抑郁評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；護(hù)理之后，對照組的焦慮、抑郁評分分別為（49.68±2.84）分和（48.54±2.91）分，觀察組的焦慮、抑郁評分分別為（32.16±1.45）分和（33.64±2.15）分，觀察組的焦慮、抑郁評分明顯低于對照組，數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患者滿意度對比：經(jīng)過護(hù)理之后，對照組滿意29例，觀察組滿意39例，觀察組患者滿意度（92.86%）明顯高于對照組患者滿意度（69.05%），數(shù)據(jù)差異較為顯著，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討 論

肝硬化合并肝源性糖尿病的治療過程十分漫長，患者容易產(chǎn)生焦慮、抑郁的情緒，不但危害患者的心理健康，而且對于治療的進(jìn)展極為不利[2]。因此在治療的過程中，配合優(yōu)質(zhì)的護(hù)理尤為重要。護(hù)理人員應(yīng)在日常常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，根據(jù)患者的實(shí)際情況，對患者實(shí)施多方位的綜合護(hù)理，使患者擁有一個(gè)積極樂觀的心理配合治療，從而提高治療的有效率，使患者更快地康復(fù)[3]。

在本次研究中，對照組患者采用常規(guī)護(hù)理，觀察組患者則采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理，通過將結(jié)果進(jìn)行對比可知，在護(hù)理之后，研究組患者的焦慮、抑郁評分明顯低于對照組，滿意度也明顯高于對照組，由此可見，優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肝硬化合并肝源性糖尿病患者的護(hù)理中具有較好的應(yīng)用效果，可推廣應(yīng)用。

[1] 蔣再靜.肝硬化合并肝源性糖尿病患者的臨床護(hù)理研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(14):220-221.

[2] 杜佩玉.肝硬化合并肝源性糖尿病的護(hù)理體會(huì)[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(24):170-171.

[3] 夏運(yùn)梅.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在肝硬化護(hù)理中的應(yīng)用效果及對患者生存質(zhì)量影響研究[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(20):237-238.

R473.5

B

1671-8194（2017）28-0213-01