呂星海
(遼寧省丹東市寬甸縣中心醫院,遼寧 丹東 118200)
介入治療下消化道出血24例臨床分析
呂星海
(遼寧省丹東市寬甸縣中心醫院,遼寧 丹東 118200)
目的 探究介入治療下消化道出血的臨床效果。方法 收集2015年1月至2015年12月我院收治的24例下消化道出血患者進行研究,患者均接受數字減影DA技術造影,明確出血原因、出血部位后進行針對性治療。結果 腫瘤4例,血管發育不良16例,隱匿性原因不明出血4例。難治性出血患者12例,采用微球或明膠海綿栓塞治療,血管發育不良(輕型)6例,接受垂體后葉素止血治療。栓塞后復者2例接受手術治療。2例腫瘤性出血患者因符合手術指征,進行手術根治治療。2例腫瘤性出血患者因病變晚期,進行栓塞與化療治療。結論 介入治療下消化道出血效果顯著,值得臨床推廣。
下消化道出血;介入治療;診斷
臨床上,下消化道出血是較為常見的消化道疾病,該病病因復雜、病情危重,及時診斷與治療對疾病預后有重要作用[1]。目前,主要采用保守治療、手術治療、內鏡治療以及介入治療等方式,對不能接受外科手術者或內科治療無效者實施介入治療,效果顯著[2]。為探究介入治療下消化道出血的臨床效果,本文收集2015年1月至2015年12月我院收治的24例下消化道出血患者進行研究,結果分析。
1.1 臨床資料:收集2015年1月至2015年12月我院收治的24例下消化道出血患者進行研究,納入標準:①上述患者均經病理檢查證實。②資料齊全。排除標準:①嚴重器質疾病等患者。②精神障礙等疾病患者。上述患者均表現為長時間貧血,突現大量鮮血便或間斷黑便。其中,男16例,女8例,患者年齡在19~66歲,平均年齡為(45.6±2.4)歲。
1.2 方法。造影:選擇seldinger穿刺患者股動脈插管,使用數字減影DA技術動態血管造影,對患者均進行常規腸系膜、腹腔動脈造影,選擇優維顯300對比劑(先靈公司生產),注射頻率為2~7 mL/s,總注射劑量10~25 mL。
介入治療:選擇共軸導管技術,微導管進入出血動脈之后,注入明膠海綿物質或微球,在具體栓塞過程中還應緩慢注射對比劑,密切關注出血部位具體情況,如有異常及時停止栓塞。半小時后重新造影,若顯示出血停止,可結束治療;若出血范圍廣、血管粗,合并腫瘤或栓塞效果不佳,應及時手術治療,留置導絲,為接下來的手術治療做好準備。
腫瘤4例,血管發育不良16例,隱匿性原因不明出血4例。難治性出血患者12例,采用微球或明膠海綿栓塞治療,血管發育不良(輕型)6例,接受垂體后葉素止血治療。栓塞后復者2例接受手術治療。2例腫瘤性出血患者因符合手術指征,進行手術根治治療。2例腫瘤性出血患者因病變晚期,進行栓塞與化療治療。
目前來說,下消化道出血是現代醫學難題,常因出血原因、部位等不明確,導致診斷困難。下消化道出血的內科治療效果不理想,若難以確定出血部位與性質,外科手術很容易導致醫療糾紛[3]。隨著醫學技術的進步與發展,介入技術逐漸應用于下消化道出血與診斷治療中來。
3.1 介入治療:一直以來,下消化道出血診斷治療均是困擾臨床工作的一大難點,結腸鏡、纖維鏡或常規消化道造影很難定位出血部位以及性質。若出血量每分鐘超過0.5 mL,就可采用介入血管造影技術。
血管造影過程中,若血管出血量每分鐘超過0.5 mL,就可顯示真陽性,且能直接確定出血部位、出血范圍以及性質。在出血間歇時間段,腫瘤、炎癥、血管畸形等均能表現出真陽性。在本文研究中,患者出現陽性征象時,在同一部位重復DSA造影。為了預防小腸蠕動導致的假陽性,在進行DSA之前,需常規動脈灌注20 mg山莨菪堿。為了盡可能降低出血間歇假陽性,可采取如下措施:第一,出血期間進行DSA造影;第二,如果發現可疑病變,可及時采用導管技術,超選擇到可疑靶血管之后進行DSA造影。第三,西方研究學者指出,通過灌注擴血管藥物、纖溶以及抗凝藥物誘發出血,從而全面提升陽性率,但需注意,該方式會增加潛在危險[4]。
3.2 介入診斷與治療的注意事項:盡量選擇微導絲、微導管固定于出血部位血管中,預防導管嵌頓導致的腸管大范圍缺血壞死。在搬運患者過程中,盡可能保持平躺體位,預防導絲滑動,失去靶血管。另外,在灌注血管加壓素過程中,應密切關注動態心電圖情況,預防出現冠狀動脈收縮。在本文研究中,1例患者出現輕微心電圖改變以及胸悶癥狀,及時將血管加壓素調整到0.1 U/min,患者心電圖得到顯著改善。結合患者實際情況調整對比劑速率,增加對比劑用量,能在一定程度上提高陽性率,但會提高患者出血風險[5]。導管栓塞動脈止血不可避免的出現腸管缺血,因此,一定要合理選擇范圍,過低容易導致腸管壞死,過高止血不易。通過本文研究證實,1腫瘤4例,血管發育不良16例,隱匿性原因不明4例,提示介入DSA造影能有效診斷出血原因與性質。結合具體診斷情況,難治性出血患者12例,采用微球或明膠海綿栓塞治療,血管發育不良(輕型)6例,接受垂體后葉素止血治療。栓塞后復者2例接受手術治療。2例腫瘤性出血患者因符合手術指征,進行手術根治治療。2例腫瘤性出血患者因病變晚期,進行栓塞與化療治療,結合不同出血病因給予針對性治療,能有效提高臨床療效。另外,部分患者可得到徹底治愈,在比較小的血管切除中,必須綜合小腸蠕動動力學以及透光試驗,準確切除病變部位。
綜上所述,介入治療下消化道出血效果顯著,診斷準確率高,可將介入作為常規項目進行推廣。
[1] 劉建濤,胡京晶,劉潤所.不明原因消化道出血的血管造影診斷及介入治療[J].中外健康文摘,2012,10(51):130.
[2] 孫富文.急性下消化道出血的介入診斷與治療[J].山東醫學高等專科學校學報,2014,36(2):143-144.
[3] 顧永紅.消化道出血DSA診斷與介入治療的104例臨床觀察[J].中外醫療,2011,30(20):83.
[4] 楊健,楊敏玲.急性動脈性上消化道出血的數字減影血管造影診斷及介入治療[J].實用醫學影像雜志,2014,15(4):266-268.
[5] 鐘立清,孟凡龍,徐寅翀.微導管技術在急性下消化道出血介入造影和治療中的應用[J].白求恩醫學雜志,2015,13(6):579-582.
R574
B
1671-8194(2017)31-0090-02