論避實擊虛

李傳功

齊魯文化是中國傳統文化的起源，中國的兩大宗文化皆起源于齊魯，這不能不令我為之驕傲和自豪。文宗以孔夫子為源，武宗以孫子為泉。古人說得好，治國之道，一張一弛。文武兼備，乃為國之大事。和平時期，以禮治天下，這是孔夫子的主張，但是，在戰爭年代，卻必須以武平天下。孫子兵法就成為兵家必讀的科目。

如果從歷史的角度看，兵家的要目就在于避實擊虛之道。無論你軍事多么強大，戰斗力多么厲害，在避實擊虛的戰略戰術面前，再強大的對頭也會轟然倒塌。這樣的典型案例，在我國歷史上和世界歷史上都數不勝數。商朝末年，姜子牙指揮的西周軍隊趁商紂王主力部隊在東方與東夷人作戰無暇西顧之際，趁機出兵，在牧野與商紂王展開決戰，商紂王無兵可調，只好臨時把修陵墓的十多萬奴隸武裝拼湊成十多萬軍隊開赴戰場，結果，戰爭一接觸，這十幾萬民工就倒戈相向，戰場的嘩變導致了商紂王頃刻間土崩瓦解，商紂王自焚滅亡。這是一個典型的避實擊虛的典范。

吳國的滅亡也是一個避實擊虛的典范案例。越王勾踐趁吳王闔閭到北方稱霸問柄中原之際，包圍了吳國國都，逼迫吳王闔閭回兵決戰，在吳國軍隊經過長途跋涉回到國內時，吳國軍隊已經成為疲憊之師，吳國軍隊千里奔波，師勞力竭，狼狽不堪，早已沒有了斗志，越國軍隊卻以逸待勞，就在吳國都城之下與吳國的軍隊展開出其不意攻其不備的決戰，結果一戰而敗，吳王闔閭自殺身亡，成為后人的笑柄。這正好應了孫子兵法中所說的好戰必亡的預言。

魯國和齊國的長勺之戰也是避實擊虛的經典案例。本來齊國軍隊強大而魯國軍隊弱小，這是不爭的事實，但是在敵強我弱的情況之下，魯國軍隊的指揮官曹劌卻深得避實擊虛的韜略，利用一鼓作氣，再鼓而衰，三鼓而竭的戰略理論，巧妙利用一鼓二鼓的心理戰，把齊軍的作戰銳氣打掉，就在三鼓敲響之時，魯軍士氣正旺，齊軍士氣已徹底瓦解之時，展開進攻，一舉擊垮了齊軍的進攻，取得了長勺之戰的勝利，上演了一出精彩的以弱勝強的戰爭典范，充分體現了孫子兵法中倡導的“避其銳氣擊其惰歸”的戰略理論。

孫武所指揮的吳楚爭霸賽體現了避實擊虛的戰略原則。孫子在吳楚力量懸殊的情況之下，制定了以弱勝強的戰略戰術，一開始孫武把吳國的三萬軍隊分為三：左中右三軍，利用車輪戰術輪番攻擊楚軍，達到了鍛煉軍隊、提升軍隊、疲勞敵軍的戰略目的，經過三年的輪戰準備，把幾十萬的楚軍拖垮了，楚軍在不斷出擊的吳軍面前窮于應付，苦不堪言，造成了楚軍被動挨打的局面。這就為戰略反攻提供了前提。然后孫武指揮吳國軍隊千里奔襲，隱蔽沿淮河西進，進入了伏牛山腹地，一路過關斬將，勢如破竹，迅速到達了漢中平原腹地，直接威脅到了楚國都城郢都。在柏舉之戰中，采用半渡而擊之的戰法，與楚軍展開決戰，一舉打垮了十幾萬的楚國軍隊，順利占領了楚國都城。孫武以三萬之軍，消滅了數十倍的楚軍，開創了中國歷史上避實擊虛的以弱勝強的典范案例。

在孫武之后的一百年里，孫武的后人孫臏又上演了一出出避實擊虛的戰略進攻的好戲。著名的田忌賽馬這個典故充分體現了孫臏的謀略。在實力相當的情況下，怎樣通過博弈取勝，這就充分體現了孫臏在這場博弈中的才華與謀略。規則是三局兩勝制，田忌原來是用上等馬對上等馬，中等馬對中等馬，下等馬對下等馬，但是為了贏得比賽，孫臏建議田忌用下等馬對齊王的上等馬，用上等馬對齊王的中等馬，用中等馬對齊王的下等馬，這樣輸一場贏兩場，結果，田忌贏得了千金的獎金。這一事令齊王非常吃驚，于是田忌把孫臏推薦給了齊王，作了齊王的軍師。在之后的馬陵之戰和桂陵之戰中，孫臏采用避實擊虛的策略，攻其所必救，齊軍采取奔襲魏都大梁的計策，圍魏救趙，圍魏救韓，并采取了減灶之法，達到了欺騙龐涓的戰略目的，讓龐涓千里奔波回救魏國，孫臏半路設伏截殺，在桂陵之戰中俘獲龐涓，又在之后的馬陵之戰中消滅了龐涓，擒獲了魏太子申，使齊國成為名副其實的強國。

在三國時期，曹操在官渡之戰中，成功上演了避實擊虛，攻其所必救的戰爭大戲。曹操以五萬兵力與袁紹的二十萬大軍在官渡展開決戰，曹操接受謀士許攸襲擊烏巢，燒其糧草輜重的建議，夜黑之時，派五千精兵扮成袁紹的軍隊，成功夜襲，燒毀了袁軍的糧草寄養，使袁軍不戰自亂，瞬間袁軍風聲鶴唳，軍無斗志，袁軍土崩瓦解，曹軍趁勢追殺袁軍，最后，袁紹只帶了800人逃回自己的老巢，從此袁紹一蹶不振，徹底瓦解，曹操徹底消除了來自北方的威脅，鞏固了后方。

在現代軍事史上，毛澤東也指揮過多次避實擊虛的戰役。在長征途中，蔣介石坐鎮昆明，指揮國民黨30萬大軍圍剿紅軍。毛澤定指揮林彪的軍隊奇襲蔣介石的老巢昆明，逼迫蔣介石調回劉湘的滇軍拱衛昆明，在金沙江的防守上撕開了一個大口子，毛澤東虛晃一槍，立即組織紅軍搶渡金沙江，徹底擺脫了蔣介石的圍剿。使紅軍獲得了新生，為萬里長征的勝利提供了有力的保證。在抗日戰爭中，平型關大捷也是一個避實擊虛的成功的戰例。林彪指揮的115師避開日軍的主力部隊，在平型關一帶設伏，殲滅日軍板垣師團的輜重部隊2000多人，給予日軍沉重打擊。在解放戰爭中，林彪指揮70萬大軍，乘火車千里奔襲錦州城，避開了沈陽和長春的國民黨主力，以泰山壓頂，摧枯拉朽之勢，一天半就消滅了國民黨部隊雜牌軍十余萬人，關門打狗，徹底切斷了蔣介石退守華北，集中兵力守平津的妄想，把國民黨的四五十萬軍隊困死在了東北的戰場上。

在二次世界大戰的初期，德國的古德里安的坦克裝甲部隊，隱蔽地從荷蘭和盧森堡等國的邊界的戈登森林繞過馬其諾防線，從馬其諾防線后側直取巴黎，切斷了30多萬英法聯軍的退路，法國主力最終被合圍。開戰39天法國就戰敗投降了。這是典型的避實擊虛的成功案例。

在1905年的對馬海戰中，日本東鄉平八郞率領的日本艦隊在對馬海峽附近，以逸待勞，伏擊了繞道非洲遠道而來的俄國的第一第二太平洋艦隊，使俄國艦隊全軍覆沒。這讓我聯想起了春秋戰國時期晉國和秦國所發生的崤山之戰。秦國軍隊千里奔襲鄭國國都，結果被鄭國商人玄高給通風報信通知了鄭國，鄭國做好了作戰的準備，孟明視一看偷襲不成了，于是取消了行動，在返回秦國途徑崤山的時候，被晉國的先軫所率領的晉軍全殲，秦國3萬多人戰死。對馬海峽的日俄海戰與晉國的崤山之戰都是以逸待勞避實擊虛出其不意攻其不備的典型案例。

在二次世界大戰時期，德國海軍統帥鄧尼茨在大西洋海戰前期，采用U型潛艇展開群狼戰術，偷襲歐美諸國的商船和運兵船，給英國和美國等海上交通運輸造成了非常恐怖的損失。這是典型的避實擊虛的戰術，針對英國的海上運輸生命線，采取了無限制的破襲戰，給英國和美國的海上運輸造成了無法估量的人員和財產損失。

可見，不管是陸戰也好，還是海戰也罷，避實擊虛都是戰爭取勝的最好法寶。即使是現代的空戰必須遵循避實擊虛的戰法，才能在空戰中重創敵人。

在伊拉克戰爭中，美國對巴格達進行了精確打擊，巴格達的通訊樞紐，作戰指揮中心、兵營、彈藥庫、兵工廠等進行了半個月的轟炸，導致薩達姆政權處于癱瘓狀態，最后薩達姆也被美軍從提克里特的地窖里給挖了出來。薩達姆的幾十萬軍隊也不知道哪里去了。

在南斯拉夫的塞爾威亞，美國持續的轟炸貝爾格萊德首府，機場、軍隊指揮中樞、橋梁、兵營、武庫、飛機場、通訊樞紐不斷被摧毀。最后經過78天的轟炸，塞爾維亞總統米洛舍維奇被塞族政府出賣給了設在海牙的國際軍事法庭，米洛舍維奇也死在了當地的監獄里。

從戰略的角度來看，戰爭的勝利要依靠高超的戰略戰術，避實擊虛是高超戰略戰術的最具體體現。傳統的戰爭，主要依靠人力資源、武器資源、糧食補給等，人如果沒有武器和彈藥，戰爭就無法繼續下去，如果沒有糧食，士兵就會被餓死。傳統的戰爭最薄弱的環節就是武器與糧食。因此，把后勤補給切斷，士兵缺少了武器和糧食，士兵就會不戰而降。避實擊虛的戰略就是把敵方的后勤補給打掉，戰爭很快就結束了。現代戰爭更依賴后勤補給，如果前方的戰士缺少彈藥和糧食與水，一個星期，這些戰士就會餓死渴死或者被殺死。現在的空戰更是后勤的較量。如果飛機場沒有油，飛機就無法起飛。沒有導彈，飛機就沒法進攻。因此，在戰爭來臨時，襲擊敵人航空兵的油料庫和彈藥庫，甚至直接炸掉飛機，空戰就基本結束了。如果按照現代空戰的打法，實行特種作戰，把對方空軍飛行員一鍋端，空戰就結束了。根據俄羅斯在敘利亞空戰的經驗，空戰的對象主要是恐怖主義的兵營與彈藥庫，還有就是地堡。根據經驗，每當俄羅斯軍機來臨之時，恐怖分子都會往坑道里鉆，這時，當恐怖分子們都被趕進防空洞時，再實施轟炸效果會更好。這樣可以實現“一鍋端”。

目前普京對敘利亞恐怖分子的戰爭已經開始轉向襲擊他們的運油車、煉油廠，目的是減少恐怖分子的財政來源，最后使恐怖分子財源斷絕而放棄抵抗。這都是避實擊虛的具體體現。未來的戰爭走向哪里？我們將拭目以待。我想避實擊虛在將來的戰略戰術中不會缺少市場。