新型裝備對作戰體系的貢獻機理

陳小衛， 謝茂林， 張軍奇

(1. 裝備學院 裝備試驗系， 北京 102206； 2. 63756部隊)

?

新型裝備對作戰體系的貢獻機理

陳小衛1， 謝茂林2， 張軍奇1

(1. 裝備學院 裝備試驗系， 北京 102206； 2. 63756部隊)

探索新型裝備對作戰體系的貢獻作用過程，弄清貢獻機理，是體系貢獻率的分析和評估的前提。運用復雜系統理論，就新型裝備對作戰體系的貢獻機理問題進行了研究。在分析新型裝備對體系貢獻基本特點的基礎上，從信息化條件下體系戰斗力生成機制和完成不同使命任務的需求出發，分別從環境、結構、功能、信息、運行5個方面構建了裝備對體系貢獻機理的基本框架。

新型裝備；作戰體系；貢獻機理

信息化局部戰爭條件下，武器裝備成體系對抗已成為聯合作戰的主要特征。作戰勝利不僅取決于武器裝備的數量規模和個別武器的先進性，更取決于武器裝備或系統之間能否協調配合，充分發揮體系的整體效能[1]。發展和鑒定一型武器裝備，不僅要看其個體的先進性，更要看其在作戰體系中的貢獻率。

“貢獻率”一詞最先源于經濟學，是一個分析經濟效益的指標[2]。為衡量新型武器裝備在體系中所發揮的作用，我軍將其引入軍事領域，創新性地提出了體系貢獻率的概念。近期，關于體系貢獻率的研究，已引起了廣泛關注[3-10]。在體系貢獻率的基本概念上，曹裕華等[3-4]認為體系貢獻率是作戰效能的一種指標形式；管清波等[5]則采用“體系貢獻度”這一提法，分別從需求滿足度和效能提升度給出了其基本概念。在體系貢獻率試驗考核上，羅小明等[7]采用復雜適應系統理論，研究了裝備作戰試驗體系貢獻率試驗的主要內容及試驗評估方法。在體系貢獻率評估方法上，目前提出的方法有影響圖分析方法、探索性分析方法、結構方程模型[8]、Agent方法等。從現有的研究可以看出，體系貢獻率的研究仍處于不斷探索前進階段。

現有文獻關于體系貢獻率的研究主要集中在基本概念和評估方法上。然而，新型裝備在作戰體系中是如何發生貢獻的，即對作戰體系貢獻的機理是什么，鮮有文獻報道。為此，本文從系統學角度出發，對新型裝備或系統的體系貢獻機理進行初步的分析。

1 裝備對作戰體系貢獻的基本特點

作戰體系是由各種作戰系統按照一定的指揮關系、組織關系和運行機制構成的有機整體。新型裝備對作戰體系的貢獻一般具有如下特點：

1) 相對性。裝備對作戰體系貢獻程度大小，可采用體系貢獻率來衡量。而關于體系貢獻率，有人也稱為“體系貢獻度”，從字面上理解，應該是一個比率、比值，或者是一種程度，因此它必須有一個比較的對象，是一個相對的概念。同時，作戰體系也是一個相對的概念，有大體系和小體系之分。

2) 相關性。裝備對作戰體系的貢獻程度與作戰任務、作戰環境、作戰對手和戰術戰法運用等密切相關。不同的作戰任務、兵力及數量、環境條件、戰法運用等，體系貢獻率評估的結論會相差很大。如對近程高炮武器系統，對攔截近距離的無人機、來襲導彈有貢獻，但對攔截射程外的戰斗機沒有貢獻。

3) 傳遞性。作戰體系內各要素之間相互影響，一種能力提升可能會導致其他能力的提升。例如預警機對海上作戰體系的偵察預警能力有較大貢獻，同時由于“看得遠”了，反艦導彈能夠實現對以前“看不到”的目標進行打擊，因此同時又提升了體系的火力打擊范圍。裝備對體系貢獻的傳遞性，一般通過體系能力之間的級聯效應來實現。

4) 層次性。由于體系的層次性，裝備對體系的貢獻也具有層次性，可區分為對裝備系統的貢獻、對小體系的貢獻、對大體系的貢獻。針對不同的層次，體系貢獻率評估結論也不相同。

5) 時效性。在裝備發展不同時期，甚至在作戰過程的不同階段，同型裝備對作戰體系的貢獻大小也不盡相同。裝備對作戰體系貢獻的分析，要結合當前武器系統能力的現狀、未來拓展應用、長遠戰略發展規劃。

6) 涌現性。裝備對作戰體系的貢獻，有時并不僅僅只是性能或效能的線性累加作用，還會出現非線性的涌現效應。如將衛星應用到海上聯合作戰體系中，所產生的貢獻不僅僅是偵察預警能力的增加，還會導致指揮控制、火力打擊和生存能力的大大提升，使得作戰范圍從近海拓展到遠海，體系作戰能力從戰術層面提升到戰略層面。

2 裝備作戰體系貢獻機理的總體分析

信息化條件下的作戰體系是以網絡化信息系統為基礎、多種作戰系統有機組合，具有指揮控制一體、多維對抗聯動、綜合保障高效等特征的有機整體。它通常由偵察情報系統、火力打擊系統、指揮控制系統、信息對抗系統、綜合保障系統等作戰系統構成。這些系統不是孤立的，而是通過各種鏈路相互協同，共同完成作戰任務。

正是由于作戰系統的網絡化特征，新型裝備對作戰體系的貢獻不僅僅是簡單的自身性能指標的線性疊加。當新型裝備納入作戰體系中后，該裝備與原有體系之間相互作用，又形成了一個新的體系。在新的體系中，由于體系貢獻的傳遞特性，造成了體系結構、功能、運行方式等方面都發生變化。

裝備對作戰體系貢獻的根本應體現在戰斗力的提升上。要分析裝備對體系貢獻的機理，首先應了解作戰體系的戰斗力生成機制。韓毅[11]對傳統戰斗力“三要素”觀點進行創新，認為信息化戰爭形態的戰斗力系統是一個復雜適應系統，由實體要素——人、武器、編制體制，滲透性要素——信息，關系要素——適應性，生成和演化的過程，由武備力、人力、組織力、信息力、適應力5種力量構成。因此，信息化條件下的體系戰斗力生成必然離不開體系結構(人、武器、編制體制)、信息，以及對內部和外部環境的適應性。因此，從戰斗力生成角度，裝備對作戰體系的貢獻作用至少應包括結構、信息、環境3個方面。

同時體系具有目的性，不同的作戰體系具有不同使命任務，而體系的功能則是體系完成多樣化使命任務的基本需求。此外，作戰體系還是一個開放的、動態的復雜系統，它通過不斷運行和演化，形成許多新的涌現性的功能。因此，裝備對體系的貢獻作用機理還應從體系功能和運行2個方面進行分析。

圖1 新型裝備或系統對作戰體系的貢獻機理

裝備對體系的貢獻應該是多方面、多層次的。從信息化條件下體系戰斗力生成機制和完成不同使命任務的需求出發，本文從環境、結構、功能、信息、運行5個方面分析新型裝備或系統對體系的貢獻機理，如圖1所示。需要注意的是，裝備對體系的貢獻不是單一的、孤立的，而是傳遞的。隨著體系的運行，這5個方面的貢獻相互影響，相互作用，不斷演化。

圖2 新型裝備或系統對作戰體系貢獻機理分析的基本框架

3 裝備對作戰體系貢獻作用機理的基本框架

依據新型裝備或系統對體系貢獻作用機理的總體分析，可分別從環境、結構、功能、信息、運行5個方面構建體系貢獻機理的基本框架，如圖2所示。

3.1 環境方面

作戰體系是一個開放體系，環境適應性是開放體系的基本特點。體系完成作戰任務，離不開環境因素的制約。體系環境應是一個廣義的概念，它不僅包括體系內外環境，還應包括人、裝備環境，以及人-機-環境之間的相互作用[12]。在環境方面，新型裝備的貢獻體現在環境適應性的提升上。下面從裝備與裝備、人-裝備、人-裝備-環境3個層面分析裝備對作戰體系的貢獻機理。

1) 裝備與裝備。裝備與裝備之間的環境適應性主要表現體系內裝備之間是否兼容。兼容性有多種類型，主要包括電氣兼容性、電磁兼容性、物理兼容性、人機兼容性等。兼容性是裝備對體系發生貢獻的前提條件，即裝備能否融入體系。關于兼容性的貢獻，主要體現在對體系兼容性的提升上。如通過部署一體化指揮信息系統，提升了體系內指控系統間的兼容性。

2) 人-裝備。人-裝備適應性的貢獻，主要體現在使用適應性的提升方面，如使用安全性、使用可靠性、人機結合性、可用性等的提升。

3) 人-裝備-環境。人-裝備-環境之間適應性的貢獻，主要體現在人裝對戰場環境的適應性的提升，包括自然環境的適應性、聯合火力環境的適應性、電磁環境的適應性、運輸環境的適應性等的提升。

3.2 結構方面

作戰體系內包含大量的人員、裝備，各類人員裝備組合在一起，形成了各類結構。這些機構既包括裝備體系結構[13]，還包括指揮體制、作戰編成、部隊編成等。裝備對作戰體系結構的貢獻主要體現在體系結構合理性提高方面，具體包括如下幾方面：

1) 對指揮體制扁平化的貢獻。信息化條件下的多兵種聯合作戰將是未來戰爭的主要形式。在這種條件下，扁平化指揮體制將大大提升作戰指揮的實時性和有效性。

2) 對作戰編成靈活性的貢獻。如機動化的裝備運用，將大大提升作戰編成的靈活性。

3) 對部隊編成小型化的貢獻。如無人化、輕型化的裝備運用，有利于部隊編成小型化。

綜上，在閱讀繪本的過程中，學生無形中可以習得看圖猜詞、根據語境猜詞、根據近義詞、同義詞來猜詞的閱讀技巧，進一步習得閱讀和聽力詞匯（冉永平，2009；王改燕，2010）。同時，學生還了解了生活常識，豐富了視野。另外，學生還認知了擬人等手法，積累了帶有各種感情色彩的豐富詞匯，提高了文學修養和審美能力，陶冶了情操。最重要的是，還強化鞏固了日常高頻核心基本詞匯的地道表達用法（邵艷春，2006），增強了英語表達應用的能力和信心。

4) 對裝備體系結構精干化的貢獻。如通用化、一體化信息裝備的使用，對裝備體系結構優化起到促進作用。

3.3 功能方面

從功能上分析裝備對作戰體系貢獻的機理，主要體現在體系固有能力和支撐完成作戰任務的貢獻上。

1) 對體系固有能力的貢獻，主要是對體系作戰能力的貢獻，具體表現在對已有功能的提升、增加了新的功能，包括偵察預警能力、指揮控制能力、火力打擊能力、信息對抗能力、戰場機動能力、綜合保障能力等[14]的提升。

2) 對完成作戰任務能力的貢獻，即對體系作戰效能的貢獻，主要表現在典型作戰任務下提升作戰效率、增強作戰效果、降低作戰成本等方面。

在功能方面裝備對體系的貢獻，是體系貢獻率評估的核心內容，是新型裝備在體系中貢獻的主要表現形式。

作戰體系是一個開放的系統，開放系統的運行必然離不開外界的信息能量交換。信息化條件下體系作戰，對信息獲取和利用將是戰場制勝的關鍵因素。在信息方面，裝備對作戰體系的貢獻主要體現在信息獲取、信息連通、信息處理、信息運用等方面的能力提升上。

1) 對體系信息獲取能力的貢獻。通過增加信息獲取的手段、方式、來源等，使作戰體系能夠獲取更多的信息。如新型雷達、衛星等偵察裝備配備到作戰體系中，將大大提升體系的情報信息獲取能力。

2) 對信息連通能力的貢獻。新型裝備對提升體系內部與外部的信息連通性能的貢獻，主要包括互聯、互通、互操作能力的提升。

3) 對信息處理能力的貢獻。主要表現在信息處理時間、處理速度、處理準確性等方面的提升上。

4) 對信息運用能力的貢獻。如美軍采用聯合戰術信息分發系統(Joint Tactical Information Distribution System，JTIDS)，決策人員和情報人員可實時或近實時的運用來自太空、空中、地面、海上等信息，大大提高了體系信息運用能力。

3.5 運行方面

作戰體系是一個“活”的系統，是不斷運行和發展變化的。納入新型裝備后，體系增加了新的輸入，結構發生了變化，必然導致體系運行方式發生變化，可能演化形成許多新的能力，如形成了新的裝備運用方式、新的戰術戰法，提升戰術協同能力等，在體系運行上裝備對作戰體系的貢獻則主要體現在以下幾個方面。

1) 裝備的組合運用方式的增加。新型裝備納入體系后，可與體系內的部分裝備相互搭配和組合運用，共同實現能力的提升。

2) 戰術戰法的提升。通過新型裝備與體系內裝備間的多種組合運用，可能形成新的戰術戰法。如預警機納入海上攻防作戰體系后，通過與多種不同類型精確打擊平臺組合運用，形成許多新的戰術戰法。

3) 提升戰術協同的貢獻。如戰術數據鏈納入體系后，會大大促進作戰體系的指揮協同、火力協同等。

4 結 束 語

分析新型裝備對體系的貢獻機理，對體系貢獻率基本內涵和考核評估方法研究具有重要意義。本文從環境、結構、功能、信息、運行5個方面構建了新型裝備對體系貢獻作用的層次型結構框架，對弄清體系貢獻率機理具有一定的參考意義。然而，作戰體系是動態變化的復雜系統，隨著體系的運行，不同方面、不同層次的貢獻之間還會相互作用、相互影響，如偵察能力的提升會引起火力打擊能力的提升。關于這些貢獻之間的動態作用機理，本文尚未闡述清楚，這將是下一步的研究重點。

References)

[1]王凱，趙定海，閆耀東，等．武器裝備作戰試驗[M]．北京: 國防工業出版社，2012:20-23.

[2]夏萬利. 我國電子信息產業科技進步貢獻率實證研究[J]. 信息技術與產業發展研究，2008(1):1-16.

[3]曹裕華，周雯雯，高化猛. 武器裝備作戰試驗內容設計研究[J]. 裝備學院學報，2014，25(4)：112-117．

[4]曹裕華. 武器裝備試驗設計與評估[M]. 北京：國防工業出版社，2016：171-175.

[5]管清波，于小紅. 新型裝備體系貢獻度評估問題探析[J]. 裝備學院學報，2015，26(3):1-5.

[6]李怡勇，李智，管清波，等. 武器裝備體系貢獻度評估芻議與示例[J]. 裝備學院學報，2015，26(3):5-10.

[7]羅小明，朱延雷，何榕. 基于復雜適應系統的裝備作戰試驗體系貢獻度評估[J]. 裝甲兵工程學院學報，2015，29(2):1-6.

[8]羅小明，朱延雷，何榕. 基于SEM 的武器裝備作戰體系貢獻度評估方法[J]. 裝備學院學報，2015，26(3):1-5.

[9]趙青松，張書騰，王曉攀. 多維視角下的武器裝備體系貢獻率分析框架[C]//軍事系統工程專業委員會2015年學術年會. 北京：兵器工業出版社，2015：104-106.

[10]宋艷波，許騰，黃雋，等. 武器裝備對裝備體系作戰能力貢獻度研究[C]//軍事系統工程專業委員會2015年學術年會. 北京：兵器工業出版社，2015：100-103.

[11]韓毅. 軍事思維的新視角：基于復雜適應系統對軍事運動規律的考察[J]. 中國軍事科學， 2011 (1) :62-68.

[12]張傳友，薄云蛟，李進. 海軍武器裝備一體化聯合試驗體系結構框架及模型總體設計[J].裝備學院學報，2014，25(4)：118-123．

[13]卜廣志. 武器裝備體系的體系結構與體系效能[J]. 系統工程與電子技術，2006，28(10): 1544-1548．

[14]羅鵬程，傅攀峰，周經倫. 武器裝備體系作戰能力評估框架[J]. 系統工程與電子技術，2005，27(1):72-75．

(編輯：李江濤)

Analysis on the Contribution Mechanism of New Equipment System to the Warfighting System

CHEN Xiaowei1, XIE Maolin2, ZHANG Junqi1

(1. Department of Equipment Test, Equipment Academy, Beijing 102206, China； 2. 63756 Troops， China)

Exploration into the contribution of new equipment to the operational system and making the clarification of its mechanism are the prerequisites for the analysis and evaluation of the contribution. This paper, based on the complex system theory, studies the contribution mechanism of the new equipment to the warfighting system. On the basis of the analysis of the basic characteristics of this contribution, the paper, starting from generation mechanism of the system combat effectiveness and the requirement of completing different missions and tasks under informationized conditions, builds a framework of the contribution mechanism in five respects: environment, structure, function, information and operation.

new equipment; operation system; contribution mechanism

2016-05-29

陳小衛(1982-)，男，講師，博士，主要研究方向為裝備試驗。chenxiaowei276@sohu.com

E252

2095-3828(2016)06-0026-05

A DOI 10.3783/j.issn.2095-3828.2016.06.006