武器裝備作戰試驗保障研究

謝德光

(92493部隊)

?

武器裝備作戰試驗保障研究

謝德光

(92493部隊)

針對作戰試驗中的保障問題，分析梳理了作戰試驗保障特點，系統研究了保障要素及劃分；基于多視圖建模理論方法，探索建立了作戰試驗保障體系框架；基于作戰試驗的規模和階段性理論，提出了作戰試驗的保障模式和實施流程；最后，從作戰試驗理論、環境構設、試驗測控、試驗指揮、試驗隊伍、試驗信息等方面，對開展作戰試驗保障建設提出了建議。

武器裝備；作戰試驗；保障

作戰試驗保障是指從事裝備工作的人員和組織，運用保障裝備、設施和相關資源，為保障作戰試驗順利進行，采取的各種措施和進行的相應活動總稱[1]。作戰試驗保障作為作戰試驗的重要組成部分，是完成武器裝備作戰試驗任務和提高其作戰試驗水平的重要保證。與傳統的性能試驗相比，作戰試驗從試驗目的、內容、方法及考核的標準等方面都存在較大區別[2]，在試驗保障方面，也呈現出一些新的需求[3]，需要不斷深入思考。當前，我軍作戰試驗正處在理論深化和工程實踐探索階段，系統開展作戰試驗保障研究，對于完善作戰試驗理論體系和指導工程實踐有積極意義。

1 作戰試驗保障特點

1.1 復雜多樣的試驗環境

為充分檢驗武器裝備對戰場環境的適應性，分析各類環境要素對武器裝備的影響，作戰試驗應在各類環境條件下，特別是裝備預期使用的模擬戰場環境下進行試驗。其中，復雜地形地貌、復雜氣象水文、復雜海洋地理、復雜電磁環境及復雜水下聲環境是作戰試驗的重點試驗環境。作戰試驗環境構設，首先要分析各種作戰環境對裝備性能和能力發揮的影響，然后通過量化分級，設計不同的典型環境態勢。在環境構設手段上，需建立岸基、空中、海上、水下環境構設體系、試驗環境監測體系和環境態勢評估體系。

1.2 試戰一體的指揮系統

作戰試驗以實兵、實裝、實航為主。為全面監控試驗態勢和實施過程指揮，作戰試驗指揮系統應有機融入部隊作戰指揮體系，在作戰試驗階段實現試驗指揮和作戰指揮的無縫鏈接。為滿足大區域、多兵力作戰試驗的指揮需要，靶場各試驗指揮系統應實現互通互聯，實現靶場范圍內跨區指揮能力。此外，為適用陸上機動、中遠海作戰試驗，靶場應建設陸上、海上及空中機動指揮平臺，提高作戰試驗機動指揮能力。

1.3 逼真對抗的試驗兵力

對抗性是作戰試驗的突出特點。為檢驗裝備的作戰效能，摸清裝備能力底數，武器作戰試驗大量的試驗科目是帶有對抗性的內容。專業化藍軍裝備是作戰試驗保障的核心要素，武器裝備的作戰能力只有在對抗條件下才能得到充分檢驗。逼真對抗的試驗兵力包括紅藍雙方兵力，紅方兵力應是成體系、成建制，藍方兵力應能模擬對手裝備特性和戰術思想。

1.4 專業機動的測試裝備

作戰試驗測量覆蓋范圍廣、試驗安全要求高。復雜電磁、復雜水聲、復雜氣象水文、大水深等測控環境條件，對測控裝備的可靠性和測控實施提出了很高的要求，多目標、大射程、超聲速、低噪聲、電磁隱身等目標的測控任務需要測控裝備有優良的工作性能。北斗衛星定位系統、靶場岸基測控網、海上機動測控節點構成了作戰試驗的測控保障體系，未來可發展天基(星載)測控系統。

1.5 綜合量化的評估手段

量化評估是裝備領域評估的重要趨勢，是精細化分析、科學化決策的重要手段。作戰試驗獲取的數據既有定量數據，如目標的參數數據、導彈的彈道數據等，也有大量的定性數據，如各類適應性數據、指揮數據等。總體上呈現試驗數據類型多、數據冗余量大等特點。因此，作戰試驗的評估需要建立綜合量化的評估系統，以評估模型為核心、以試驗信息數據庫為支撐，滿足作戰試驗的綜合評估要求。

2 作戰試驗保障體系分析

2.1 作戰試驗保障要素分析

按照裝備試驗的一般要求，結合作戰試驗的特點，將作戰試驗保障分為物質保障、隊伍保障、體制保障和理論保障，如表1所示。

表1 作戰試驗保障要素一覽表

1) 物質保障。物質保障是作戰試驗運行的物理資源。作戰試驗物質保障與裝備性能試驗物質保障在種類上大致相同，但在內容上卻有著較大區別。

2) 隊伍保障。隊伍保障是作戰試驗的人力資源。作戰試驗隊伍與性能試驗人員要求有顯著區別，其中，作戰試驗部隊及藍軍部隊人員應經過崗位培訓，達到典型作戰部隊的裝備操作水平；試驗指揮及總體設計評估人員應具備一定的作戰背景知識，了解作戰流程和戰術戰法；測試裝備操作與維護人員具備精準操作及應急搶修能力。

圖1 作戰試驗保障體系構架

3) 體制保障。體制保障是作戰試驗管理資源。作戰試驗的復雜性、綜合性和重要性客觀上需要一整套科學、合理的管理體制，根據作戰試驗的規模，應建立軍委、軍種、靶場、試驗現場等各級組織領導機構、指揮機構、技術咨詢機構，明確職責分工，理順管理與協作關系，同時應制定不同管理權限的法規，為作戰試驗的開展提供依據。

4) 理論保障。理論保障是作戰試驗的技術方法資源。作戰試驗需要一整套理論作為指導。其中，基礎理論是作戰試驗頂層理論，從頂層對作戰試驗進行解釋指導，統一認識；試驗專業理論涵蓋各類武器裝備作戰試驗的內容、方法、程序，為開展具體作戰試驗提供專業指導；通用專業理論是作戰試驗所需但不具備針對性的一些專業理論，如有關試驗評估方面的理論，通用專業理論是作戰試驗理論的重要補充。

2.2 作戰試驗保障體系構架

體系是指在不確定環境下，為了完成某個特定使命任務，由大量功能上相互獨立、操作上具有較強交互的系統，在一定約束條件下，按照某種模式或方式組成的全新的系統[4]。作戰試驗保障體系是作戰試驗保障組成及相互關系的整體描述。從體系觀點研究作戰試驗保障的目的是指導保障建設與保障運用，最終是對保障要素進行綜合集成形成作戰試驗所需的保障能力。與作戰裝備體系相比，作戰試驗保障體系更多體現為一個邏輯體系。目前，在復雜體系框架的建模分析方面，多視圖建模理論是一種受到普遍認可的方法，即對于復雜系統的分析應從多個角度進行建模，才能完整準確地描述體系各方面的信息及其關聯關系?；谶@種建模思想，作戰試驗保障體系架構選擇能力需求、保障運行、裝備系統和技術支持4個視角進行分析，主要包含5個視圖，即保障能力視圖、保障運行視圖、保障裝備視圖和保障技術視圖和全視圖，如圖1所示。

1) 保障能力視圖。保障能力視圖用于支持作戰試驗的保障需求對現有能力進行分析和優化的過程，描述與保障運行和裝備系統組成相關的能力需求。按照作戰試驗的保障要素，保障能力可分為試驗指揮能力、測量控制能力、環境構設能力、靶標模擬能力及試驗設計與評估能力等。

2) 保障運行視圖。保障運行視圖主要描述承擔的各項保障任務及與保障實施相關的各項保障活動，描述保障資源之間的信息關系，支持保障能力的實現。

3) 保障裝備視圖。保障裝備視圖主要描述支持保障能力和運行需求的各類保障裝備及裝備之間的交聯關系。保障裝備視圖把保障裝備的組成及功能與保障能力視圖、保障運行視圖關聯起來，滿足能力需求和支持保障運行過程中的信息交換，為保障裝備的建設提供參考。

4) 保障技術視圖。保障技術視圖主要用于規范保障能力需求論證、保障運行的一般程序與流程、保障裝備的相關技術標準等，為保障能力、保障運行、保障裝備建設提供技術支持和約束。

5) 全視圖。全視圖是保障體系結構的頂層描述。主要描述保障體系結構的適用范圍、背景、目的、使用要求，提供與作戰試驗保障相關的術語定義和分類。

3 作戰試驗保障實施

3.1 實施模式

1) 靶場獨立保障模式。靶場獨立保障模式是指由靶場獨立承擔作戰試驗保障任務的模式。試驗在靶場傳統或劃定的場地進行，依托靶場自身的保障資源；試驗的指揮以靶場為主，一般適用于單系統、規模小的作戰試驗，試驗的組織指揮與協調相對方便。

2) 軍種縱向協同保障模式。軍種縱向協同保障模式是指由軍種相關單位，分工提供保障資源的保障模式。適用于在遠離靶場劃定的場地進行或由于多系統聯合及裝備體系作戰試驗而引發的保障資源種類多、數量大的情況，試驗的指揮一般采用靶場部隊聯合試驗指揮方式。根據作戰試驗的特點，軍種縱向協同保障模式是未來作戰試驗的主要保障模式。

3) 跨軍種橫向聯合保障模式?？畿姺N橫向聯合保障模式是指由多軍種參與保障的作戰試驗保障模式。當以多軍種構成裝備體系為對象進行作戰試驗時，需要各軍種配套的保障資源，試驗的指揮一般是采用指定軍種牽頭的軍種聯合指揮方式或上一級組織負責統一指揮?？畿姺N橫向聯合保障模式對各軍種的機動化保障能力及試驗的組織指揮提出了較高的要求。隨著一體化聯合作戰成為未來主要的作戰方式，及早開展跨軍種橫向聯合保障模式研究十分必要。

4) 軍民融合保障模式。軍民融合保障模式是指將有裝備研制資質的地方科研、試驗資源納入作戰試驗的保障范疇，采用計劃調配、租用等方式參與作戰試驗的一種保障模式。軍民融合作為一項國家戰略，為裝備發展提供了頂層指導，裝備科研單位在某些技術領域、手段設施等方面有著突出的優勢，彌補了靶場試驗資源的不足，是開展作戰試驗不可忽視的保障力量。

3.2 實施流程

作戰試驗保障實施是一個全周期、多階段的過程，不同階段保障工作的任務、內容和方式各不相同，總體上可分為試驗準備、試驗實施和試驗結果處理3個階段，如圖2所示。

圖2 作戰試驗保障實施流程圖

1) 試驗準備階段。試驗準備階段是指從裝備立項到作戰試驗任務下達前。這一階段的主要任務是根據作戰試驗需求，開展作戰試驗保障資源的需求論證、試驗技術標準研究和項目建設。涉及的保障活動包括編制保障需求分析、評估現有保障資源和保障建設規劃，初步落實試驗場地、大型試驗專用裝備、作戰試驗保障兵力、分析評估保障能力、確定保障模式等，在此基礎上，開展保障資源項目建設及驗收。這一階段可根據作戰試驗保障條件，對作戰試驗早期規劃進行修改。

2) 試驗實施階段。試驗實施階段是指從作戰試驗任務下達后到外場保障活動結束。這一階段的主要任務是根據作戰試驗的規模、種類，從組織、管理、物質和技術上進行保障落實。涉及的保障活動包括成立試驗組織管理機構，制定試驗保障計劃與實施方案，開展試驗指揮、通信、測控、靶標、環境構設、數據采集等裝備的技術狀態恢復，組織保障合練，完成試驗所需模型、軟件的調試和運行測試，按照總的試驗實施方案，運行各類保障資源，完成試驗保障任務。

3) 試驗結果處理階段。試驗結果處理階段是指從外場試驗結束后到完成試驗結果分析處理。這一階段的主要任務是為試驗結果處理工作提供保障。涉及的保障活動包括準備數據處理工具、模型、技術標準及必要的分析評估系統。

4 作戰試驗重點保障建設

4.1 加強作戰試驗鑒定理論方法研究

作戰試驗理論研究應著眼理論體系建設，首先解決作戰試驗頂層理論問題，統一作戰試驗概念內涵、基本任務、程序和要求，為具體作戰試驗研究提供基本框架；其次是具體作戰試驗研究，主要包括作戰試驗的任務、關鍵作戰問題、戰術戰法、指標體系、實施流程等，研究以作戰能力考核為中心的作戰試驗設計方法；第三是開展有關作戰試驗關鍵技術方法研究，如作戰模擬仿真技術、內外場聯合試驗技術、試驗綜合評估技術，突破作戰試驗的關鍵瓶頸。通過研究，逐步建立作戰試驗理論體系，為作戰試驗科學有序開展提供理論保障。

4.2 加強戰場環境模擬能力建設

作戰試驗要求在近似實戰環境條件下進行。目前，由于技術、體制等因素，靶場無法構建近似于實戰、逼真的戰場環境[5]。加強戰場環境模擬能力建設主要從3個方面考慮：一是加強環境構設裝備自身的模擬性能和環境構設方法，形成符合未來戰場環境的綜合模擬能力，重點是復雜電磁環境的構設和靶標的建設；二是開發聯合試驗技術，將分布在不同地域的環境構設資源，通過信息網絡平臺實現互聯互通，形成在地域上分開，邏輯上綜合的聯合試驗環境；三是建立資源統籌、共享機制，實現靶場間、靶場與部隊、軍隊與地方的資源共享，實現環境資源共用。

4.3 加強立體測控保障能力建設

針對作戰試驗地域廣、測控任務重的特點，應發展“陸、海、空、天、潛”五位一體的測控保障手段。一是加強機動多功能測控保障平臺建設，具備多種載荷、長時機動的保障能力；二是加強測控網絡建設，優化測控保障布局，形成空基與地面測控裝備鏈路、?；鶞y控保障相結合的測控保障體制；三是加強靶場與部隊資源的融合，統一建設標準，為作戰試驗聯合保障奠定基礎。

4.4 加強一體化指揮保障能力建設

作戰試驗參試兵力多，試驗組織協調難度大，需要強大的、多功能、一體化的試驗指揮系統對試驗進行指揮控制。重點建設試驗任務規劃系統，多通道、大容量的指揮調度系統，涵蓋空中、海上、水下的試驗態勢監控系統及快速反應的應急處理系統。此外，為了在指揮層面與作戰部隊對接，方便對作戰裝備的指揮，作戰試驗的指揮系統應有機融入作戰部隊的指揮體系，確保對整個試驗進程的控制。

4.5 加強作戰試驗專業化人才隊伍的建設

開展作戰試驗需要一批懂試驗總體設計、懂戰術戰法、懂作戰試驗指揮、懂聯合保障組織、懂作戰試驗評估及仿真建模專業的人員。此外，還需要建立一支具備一定戰術素養、能夠模擬對手作戰能力的藍軍隊伍。作戰試驗專業化隊伍建設可依托靶場自身進行針對性訓練，也可從部隊及院校選調或委托培訓；藍軍部隊可立足靶場自身的資源進行整合，也可根據現有條件從作戰部隊成建制劃歸。

4.6 加強作戰試驗信息保障建設

作戰試驗信息保障具有裝備全壽命周期性和多維性，其中，全壽命周期指裝備的論證信息、研制信息、定型試驗信息、裝備使用信息；多維性是指不同信息類型，包括裝備的性能信息、目標特性信息、各類作戰環境信息、戰術運用信息、試驗設計信息、評估方法信息及各類仿真模型信息等。作戰試驗信息保障需要建立各類信息庫和綜合信息管理系統，建立信息的歸檔、使用、發布及共享機制，最大限度地發揮信息對作戰試驗的支撐作用。

5 結 束 語

作戰試驗保障是一項復雜的系統工程，科學規劃、成體系建設作戰試驗保障非常重要。本文結合對作戰試驗的認識，就作戰試驗保障的有關內容進行了初步探討。隨著作戰試驗逐步開展，深入認識作戰試驗保障的規律，研究解決作戰試驗保障中面臨的突出問題，如保障技術，保障模式、保障體系等，滿足作戰試驗逼真性、對抗性的基本要求，是作戰試驗保障研究的重要方向。

References)

[1]王凱，趙定海，閆耀東，等.武器裝備作戰試驗[M]．北京：國防工業出版，2012：239．

[2]曹裕華，劉淑麗．裝備作戰試驗與鑒定概念內涵及關鍵問題研究[J]．裝備學院學報，2013，24(4)：124-127．

[3]洛剛，尚娜，胡曉楓，等．國家靶場開展作戰試驗問題研究[J]．裝備學院學報，2013，24(1)：114-118．

[4]趙青松，楊克巍，陳英武，等．體系工程與體系結構建模方法與技術[M]．北京：國防工業出版社，2013：74-77．

[5]李阿楠，廖學軍．我軍開展武器裝備作戰試驗鑒定的思考[J]．裝備學院學報，2016，27(2)：107-110．

(編輯：李江濤)

Study on Operational Test Support of Weapons and Equipments

XIE Deguang

(92493 Troops, China)

Aiming at operational test support problem, the paper analyzes and combs the characteristics of operational test support and systematically studies the support elements and element partition. Based on multi-view modeling theory and method, the paper tries to build up a framework of operational test support system. According to operational test scale and phased theory, the paper proposes a support mode and an implementation process in this respect. In the end, the paper gives some advices on the construction of operational test support system in the respects like test theory, test environmental architecture, test monitoring and controlling, test commanding, test team and test information.

weapons and equipments; operational test; support

2016-07-28

謝德光(1965—)男，高級工程師，博士，主要研究方向為武器裝備試驗總體、作戰試驗理論與方法。16679593@qq.com

E252

2095-3828(2016)06-0122-05

A DOI 10.3783/j.issn.2095-3828.2016.06.023