
布魯塞爾會議中國代表顧維鈞
進入11月,中國人除了關注國內戰局外,目光也移到萬里之外的布魯塞爾。
11月3日,九國公約會議在比利時首都布魯塞爾召開。除了當年華盛頓會議的九國外,還有些重要國家受邀參加,計有中、美、英、法、意等19國代表出席會議。日本是九國公約締約國,知道會議將于其不利,拒絕參加。德國雖被邀請,也未出席。
蔣介石認為,日本全面侵華,破壞了九國公約,損害了列強在華利益,必然會遭到列強的譴責。他期望九國公約會議出現列強指責日本,支持中國的局面。蔣介石在10月底的日記中,寫下對會議的三項預期:各國譴責日本,進而作經濟制裁,甚至促使英、俄參戰。為使中國的情況為世界矚目,增加中國在會議上的發言權,蔣介石不惜在戰局不利的情況下,繼續增兵上海。
然而,日本拒絕出席會議,蔣介石理想中各國群起批評日本的情景不會出現。蔣介石曾讓各國力促日本出席,但也坦然接受日本缺席會議的結果:九國公約會議以倭寇拒不參加,則于我國之形勢有利。他在11月1日的日記寫道:
一、發表對九國會議意見。二、宗旨只要第三國參加保證,則可調停,若中倭直接妥協,則任何條件皆不愿問,惟有抵抗到底,雖至滅亡亦所不惜。三、停戰必有保障與撤兵日期。
對比他之前的期望,可以說低了不少,只希望第三國調停,擔保中日停戰。
根據蔣介石的指示,中國出席布魯塞爾會議的首席代表顧維鈞在會上控訴日本侵華罪行,駁斥日本的各種無稽論調:
1、所謂排日,實為日本公開之侵略行為,為其對華政策因而釀成之自然的后果。
2、共產主義不過日本侵華之一種藉口。
3、所謂中國,僅有不鞏固之政府云云,與事實絕對不符。
4、所稱日本對華用兵,系因中國有軍事準備,故乃實行自衛云云,殊屬可笑。
5、日本妄稱西方列強對于遠東情勢缺乏了解,尤屬無稽。西方列強難于了解者僅有一事,即日本對中國不斷侵略是也。
顧維鈞表示:“中國人民希冀和平,但日本之侵略一日不停,吾人決抵抗一日?!彼碇袊笈c會國對日本進行經濟制裁,停止對日提供貸款和軍需物資,并向中國提供軍事援助。
然而,與會各國出于各自的利益關系與戰略考慮,除對日本侵華發表空泛的譴責之詞外,都不敢提出制裁日本的方案,更遑論執行。11月24日,會議通過了《九國公約會議報告書》,強調九國公約和平原則的有效性、必要性和普遍適用性,要求中日停止敵對行動,蘊含對日本侵華的譴責。但是,會議拒絕了中國政府制裁日本的要求,蔣介石的希望再次落空。
蔣介石在等待布魯塞爾會議消息的同時,也積極爭取第三國調停的可能性。當時,德國雖與日本締結反共產國際協定,但中德關系亦頗為密切,蔣介石聘有德國軍事顧問,德國也向中國提供軍械。蔣介石希望德國能在中日戰爭中保持中立態度,并調停中日關系。
11月5日,蔣介石會見德國駐華大使陶德曼。陶德曼轉達日本媾和條件,想拉中國簽“防共協定”,蔣介石當即“嚴詞拒絕”,并在日記中表示:“外交方針以第三者加入談判為目的?!彼詮娬{第三國的介入,是想多重保證,讓日本不能輕易背信棄義。
因為陶德曼背后是德國與希特勒,蔣介石對他的調停所傳達的信息非常重視。他5日與陶德曼見面后,即與下屬討論應對,并于當晚主持國防最高會議第四次會議,說明外交方針:
一、應得一致之決定,以指導輿論,使適合內外情勢。九國公約會議正在舉行,中國不宜過示強硬或表示懷疑。二、中日問題,利于國際參加,絕不能與日本直接交涉。中國代表要對與會各國代表力持謙和,破壞會議之責由日負擔之。
11月5日,淞滬戰局更趨惡化,當天,日軍強行登陸金山衛。蔣介石與國軍將領關注的重點一直為“蘇州河陣地”,沒料想日軍選擇在金山衛登陸,擊中了國軍防守的軟肋,也是掐準了蔣介石等人的戰略盲區。蔣介石在5日的日記中自責道:
今晨金山衛敵軍登陸。我軍以換防疏忽,戰陣重點移于蘇州河南岸,而不注重側背之海岸與交通重也,是見識不足之過也。
在其后“上周反省錄”中,他又深痛反思:
今次金山衛被敵登陸,以致牽動滬陣全局,亦蹈此覆轍,此皆思慮不精,幕僚乏材,鑄成大錯,應切戒之。
蔣介石在日記中很少就政策、決策與戰略方面的錯誤承擔責任,多是諉過于部屬。這次承認自己“見識不足”、“思慮不精”,可見錯誤實在太大。
本周,蔣介石日記中出現頻率較高的字眼為“撤退”、“失守”、“失陷”等,可見在這一周日軍的進攻勢頭迅猛。11月9日華北戰場太原失守,11月11日上海淪陷,華北、華東均形勢告急。
關于淞滬戰場,蔣介石判斷“蘇州河南岸陣地放棄以后,與上海策源地完全隔離,戰局大變,形勢必更惡劣也”。他權衡全局,認為:
保持戰斗力持久抗戰,與消失戰斗力維持一時體面相較,當以前者為重也。
所謂“維持一時體面”,是指不顧一切地堅持陣地,以配合布魯塞爾會議。這是蔣介石曾經的想法。無奈敵我力量懸殊,加上蔣介石在戰略上的失誤,軍隊速潰,無法再堅持。蔣介石為達保存部分實力,“持久抗戰”之目的,遂于11月7日決定“滬戰轉移計劃”,分左右兩翼實行撤退,即全線撤退。
為減少上海失陷帶來的負面影響,蔣介石于8日發表聲明,表達“抗戰之決心”,強調此次撤退是戰略決策:
蘇州河南岸以兵力用盡,不能不令撤退,但并非為金山登陸之敵所牽動耳。惟藉此戰略關系,使敵知我非為力盡而退,不敢窮追與再攻,是于將來之戰局有利。
戰前,為了保衛首都南京,中國在上海與南京之間,修筑了號稱“東方馬其諾”的四條防線(國防工事):吳福線——從蘇州到福山、錫澄線——從無錫到江陰、乍嘉線——乍浦經嘉善到蘇州、海嘉線——海鹽經嘉興到吳江,準備戰時逐次抵抗。然而,淞滬會戰期間,蔣介石把主要兵力基本投放在上海及附近地區,沒有多少縱深的配備,對于后撤更無完備的方案。加之撤退決定做出較匆忙,部隊兵荒馬亂,原有的工事基本上未能發生預定的作用。
蔣介石預定的撤退方向,是先期向平嘉、吳福既設陣地轉移,再以廣德為中心,于錢塘江左岸轉取攻勢。但撤退令下達的一個星期,撤退中混亂失序,形同潰退,造成不少死傷。11月8日,淞滬戰場松江、楓涇失陷,軍隊只能向昆山、蘇州一帶撤退。之后,蔣介石日記中盡是對潰敗的焦慮:
11月9日 昨夜,蘇州河南岸各部撤退之秩序不良。今晚尚未確實聯絡松江,吳克仁部隊亦潰向青浦,未知其目的地所在。
11月10日 敵攻嘉乍線之楓涇失守,前方電線皆被炸毀,終日未通,焦灼之至。

國民黨軍從上海撤退
11月11日 本日嘉乍線吃緊,甚慮敵軍有吳興出宜興,威脅我南京也?!瓟硻C來襲,擊落一架。
11月12日 嘉乍線西墉鎮失陷,更形危急。
11月13日 嘉善戰況甚急,沿長江各口敵亦登陸,左翼皆受危脅。
11月11日,中國軍隊撤出上海南市,上海市長發表告市民書,沉痛宣告上海淪陷。
次日,是孫中山誕辰紀念日,在此敗局之中,蔣介石追懷往昔,感念頗深。他寫道:
大局以光明磊落態度處之,進退得失,生存存亡要皆無愧于心也。
毋忘抗戰到底之初衷與預備。
上海失守,標志著淞滬會戰的結束。蔣介石最初滿懷信心,投入中央軍精銳,最后卻不得不以潰敗撤離上海。這其中有敵強我弱的力量對比的原因,但蔣介石戰略上有三次大的失誤:最初是沒有充分利用兵力上的絕對優勢,一舉將駐上海的日軍殲滅;中間是在戰局不利的情況下,沒有及時收縮,有序撤退,反而為了九國公約會議而增兵;最后是沒有注意金山衛的防衛,被日軍在此登陸,對中國軍隊形成夾擊。
但是,淞滬會戰在整個抗日戰爭軍事史上的意義是不可低估的,它向世界表明了中國人民抗戰到底的決心與斗志。在此過程中,全國抗戰的局面形成,國共實行了第二次合作,川、滇、貴、桂、粵等地方實力派擁護中央,出兵抗戰。同時,會戰持續了3個月,為軍政機關、工廠與高等院校向大后方遷移贏得了時間,打破了日軍迅速滅亡中國的迷夢。
蔣介石并未喪失信心,他說,上海失陷后抗戰進入新階段,“戰局漸轉入第二期計劃”。13日,蔣介石記道:“抗倭最后地區與基本線在粵漢平漢路以西??官磷畲笾щy當在最后五分鐘,此時未足為難也?!?/p>

設于重慶的國民政府
上海失陷后,東南門戶洞開,首都南京的形勢岌岌可危。11月12日,蔣與國民政府主席林森商量遷都問題。13日,決定遷都重慶。
蔣介石自己也開始做遷移的準備,整理公文。13日的日記中,他特意提到,“存奉日記設法收回”。日理萬機之際,蔣介石仍不忘要收回存于奉化故鄉之日記,帶在身邊,可見日記在其心中的分量。
本周的蔣介石日記中,“遷都”成為了關鍵詞,幾乎天天見于日記的“預定”欄和“注意”欄之中,如下所列:
11月14日 預定:一、遷都決議與日期;二、遷都理由。
11月15日 預定:一、決定遷都日期。
11月16日 預定:……五、電重慶準備政府地址。
11月18日 注意:……二、發表遷都日期。
11月20日 注意:一、遷都命令發表后之敵態如何。
本日,發表國府遷渝命令……實為內政外交轉移之一關鍵。
上海失陷,首都南京面臨巨大威脅,為堅持“持久抗戰方針”,蔣介石于11月13日決定將首都遷移至重慶。
遷都,不僅使日本占領中國首都、迫使中國投降的企圖落空,還能保證國家中樞機構的完整與抗戰指揮機構的正常運作。
國民政府有過遷都的經驗。1932年1月,日本在上海挑起“一·二八”事變,中國軍隊奮起抵抗。國民政府為免受日軍威脅,曾一度遷都洛陽。蔣介石在準備對日作戰的過程中,也注意戰略后方的選擇。1935年,中央軍進入四川后,他到四川視察,為那里的物產豐饒,人口眾多所吸引,確定要將四川為大后方,并做了不少的建設工作。
11月13日,確定遷都重慶后,國府遷渝工作循序緊張地展開。蔣介石14日寫下遷都理由為:
甲、為長期抵抗之計;乙、不受敵軍威脅以打破敵人城下之盟之妄念。
15日,作為國家最高決策機關的國防最高會議常務會議決定:“國民政府及中央黨部遷重慶?!?6日,國民政府各機關除其最高長官留南京主持工作外,其余均自是日起離南京,轉武漢赴重慶。
11月19日,蔣介石為國民政府遷渝,草擬致黨政機關及各將領電稿。下午他出席國防最高會議,發表《國府遷渝與抗戰前途》,強調“持久抗戰”為唯一方針,并列舉三點抗戰必勝要點:一、將四川建設為后方根據地,敵若來犯至少三年,如此長久用兵定要失敗。二、國民政府不滅,在國際上就一定站得住,而敵失掉人心必將失敗。三、憑著堅強的民族意識和抗敵精神,再多日本也不能亡我。
11月20日,《國民政府移駐重慶宣言》由中央電臺廣播,正式揭開了國府遷渝之序幕。
與此同時,首都南京正面對日軍兵臨城下之威脅。日軍沿滬寧線北上,來勢洶洶,該如何布局應對?是堅守還是撤退?蔣介石在11月17日的日記中寫道:對“南京固守與放棄問題,躊躇再四”。
盡管已做好遷都準備,但畢竟是國民政府首都,是國父孫中山陵寢所在地,如若不戰而棄,則難以向國人交代,也有損國際形象。但南京的地形,易攻難守,且國軍新敗,如果再死守南京,兵力不足,難免重蹈上海的覆轍。南京的棄與守,確實讓蔣介石煞費心神,他在11月26日的日記中寫道:
南京孤城不能守,然不能不守,對上對下,對國對民,無以為懷矣。
11月14日,蔣介石召集軍事會議,討論南京防守問題。何應欽、唐生智、白崇禧、徐永昌等出席。會上,訓練總督唐生智自告奮勇愿負責擔任防守責任,蔣嘉其志,遂將保衛南京任務交付于唐生智。11月24日,唐生智正式兼任南京衛戍司令長官,負責南京保衛戰(有學者認為,蔣介石對南京守衛的方針是“明防暗撤”,并未投入全力)。
方針既定,此后幾日,蔣介石對南京防守情況多有關注。
11月15日,蔣介石觀察到“敵人進攻延緩,并不積極”,產生“其不進攻首都乎?”的懷疑。
16日,蔣介石寫道:“戰車與槍彈多留存南京?!?/p>
20日,蔣介石預定要“建立首都陣地”、“南京別動隊”、“堅強陣地”等。
蔣介石時刻關注敵之來犯動態,對南京防守也不曾松懈。
觀察蔣介石本周日記中“雪恥”欄的部分內容,會發現他連續四天用了“頂真”的修辭手法寫格言。頂真,是指上句的結尾與下句的開頭使用相同的字或詞,用以修飾兩句子的聲韻的方法。通常是用在同一篇詩詞的上下句之間,而蔣介石是分別用在了四天的日記中,這比較罕見。再考慮到軍情緊急,蔣介石居然還有閑情在日記的言辭上下功夫,就更罕見了。
11月21日至11月24日,蔣介石日記“雪恥”欄內容如下:“定而后能靜”、“靜而后能安”、“安而后能慮”、“慮而后能得”。每天的第一個字,恰好是前一天的最后一個字?!岸ā?、“靜”、“安”、“慮”、“得”,是蔣介石在那瞬息萬變的局勢中,追求的五個境界。
再看本周后3天蔣介石的“雪恥”格言:
11月25日 失敗乃成功之母。
11月26日 成敗利鈍,非所逆料。鞠躬盡瘁,死而后已。
11月27日 患難中得著安樂,惟在信心不搖,自反無愧,確信圣靈必佑正人也。
仔細揣摩,會發現本周“雪恥”格言,每一句似乎都有所指,有所思,意味深長。
21日,蔣介石寫下了“定而后能靜”之語。為何蔣介石要以“定”來勉勵自己,可能是因為在紛亂的戰局之下,自身“難以安定”,所以需要強調“定之重要”。果然,當天日記正文中記載了蔣介石的心情與往常不同,他寫下了在處理政務之時,產生了“不公自私之心”而“被人輕視”,感到“此心愧怍,幾不能安定”。雖他未寫明到底是在何事的處理上有“不公自私之心”,但尚能知錯,決心以后“以大公示人,犧牲一切,雖敗亡亦無愧心,則幾矣”。
22日,蔣介石寫下“靜而后能安”?!鞍病睉惹叭罩岸ā备M一步。當天戰況緊急,各種不利消息:
吳興第七軍方面戰況不利,京杭交通與通信中斷,各地潰兵搶劫繼起,為我軍之制命傷。
或許正是因為各種不利,蔣介石才自勉要心靜自安,做到“絕處逢生”、“死中求生”。
23日,蔣介石寫下“安而后能慮”。蔣介石需要憂慮思考之事甚多,就國內戰況與國際會議兩方面看,均不樂觀。當天敵艦隊又屢犯江陰封鎖線,無錫在激戰之中,蔣介石擔心“如錫澄線一旦失陷,則敵可在長江長驅直入,更無顧忌矣”。遂于晚上趕赴常州,召集守衛錫澄線的各軍長訓話,并連夜回京。蔣介石到前線,整體局勢并無甚改變,反而“戰局日壞”,“無錫邱巷上為敵突破,皆甚重要”。國際方面,蔣介石寄予厚望的九國公約國會議無積極成果,信心漸失。會議曾于15日發表宣言,對日本作道義上之譴責,蔣介石認為,“九國會議宣言軟弱,不足為慮”;22日,蔣又記“九國公約會議已消極,恐無結果”;23日,蔣介石寫道,“九國公約會議無形停頓”。失望之情,躍然紙上。果然,24日九國公約會議通過第二次宣言書后,宣告無定期延會,宣言依舊老生常談,對中國無實質性幫助。
24日,蔣介石寫下“慮而后能得”。這個“得”主要在于國際上的情勢有所好轉,盡管對九國公約會議失望,但蔣介石在日記中提及各國態度,認為“國際形勢轉佳”,其標志是:“一、英美問我需要;二、蘇俄待我生死關頭必出兵攻倭之諾言;三、美已允借款?!笔澜绱髧校K聯是唯一表示愿積極支持中國的國家,蔣介石十分注意蘇聯之態度,對蘇聯出兵力挽頹勢抱有幻想。
本周前四日“雪恥”格言,格式一致流暢而下。到了第五日之后,蔣介石的“雪恥”之語有一些耐人尋味的變化:表面上雖均是一些鼓勵激勵之言,然而細細品味,不難發現背后的悲觀情緒。

1937年的中山陵
11月25日,蔣記“失敗乃成功之母”。這句話的前提其實是蔣介石已承認了近期的失敗,由此可以想見局勢的窘迫。這一天,“桂軍潰至泗安附近”,無錫淪陷,曾被蔣介石看作是關鍵之防的錫澄線終歸沒有守住。蔣介石加緊守衛首都的準備,召集高級將領與守城將領訓示一切。但他十分清楚,守住南京的希望幾乎為零,他已預做了首都失陷的心理準備:
對首都與總理陵墓,以及蘇浙同胞無任悲愴,何以報答此恩,雪此恥辱。
11月26日,蔣介石寫下:“成敗利鈍,非所逆料。鞠躬盡瘁,死而后已?!贝烁裱韵啾戎暗摹鞍病?、“定”、“靜”,更激進了些。當天,蔣介石去拜謁了孫中山的陵墓與眾將士公墓,這實際上是離京前最后的告別,他生出“不知何日再得謁見矣”與“對上對下對國對民無以為懷矣”的凄涼之感,只能用“鞠躬盡瘁,死而后已”來自我勉勵。
11月27日,蔣介石寫下:“患難中得著安樂,惟在信心不搖,自反無愧,確信圣靈必佑正人也?!彪S著西遷重慶的各部門陸續到渝,蔣介石仍決定暫留京鎮守,他相信:
余能多留京一日,國家人民首都與前方軍隊,皆多得一日無窮之益,總理與陣亡將士之靈,亦必得多安一日也。對上對下、對生對死、對手造之首都實不忍一日舍棄,依依之心,不知為懷矣。
蔣介石提醒自己要更加注意舉止:“神態不可動搖,言語更須審慎,否則將為人輕視矣?!?/p>
蔣介石日記中的“雪恥”欄格言,自1928年濟南慘案之后開始出現,所記內容龐雜,有時是中國傳統經典之語,名人名言,有時是《圣經》詞句摘錄,有時是自己的觀人處事的心得體會。無論何種,都是蔣介石內心世界的反應,摘抄或記錄格言,是蔣介石給予自己力量的一種方式,從一個側面折射其生活與人生態度,是研究其心理變化的窗口。