中西醫結合治療復發性口腔潰瘍的臨床分析

裘斌燦

【摘要】目的：分析中西醫結合治療復發性口腔潰瘍的臨床療效。方法：選取2015年4月～2016年4月我院收治的124例患者為研究對象，隨機抽取6 2例為對照組給予常規治療，另62例為研究組給予中西醫結合治療，比較兩組患者的治療效果。結果：研究組的治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；治療后，研究組的血漿粘度、紅細胞聚集指數、血小板聚集率、纖維蛋白原均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：復發性口腔潰瘍患者采用中西醫結合治療，療效確切，安全可靠，值得在臨床上推廣。

【關鍵詞】中西醫結合治療；復發性口腔潰瘍；臨床療效

復發性口腔潰瘍（Recurrent oralulcer，ROU）屬于臨床常見口腔黏膜疾病，其具有高發病率及高復發率，由于潰瘍部位疼痛，并且持續時間較長、治愈難度較大，因此，降低了患者生存質量。中醫學認為它屬于口瘡、口糜范疇，應堅持辨證論治，結合患者具體證型，給予針對性的治療方劑。為了緩解患者疼痛、降低疾病復發率、縮短治療時間，本文以我院收治的124例患者為研究對象，給予了中西醫結合治療，效果顯著，現報道如下。

1資料及方法

1.1一般資料

2015年4月～2016年4月，我院收治了124例患者，男60例，女64例，最小13歲、最大78歲，平均（26.7±1.5）歲，平均病程（3.2±1.7）年，口腔潰瘍程度：輕型84例、重型40例。隨機劃分為研究組和對照組，各62例，兩組患者性別、年齡、病程等比較，差異不顯著，可進行比較。

1.2方法

對照組行常規治療，口潰散含麥迪霉素片2mg、甲硝唑片2mg、維生素C片2mg、復合維生素B片2片，3次/d，結合患者病情，可給予強的松，5～10mg，3次/d，療程1周。

研究組給予中西醫結合治療，中醫采用辨證論治，具體證型分為6種，脾胃伏火型給予涼膈散、玉女煎或清胃散等，方劑為生石膏、生地、懷牛膝各15g，知母、黃芩、天花粉、竹葉各12g，梔子9g，黃連、升麻各6g，大黃3g等；心火上炎型給予導赤散、瀉心湯等，方劑為紫花地丁15g，生地、竹葉、黃芩各12g，滑石、木通、梔子各10g，蓮子心6g、生甘草3g等；肝郁蘊熱型給予小柴胡湯、膽瀉肝湯等，方劑為夏枯草15g，芍藥12g，柴胡、梔子、枳殼、當歸、川穹、木通、車前子、龍膽草各10g，香附、菊花、甘草各6g等；陰虛火旺型給予六味地黃湯，方劑為生地、玄參、枸杞子、龜板、白芍、天冬各12g，女貞子、旱蓮草、麥冬各10g，黃精6g等；脾虛濕困型給予健脾勝濕湯、平胃散、五苓散等，方劑為茯苓15g，澤瀉、佩蘭、藿香各12g，柏樹、厚樸、蒼術各10g，半夏6g等；氣血兩虛型給予補中益氣湯與參苓白術散等，方劑為黃芪、黨參、山藥、蓮肉各15g，茯苓、白芍各12g，白術、五味子各10g，桔梗、木香各6g等。西醫治療同對照組。

1.3觀察指標

觀察臨床治療總有效率及血液流變學檢測結果。

1.4療效判定

臨床療效分為三級，痊愈是指患者口腔潰瘍超過1年未復發；有效是指患者口腔潰瘍次數明顯減少，間隔時間明顯延長；無效是指患者口腔潰瘍癥狀無變化。

1.5統計學處理

數據資料以SPSS18.0軟件處理，計量資料以（x+s）表示，組問采用t檢驗，計數資料以（n）與（%）表示，組問采用X²檢驗，P<0.05表示差異有統計學意義。

2結果

2.1臨床療效

研究組的治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），如表1所示。

2.2血液流變學檢測

治療后，研究組的血漿粘度、紅細胞聚集指數、血小板聚集率、纖維蛋白原均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），如表2所示。

2.3不良反應

兩組均無出現嚴重不良反應。

3討論

本文以我院收治的124例患者為研究對象，在常規西醫治療基礎上給予了中醫治療，其結果為研究組的治療總有效率及血液流變學檢測指標均高于對照組，差異顯著。此結果表明，中西醫結合治療，改善了ROU患者的生存質量，保證了臨床治療效果，值得進一步推廣。

治療實踐中堅持辨證施治，具體療法為清熱解毒、除濕化痰，方劑中生地、玄參、黃連、升麻等可化痰、瀉火、解毒；竹葉具有鎮痛、抗炎功效。治療中采用的西藥可促進血液循環、改善毛細血管脆性，不僅利于創面愈合，還可避免繼發感染。