河南省鄭州一中西校區高三(4)班 劉燁錕
虛數到底有多能?再奇妙也不是萬能
河南省鄭州一中西校區高三(4)班 劉燁錕
本文通過從虛數和復數的概念入手,嘗試尋找一個數“與 0相乘等于1”,但是通過對概念進行分析和數據進行運算不難發現,有時候為了實現一些不可能的運算而進行的假設,確實是違背數學常理的。
虛數;復數;0;1
數學是一門神奇的科學,小時候我們經常會想:為什么0乘以任何數都等于0呢?隨著年齡的增長,高中所學的數學知識和內容越來越多,在講到虛數和復數時,更加感受到數學的奧妙之處!在虛數的世界中似乎無所不能,虛數真的有這么強大嗎?本文通過從虛數和復數的概念入手,嘗試尋找一個數“與 0相乘等于1”,但是通過對概念進行分析和數據進行運算不難發現,有時候為了實現一些不可能的運算而進行的假設,確實是違背數學常理的。
“虛數”這個名詞是17世紀著名數學家、哲學家笛卡爾創制,因為當時的觀念認為這是真實不存在的數字。后來發現虛數可對應平面上的縱軸,與對應平面上橫軸的實數同樣真實。
人們發現即使使用全部的有理數和無理數,也不能解決代數方程的求解問題。像x2+1=0這樣最簡單的二次方程,在實數范圍內沒有解。到了16世紀,意大利數學家卡爾達諾在其著作《大術》(《數學大典》)中,把記為1545R15-15m這是最早的虛數記號。但他認為這僅僅是個形式表示而已。1637年法國數學家笛卡爾,在其《幾何學》中第一次給出“虛數”的名稱,并和“實數”相對應。
直到19世紀初,高斯系統地使用了i這個符號,并主張用數偶(a、b)來表示a+bi,稱為復數,虛數才逐步得以通行。由于虛數闖進數的領域時,人們對它的實際用處一無所知,在實際生活中似乎沒有用復數來表達的量,因此在很長一段時間里,人們對它產生過種種懷疑和誤解。
繼歐拉之后,挪威測量學家維塞爾提出把復數(a+bi)用平面上的點來表示。后來高斯又提出了復平面的概念,終于使復數有了立足之地,也為復數的應用開辟了道路。現在,復數一般用來表示向量(有方向的量),這在水利學、地圖學、航空學中的應用十分廣泛,虛數越來越顯示出其豐富的內容。
要進行虛數的運算,首先要知道復數的定義。既然i表示旋轉量,我們就可以用i,表示任何實數的旋轉狀態。
將實數軸看作橫軸,虛數軸看作縱軸,就構成了一個二維平面。旋轉到某一個角度的任何正實數,必然唯一對應這個平面中的某個點。
只要確定橫坐標和縱坐標,比如(1 ,i),就可以確定某個實數的旋轉量(45度)。

數學家用一種特殊的表示方法,表示這個二維坐標:用 + 號把橫坐標和縱坐標連接起來。比如,把 (1,i) 表示成1 +i。這種表示方法就叫作復數(complex number),其中 1 稱為實數部,i稱為虛數部。
這個思路緣于一次數學課上,老師在講虛數的時候,老師給我們出了一個問題:列個式子算算最后算的結果是對-1開平方。大家都無從下手的時候,老師說:“咱們定義一個i,它的平方等于-1,看,這個式子就有結果了,答案是i。”全班同學都恍然大悟!
此時我想:為什么不能定義一個數,和0相乘等于1呢?這樣其他數除以0就有結果了。老師說:0不能做除數!但是我想:負數也不能開平方啊。老師這個時候強調到:虛數i。聽完老師的話,我又通過一系列的學習,認識到:虛數是有實用性的,所以才有了i,那么會不會存在這個l,與 0 的乘積等于1呢?
將自己的思路梳理清楚之后,我總結出來要解答這個問題需要先解決兩個問題:
1.把-1的平方根加進實數是否可行?
2.可不可以把1/0加進實數?
首先我們要明確復數域嚴格定義,即:復數域,由復數和數域兩個詞合成。復數是指形如“a+bi”一類的數,其中a,b都是實數,i=根號(-1),稱虛數單位。數域是數的一種集合。滿足以下條件∶
①如果a,b是集合中的任意兩個數,那么a+b和a-b也在這個集合中;
②如果a,b是集合中的任意兩個數,那么a*b和a/b(b≠0)也在這個集合中。
由此可見,復數相比實數并不單純是加了個i這么簡單,還需說明加了這個i之后和原有的代數系統是相容的。因此我們可以得出結論:把-1的平方根加進實數是一個可行的操作,且不能把1/0加進實數,因為這樣做會破壞實數的代數結構。0最基本的意義是加法單位元,1最基本的意義是乘法單位元,所以我們討論的結構一定是一個集合S配上一個加法和一個乘法,首先要要求加法和乘法之間滿足分配率,如果要實現一個數和0相乘為1,就會破壞實數的性質,它會強迫0=1,這樣做會導致所有的元素都等于0,這樣得到的數集就只含有一個元素,實數的運算規則也就被破壞了。
在一些最基本的假設(乘法加法和它們之間的相容性),加法有逆元(無論左逆還是右逆),更進一步,假如加法單位元的乘法左逆有加法右逆(或 乘法右逆有加法左逆),則這個奇奇怪怪的代數結構只能是單點集合和平凡的加法乘法,奇妙的運算是奇跡還是違背常理,深入剖析基礎概念進行運算就能見分曉。
[1]M.克萊因.數學:確定性的喪失[M].李宏魁,譯.長沙:湖南科學技術出版社,1997.
[2]M.克萊因.古今數學思想(第4冊)[M].北京大學數學系數學史翻譯組,譯.上海:上海科技出版社,1981.