探討俄語隱喻研究的應用價值

薛宇

[摘 要]關于語言中的隱喻的調研起始于修辭學及詩學，亞里士多德創設了隱喻探析的先例。到了20世紀末，傳統路徑下的隱喻調研獲得了進展且增添了語言學內涵及更深的認知。從現狀來看，多科目探究都密切關系著隱喻。俄語含有較多隱喻，這些隱喻也增添了厚重的文學內涵。對此，教師有必要解析俄語隱喻現有的研究歷程，歸納得出隱喻應用的真實價值。

[關鍵詞]俄語；文學；學習；隱喻

[中圖分類號] H35 [文獻標識碼] A [文章編號] 2095-3437（2016）12-0106-02

俄語研究歷經多年進展趨向于完善，但俄語隱喻現存調研仍存有缺陷，有待改進。隱喻并沒能設定一致內涵，很少采納認知學根本的機理來解析隱喻。俄語解析也趨向于表層而缺失了深入，僅存零星探究。定量解析隱喻，從定性入手歸結深層的隱喻內涵，更能深化評價俄語更多的隱喻，深入體悟語言的多層內涵。

一、現存的隱喻研究

（一）俄語隱喻的內涵

隱喻的內涵一般指給定某一詞義之后，隱喻探析了語義場的變化。從原先的語義場變為另外的語義場，詞義發生隱喻。從表層來看，隱喻把原先的字面內容替換為深層的比喻義。漢語及俄語設定了不同狀態下的隱喻修辭，二者有所差異：漢語隱喻單純指代某一修辭格，但俄語隱喻超越了單一的明確比喻，還含有其他多類的比喻。[1]

現有俄語隱喻研究有：20世紀末期，俄語隱喻日漸受到注重。統計截至2011年，俄語學界共創設了超出50篇隱喻類的論文。探析隱喻的生成及本質能結合符號學、語用學及深層的心理學，從這個視角闡釋了隱喻的根本機理。李善廷認為，探析隱喻要采納意向的視角：隱喻有著指代的意向，這種意向凸顯為獨立的形態，但又沒能脫離語境交際、文化的背景。由此可知，隱喻更注重于融匯及篩選，要適應給出來的背景文化。注重意向的建構，這種路徑創設了新穎的解讀視角并且探析了深入的隱喻內涵。此外，隱喻化的探析也被歸入新視角，現存調研仍較少涉及。

研究隱喻時，要詳盡劃分歷時及共時，二者不應混淆為一體。具體來看，隱喻的共時可用作加工俄語信息，但歷時注重于普遍的表征并且關系到相對性。范疇化及概念性的探究并不等同于隱喻，隱喻擁有獨特的本身模式。學者胡世雄采納更深層的視角辨析了隱喻，隱喻結構可分成相互作用、替代字面內涵、其他更廣的作用。解析隱喻結構，區分了精確的明喻及隱喻，這種調研更側重明喻及隱喻共有的要素及彼此差異。[2]隱喻也可被反用，在反用時它同樣有著內在的構成。為此，還應深入辨析多樣語體范圍內的隱喻特性，有待后續的深化探究。

（二）可選的探析視角

多角度解析俄語潛在的隱喻，這種新穎思路更吻合隱喻本身的內涵。可以選取的探析視角如下：

第一類視角：探析隱喻現存的語境。實際上，語境及隱喻有著不可割裂的彼此關系，但截至目前仍沒能真正衡量隱喻的語境。是否可采納隱喻，關系到真實狀態下的交際場景。語境針對隱喻表現出較大約束及潛在的影響。面對不同背景，隱喻都有著多樣的內涵。解析隱喻時，不可脫離文化背景。由此可見，文化決定著隱喻。產生及運用某一隱喻都不可脫離本源的文化及認知，因為隱喻擁有更厚重的文化價值，它融匯了文化語言及認知語言。在把控隱喻的特性的基礎上即可精準辨析文化生成，透視真正的隱喻內涵。解析隱喻的核心，俄語學界應能注重這種摸索。

第二類視角：探析隱喻擁有的文化背景。漢語及俄語都擁有隱喻，隱喻的誕生、針對隱喻的體會，這些都關乎獨特文化。未來的俄語探究更應把文化內涵設定為重點，這是由于隱喻密切關系著文化。隱喻關系到熟語、文化中的諺語，現有英語探究已經注意到潛藏的這種關聯，然而俄語學者仍有所忽視。[3]

第三類視角：探析語言背景。各類語言都擁有描繪出來的世界圖景，語言世界圖景關系到隱喻的認知、選用的隱喻符號、隱喻的文化特性。語言世界圖景及俄語的隱喻含有深層關系，從這種視角描繪了語言圖景。

二、俄語隱喻真實的應用價值

（一）對比漢語及俄語中的隱喻

從深層本質看，漢語及俄語都涵蓋了若干的隱喻，兩類隱喻有著共性也包含了差異。總的隱喻可劃分為語言型及始源型，兩類隱喻都應予以深入考察。對比漢語隱喻及俄語當中的隱喻，不可忽視必備的比對要點。對比雙重語言內含的隱喻要點，可借助修辭學及認知學的根本原理。變異狀態下的隱喻含有多樣的不同詞義，但這些隱喻都不可脫離選取的常規模式。俄語各類報刊都共用了隱喻，閱讀報刊可獲得共性范疇內的俄語隱喻。針對這一現象，探析漢語及探析俄語的學者應能密切協助，強化雙重的協作。唯有如此，才可促進持久的隱喻調研發展。

（二）構建空間的模型

與漢語隱喻相似，俄語隱喻也注重空間。隱喻含有多維度下的空間，對比可見深淺不等的隱喻維度。認知語言學采納了空間原理，不同情形下的深淺維度涵蓋了顏色、空間以及程度、社會關系等。在這種基礎上，空間隱喻可劃歸縱橫向的、內外雙重范疇的模型。兩類語種都借助構建起來的空間模型以便詳盡的解析。經過實證的對比，拓展了俄語覆蓋到的空間隱喻，但空間對比得出的各類隱喻并不對稱。空間范圍內的隱喻失衡可分為歷時的失衡、共時的失衡，可以分別解析兩類失衡的成因。[4]

空間隱喻理論細分了空間維度的不同詞匯，例如隱喻時間、隱喻的對象數目、對象顏色及年齡。例如：“尖銳”這個詞代表著空間形態，從認知入手探析了隱喻的更多功能。空間隱喻覆蓋了評價領域、時間的領域、映射的社會關系，三者構成了隱喻必備的基礎。某個詞在隱喻化進程之中將會變更原先的功能因素，形成新式的隱喻。

（三）借助情感及顏色的隱喻

相比來看，漢語、俄語選取了不同特性的隱喻方式，這種差異表露于不同色彩。文化認知視角下的顏色詞含有深層的差異性及近似性，政治類的語段多見顏色隱喻，這種隱喻更能便于理解。此外，現存的隱喻類別還含有情感隱喻，應當辨析近似狀態下的多種情感隱喻，不可混同這些概念。情感隱喻擁有內在的發生機制，有待深入解析。在俄語體系內，多見愛情隱喻，目標域相對于源域的映射是較為開放的，同時也有著可選擇的多樣性。

隱喻認知有著多樣的自身屬性，情感隱喻包含著愛情隱喻。人們能夠體悟這種隱喻，源于多樣的體驗要素。此外，受到文化約束，不同民族針對動物也設定了不同范疇的隱喻類型。定型的動物隱喻可分為交叉隱喻、彼此沖突的隱喻、彼此重疊及包含的隱喻、空缺式的隱喻。某些名詞描繪了動物特性，可轉義為另一隱喻。然而，隱喻轉義也有著內在的條件，轉義之后的動物名詞將會變更原先的內涵。

三、各類詞性的隱喻

針對數量隱喻，現有研究仍是偏少的。各類隱喻的詞性含有名詞、動詞、前置的形容詞。分析側重于轉移認知域或者凸顯某一認知。分析的切入點為構成動詞的語義、組合狀態下的語義、引申得出的語義。例如：俄語某些表征運動的動詞都可用作隱喻，前置詞也有著獨特的隱喻價值，對此構建了意象圖式。

認知模式可被理想化，這種視角更能解釋關乎人體的某些詞匯是怎樣隱喻的。可用作隱喻的人名通常為知名人士，這種隱喻簡化了原本復雜的場景。此外，地名也可隱喻某一內涵。在形容詞之內，表征溫度的詞語可用作隱喻。詳盡探析多詞性對應著的隱喻方式，便于拓展俄語教學現存的隱喻范圍。這是因為，俄語教學設定的根基為俄語詞匯，要探究詞匯內涵先要重視隱喻。[5]

四、修辭格及術語的隱喻

術語很少用作隱喻，相關論文也尤為少見。然而，探析術語的隱喻便利了科技性的翻譯，意義長遠。隱喻設定深層構架，從修辭格入手還能夠解析明喻以及隱喻。根本價值涵蓋了多層次及多角度，現存研究也列舉了若干實例，吸納了多科目探究的珍貴成果，不斷完善并充實著隱喻內容。吸納了新近探究的成果，轉喻及隱喻呈現出相同及相異的情形。例如：俄語范圍內的“手”這個詞就代表著連續體的隱喻，密切銜接了隱喻及轉喻。俄語報刊是探析隱喻的優良渠道，選取詞匯皆有最佳評價性能。隱喻模式被引發，這之中深藏著社會成因。俄語報刊多見政治類的各種隱喻，呈現了體系性。

俄語隱喻現有研究很少關乎根本概念、合成性的原理，研究焦點也并非關乎深層的隱喻本質。實際上，隱喻不可脫離構建起來的深層語境，諺語及交際常用的俗語。未來探究中應注重拓展隱喻范圍，解析更深入的認知內涵。俄語隱喻仍有待深化，研究成果應被融會于日常教學、語體的翻譯及更多領域，表現出全方位的本體價值。

[ 參 考 文 獻 ]

[1] 張娜娜.俄語學界隱喻研究簡評[J].長春理工大學學報（社會科學版），2011（9）：80-82.

[2] 彭玉海，于鑫.俄語物為動詞隱喻意義的認知闡釋——兼動詞多義問題[J]. 外語學刊，2012（4）：62-66.

[3] 周俊，孫志.外國語言研究論文索引（2009年第1季度）[J]. 解放軍外國語學院學報，2012（5）：120-128.

[4] 武璦華.俄語語用學的基本問題[J]. 當代語言學，2011（3）：187-198，238.

[5] 劉文宇，張勖茹.語境對隱喻理解影響研究文獻的可視化分析[J].外語研究，2013（4）：17-26.

[責任編輯：鐘 嵐]