淺析家庭暴力的影響及反家暴法的適用

【摘要】：2015年3月1日，《反家庭暴力法》正式實施，我國法家庭暴力有了法律保障，走上了法制化進程。我國家庭暴力狀況如何，對夫妻關系、對兒童有何影響，樣在法制化的情況下，保障婦女、保護兒童權益等人權方面我們仍需要做出努力。

【關鍵詞】：家庭暴力;預防

一、家庭暴力概念及法律特征

家庭暴力[1]，是指家庭成員之間實施的身體、精神等方面的侵害。家庭成員是指配偶、父母、子女以及其他共同生活的近親屬，具有家庭寄養關系的人員之間的暴力行為，視為家庭暴力。家庭暴力具有以下法律特征：

1、家庭暴力的主體是家庭成員。家庭成員一般來說具有親屬關系和共同生活兩個特征。如夫妻之間、父母子女之間，。據法律規定，也包括具有家庭寄養關系的人員，甚至包括了同居關系、長期的戀愛關系。

2、家庭暴力的實施者主觀上須具有故意。家庭暴力僅以故意為條件，過失則不是其構成要件。

3、家庭暴力侵害的客體是[2]家庭成員的人身權利，具體為身體權、健康權、生命權和自由權。身體權是家庭成員維護其身體完整并支配其肢體、器官和其他組織的權利，其中包括性權利;健康權是家庭成員維持其人體各種生理機能的正常運轉，不受生理和心理侵害的權利;生命權是以家庭成員的生命安全的利益為內容的權利;自由權是家庭成員在法律的范圍內，按照自己的意志和利益進行行動和思維，不受約束、控制或妨害。

4、家庭暴力的實施者應承擔其相應的法律責任。對于在一段時間內持續發生的一般的傷害行為，應受到治安管理處罰條例的處罰。構成民法上侵權行為要件的，還應該承擔民事責任。對于手段殘酷、情節惡劣、后果嚴重的重大暴力行為，觸犯刑法的，應承擔刑事責任。

二、我國現行法律關于家庭暴力救助措施的規定

1.民事法中的規定：對于家庭暴力，我國并非“無法可依”。憲法、婚姻法、婦女權益保障法、治安管理處罰條例中的規定都體現了保護家庭成員權利，禁止家庭暴力的精神。 2001 年婚姻法修正案通過之后，不僅在總則中明確規定“禁止家庭暴力”，而且專門規定了對家庭暴力受害人的救助措施和施暴人的法律責任，將實施家庭暴力作為法院應準予離婚和請求離婚損害賠償的法定情形之一。這是中國有關反家庭暴力立法的重大突破，具有里程碑的意義。而2016年3月1日正式實施的反家庭暴力法使家庭暴力合法化，讓反家庭暴力有了真正立法上的保障。[3]但全國婦聯的調查表明，我國 30%的家庭存在家庭暴力，絕大部分是丈夫對妻子施暴，而且，家庭暴力的手段也越來越殘忍，由此引發的情殺、重傷等惡性案件逐漸增多。令人不解的是，全國審判機關受理的家庭暴力案件卻寥寥無幾，穩中有降。各地專門為家庭暴力受害者開設的“家庭暴力傷害鑒定”也備受冷落。

2.刑事法方面的規定：對于構成刑法規定傷害罪和遺棄罪的家庭暴力案件，公安機關逮捕后，經過檢察機關的起訴，最后由審判機關定罪量刑。虐待罪屬于告訴才處理的案件，只有受害人本人向人民法院起訴。虐待他人造成被害人重傷或死亡或者被害人受到精神強制無法告訴的，檢察機關才代為向人民法院告訴。虐待罪是種嚴重的故意傷害行為，但現行刑法對虐待罪的法定刑偏輕，對家庭暴力目前采取不告不理的原則，司法機關不主動追究，即使被害人向法院提出控告，刑法規定對虐待罪的侵害人也只能處以最高不超過 2 年的有期徒刑、拘役或管制。如果出現致被害人重傷死亡的，也只是處 2 年以上七年以下的有期徒刑。而故意傷害罪（詳見刑法第 234 條）最低處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，最高可處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。

三、家庭暴力的危害

家庭暴力行為對家庭成員的影響是顯而易見的。一些研究機構通過對暴力家庭的長 期監測研究發現，家庭暴力不僅侵害了家庭成員，特別是婦女、兒童和老人的人身權利，更是造成受害者心靈創傷甚至扭曲變態的根源。

1、家庭暴力損害女性的身心健康

家庭暴力侵犯了女性的基本人權，特別是生命權、生存權和人格尊嚴。遭受家庭暴力的女性，不僅在肉體上受到了傷害，而且在心靈上留下了不可磨滅的創傷。1992年上海各級婦保機構受理投訴的家庭暴力事件3899例中，發生在夫妻之間的占61.5%，其中造成輕微傷的占42.2%，輕傷的占20.9%，重傷的占1.4%。婦女的反抗方式包括積極和消極兩種。積極的反抗方式，如找男方單位、婦聯組織、工會、派出所投訴或者訴諸法律，以合法的方式與暴力行為抗爭，維護自我的合法權益;消極的反抗方式，如以暴力反抗暴力、回娘家、出走、尋求婚外感情寄托等，特別是以暴制暴的反抗方式，越來越成為不堪忍受家庭暴力的女性選擇解脫的方式，一些婦女不堪忍受家庭暴力，殺死丈夫的以暴制暴案件越來越多。

2、家庭暴力危害子女的健康成長

家庭暴力不僅嚴重損害女性的身體和心理健康，而且對于生活在家庭暴力環境中的子女也產生嚴重的消極影響。有研究表明，有 68%的針對母親的暴力行為被孩子目睹。事實上，無論是肉體上的暴力還是精神上的暴力，都會對子女產生影響。尤其是肉體上的暴力，由于其更容易被孩子目睹，對孩子的影響更為明顯。如產生緊張、害怕引起的情緒焦慮;有不安全感、羞辱感;自我責備;消極、孤僻、憂郁，嘗試使用暴力行為或者破壞行為發泄感情等。英國學者卡羅琳·麥克吉在一項研究中就家庭暴力的經歷采訪了 50 多名兒童后得出結論：孩子們不只是受生理上的暴力影響，而且被“持續的、普遍的虐待婦女兒童的行為”影響。這項研究著重指出了孩子們與母親們每天戰戰兢兢、受人脅迫地過日子的感覺，對身份、大家庭關系和母親關系的影響。此外，由于兒童都有模仿他人的強烈欲望，當他看到別人的攻擊性的暴力行為沒有受到懲罰，反而受到鼓勵時就會主動的去模仿。也就是說當他看到父母之間有暴力行為并因此而達到了自己的目的時，兒童也會學著使用暴力。

四、家庭暴力法的適用

1、盡快落實《反家庭暴力法》的實施

強制報告要落實。學校、幼兒園、醫療機構等單位，發現無民事行為能力人及限制行為能力人遭受了家庭暴力，有責任、有義務向公安機關報案，我們在法律上規定，對于不報告的情形應該承擔法律責任。告誡書要寫，告誡書要記錄加害人的身份問題、實施家庭暴力的事實陳述以及不得再實施家庭暴力的警告，并且這個告誡書可以成為人民法院審判家庭暴力案件的證據。人民法院受理當事人申請的安全保護令，對于一些無民事行為能力人、限制行為能力人以及由于強制、威嚇無法進行申請的特殊人，其他有關組織和個人還可以代為申請。人身保護令，人民法院一般情況下要在72小時內做出裁定，特殊情況下要在24小時內做出。做到有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究。

2、強化對施暴者的教育和懲罰措施

關于家庭暴力行為人的罰責，在我國相關法律中有所體現。如《婚姻法》[4]規定：“實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰。”《未成年人保護法》[5]規定，對“侵犯未成年人的人身權利或者其他合法權利，構成犯罪的”，“虐待未成年的家庭成員，情節惡劣的”依法追究刑事責任。但是現行法律對侵害未成年人利益的行為如何進行監督沒有涉及，對于實施家庭暴力只按照治安管理處罰的法律和刑法來處置也是十分不夠的。大量的家庭暴力實施者主要是孩子的父母沒有受到應有的教育和懲罰，這也是對兒童的家庭暴力屢禁不止的原因之一。從保護未成年人的立場出發，當對兒童構成身心傷害的暴力行為被發現，社會有關方面向受害人提供幫助的同時，對施暴的父母和其他成年人的教育和懲罰也是非常重要的。在這方面，除法律規定的處罰外，需要制定相關的制度措施。

3、公共政策的制定對于預防和懲治家庭暴力具有根本性的影響。

在我國，目前家庭暴力雖然是一個嚴重的社會問題，但是國家在制定公共政策時并未能將其放在應有的地位上加以考慮。第一，從對政策的投入看，家庭暴力問題同其他犯罪問題研究的一個重要區別在于，它需要大量的實證數據作為政策制定的依據。[6]這些調查無論在實踐還是在數據有效性上都存在一些問題。其次，對一些涉及家庭成員利益的公共政策制定看，沒有充分考慮到家庭暴力的因素。目前，國家對于失業、下崗人員還沒有建立完備的社會保障體系，在政策的制定上也沒有考慮到家庭中弱勢群體的利益，比如對于低收入家庭，國家在子女就學、老人醫療上都沒有制定完善的政策。由于社會壓力因素是家庭暴力的一個重要原因，這些因素的存在必然導致很多家庭矛盾演化成家庭暴力行為。然后，政策制定上沒有充分認識到家庭暴力的危害性。家庭暴力一直沒有成為防御犯罪政策的重點，更沒有專門針對家庭暴力的防范政策。因此，要認識到家庭暴力的普遍性和對人權的嚴重侵害，從而制定出符合我國實際的反家庭暴力政策。

4反家庭暴力是全社會共同的責任

開展預防與制止家庭暴力的多機構合作。制止和預防家庭暴力是一個社會系統工程，需要整合婦聯、工會、學校、醫院等社會各方面資源，共建消除家庭暴力的有利社會環境。目前，這些機構尚未能充分發揮整體的維權功能。要探索多機構配合干預家庭暴力的模式。設立24小時電話專線，家庭暴力發展中心設置專線電話處理家暴案件的投訴和告發及家庭暴力相關資詢服務，為當事人提供電話咨詢、心理支持、法律資訊、經濟補助以及針對不同個案的諸多具體幫助，可以成為家暴防治中心個案的主要通報來源之一。可以提供民眾舉報家庭暴力案件或者訴苦的管道。在路上，看到夫妻吵架我們可以勸和。在街上看到男人用暴力打女人可以報警，鄰里之間要互相監督，可以適當互相“打擾”。而輿論的宣傳必不可少，反家庭暴力使全社會得到關注需要擴大宣傳范圍，加大宣傳力度。女性自身應該學會用法律武器保護自己，提高自己的思想道德素質和科學文化素質。夫妻之間應當學會良好的溝通方式與技巧。父母要改變“棍棒之下出孝子的思想”，給孩子有一個良好的生活環境，只要人人付出一點關懷，家暴行為便會少一點。世界將變成美好的明天。

注釋：

[1]2016年3月1日實行《反家庭暴力法》

[2]聶啟元：《當今家庭暴力的現狀及對策》[J]滁州師專學報第4卷第2期

[3]高莉、鄭曉斌 《論家庭暴力》[N] 法制與社會 "2008.11

[4]《婚姻法》

[5]《未成年人保護法》

[6]楊根喬 "《家庭暴力的現狀、原因及對策》 合肥學院學報 2008年11月