【摘要】:沃勒斯坦立足全球化、多極化的新時代新背景,從世界體系總體出發全面考察不同國家發展的歷史進程和鮮明特征。國家發展不是單一的,絕對的,而是多元的、相對的。特別是由于全球化、多極化趨勢不斷加強,不同國家、地區既相互競爭,又彼此滲透,共處于同一世界體系發展鏈條中。立足世界體系新視角科學研究未來國家發展規律、特征和趨勢對于理解資本主義意義深遠。
【關鍵詞】:沃勒斯坦;現代世界體系;國家發展;演變邏輯
在未來社會,采用何種國家模式成為新體系運作的關鍵,也是促使國家機器適應經濟社會不斷變化的內在要求。在對國家的未來設計中,沃勒斯坦強調運用折衷的方法協調現代體系新舊國家的利益沖突,相互吸收,共同發展,主張建立公正、平等和民主的國家新模式。
一、未來國家發展充滿不確定性
由于各國面臨的危機挑戰不同,不同國家往往呈現復雜甚至相對立的發展道路。比如,有的國家認為現代化是發展之路;有的國家認為回歸傳統是發展之路;有的國家認為自由放任是發展之路;有的國家認為政府干預是發展之路;有的國家認為工業化是發展之路;有的國家認為發展農業是發展之路等。總之,無論是中心國家還是邊緣國家,發展都已成為國家前進的共同目標。只要堅持正確的方向、策略,才能實現真正的發展。在未來,這種不確定性主要表現為三個方面。
1.國家發展具有深刻的內涵和特性
一般說來,發展包括兩層含義,一是指生命有機體的成長過程。地球上一切生物都要經歷從萌芽、初始、成熟、衰落和死亡各個階段。在這種周期性的變化中,生命體既受外在環境的影響干擾,也會引發內在結構或功能的變化。達爾文的進化論就是自然界發展變化的有力證明。二是社會機體運行演變歷程。社會經濟的發展既有和生物體相似的特征,也有獨特的顯著特點。比如,兩者都體現內在規律性、漸進性;它們強調運動變化的階段性、歷史性;都受到內外因素的多重制約等等。與生命發展過程相比,民族、國家和社會經濟等要素相互依存,構成緊密聯系的有機體系。在這里,國家發展的方向與其他要素結構變化、整個體系的生成演變密切相關。所以,從這個意義講,未來國家發展也不是單向的,而是多種要素共同影響的結果。
2.新舊國家既彼此聯系又相互斗爭
矛盾是促使事物變化發展的內在動力。在現代體系演變過程中,不同國家往往表現出相應的發展需求。比如,中心國家在發展擴張階段積累、再積累,終于走上了體系的頂端。當戰后新體系進入收縮期時,國家面臨新的危機和挑戰,資本積累的現實困境和擴張的有限性不斷凸顯。與前者相比,邊緣國家處于體系的低端,面臨的現實問題更加迫切、嚴峻。這些新興國家迫切需要打破現有國際分工,建立新的體系秩序來實現經濟社會長遠發展。在短期階段,由于中心國家的地緣優勢和舊的勞動分工仍然存在,現代體系仍發揮主導作用。然而,這不能掩蓋現代體系逐漸衰落的客觀趨勢。未來社會需要新的國家模式去不斷調整中心—邊緣國家的各種沖突,公正地分配各種資源和社會產品。所以,如果現代體系沒有被新體系所替代,那么各國仍處于同一鏈條,合作依存程度不斷提高,競爭、矛盾也日趨激烈和普遍。盡管國家形式發生重大變化,但最終仍未脫離整個現代體系。
3.不同國家制定有效、動態的發展戰略
隨著全球化、信息化的不斷發展,全球經濟和文化聯系日益普遍,競爭和壓力也廣泛存在。面對氣候變暖、恐怖主義和互聯網安全等全球性挑戰,中心—邊緣國家需要相互依存、互惠共贏,才能實現各自發展。同時,和平民主運動、社會主義等許多反體系運動逐漸向世界廣泛傳播。在這種情形下,單一的發展戰略不能適應現代體系的新變化。此外,伴隨世界體系的演變發展,國家不僅是政治體系的主要因素,而且也與世界經濟、社會和文化體系緊密相連。因此,在未來戰略選擇中,只有立足現實,處理和協調政治、經濟和社會利益,才能實現國家的可持續發展。
二、民主平等意味國家更多地參與、分享
眾所周知,民主和平等是現代政治思想的重要內容,也是現代政治體系的顯著特征。隨著現代體系的完善發展,民主和平等的范圍更廣泛、內涵更豐富。因此,在未來社會,盡管不同國家對民主、平等的認識可能仍有差異,但是民主、平等不再是政治口號,而是注入了更多實踐內容,成為一種行動。
1.平等參與、公正分配是未來國家發展的內在要求
在反對封建舊體系的過程中,民主、平等思想成為現代國家體系的重要內容。隨著現代體系的演變發展,中心國家的民主、平等逐漸向全球范圍擴展。二戰以后,現代體系面臨各種發展危機,逐漸進入收縮和衰退期。特別是由于各種反體系運動日益壯大,這些中心國家不能解決日益凸顯現實危機和矛盾,實現中心—邊緣國家的均衡發展。只有把反體系運動的新觀點和平等、公正思想相聯系,才能使未來體系更具活力、包容性。然而,在種種危機和困難中,這種調整可能有限的、適度的。如果突破這個“度”,民主、平等將向新的方向發展演變。未來民主、平等道路是保持資本主義還是轉向新的發展方向。這取決于中心—邊緣國家的未來競爭、危機發生程度等因素。
2.未來國家發展體現對傳統民主平等的深刻反思
在資本主義時代,民主平等具有狹隘性和局限性。主要體現為:民主僅屬于少數特權階層;階層固化現象嚴重;政治的公正自由不能掩蓋經濟、社會的種種不平等。這種特點適應了中心國家進行海外貿易和資本擴張的需要。然而,二戰以來,舊式民主和平等觀念正不斷走向衰落。世界經濟的深刻變化和反體系運動廣泛興起正成為未來發展的新趨勢。一是,從產業結構布局來看,資本主義結構性危機日益明顯。隨著現代體系擴展和生產力的發展,進行農業生產的人口比例正在下降;從事制造業和服務業的人口比重卻急速增長。在這種情形下,低廉的商品原料和勞動力資源正逐漸減少,資本擴張、積累的困境危機日益嚴峻。此外,這客觀上造成糧食生產不穩定,更多農民日益貧困化和邊緣化。二是,戰后反體系運動取得了一系列重要成果。在西方中心國家,資產階級不斷調整其政策和管理方式,建立規范化、法治化的“福利國家”。在廣大邊緣地區,新興國家發揮日益重要的作用。例如,國際事務將擁有更多的話語權和影響力;民族主義、社會主義和和平運動日益深入人心;許多工人政黨和社會民主黨紛紛執政等。因此,在未來日益混亂的復雜形勢下,各國不斷擴大內部社會成員的平等機會,更多分享全球經濟成果將成為國家發展的共同選擇。
總之,國家發展思想是沃勒斯坦現代世界體系的中心線索。國家發展與全球經濟周期變動、世界體系結構調整等緊密相關。經濟的全球化、一體化為國家繁榮帶來更多發展契機。各國的依存、聯系程度加深,合作交往日益頻繁。同時,國家間的矛盾競爭也日趨激烈。系統闡述國家發展思想對于分析時代變化、把握發展機遇具有重要意義。
參考文獻:
[1]馬克思恩格斯選集第3版(第1卷、第2卷)[M].人民出版社,2012年9月第3版
[2][美]伊曼紐爾?沃勒斯坦.現代世界體系第1卷[M].社會科學文獻出版社,2013年10月第1版.
[3][美]伊曼紐爾?沃勒斯坦.現代世界體系第2卷[M].社會科學文獻出版社,2013年10月第1版.
[4][美]伊曼紐爾?沃勒斯坦.現代世界體系第3卷[M].社會科學文獻出版社,2013年10月第1版.
[5][美]伊曼紐爾?沃勒斯坦.現代世界體系第4卷[M].社會科學文獻出版社,2013年10月第1版.
[6][美]斯塔夫里阿諾斯.全球通史:從史前史到21世紀(第7版修訂版)(上下冊)[M].北京:北京大學出版社,2005年第1版 2006年第2版.
[7][美]伊曼紐爾?沃勒斯坦 "楊昕 譯.論資本主義世界體系的結構性危機及其前景[J].政治4—8.
[8][美]伊曼紐爾?沃勒斯坦 劉海霞 譯.伊曼紐爾?沃勒斯坦談國際金融危機和美國霸權危機[J]理論前沿.國外理論動態2010(6)16—22.
[9][美]格雷戈瑞?威廉姆斯 著 楊智 譯.世界體系研究之緣起:對話伊曼紐爾?沃勒斯坦[J].國外理論動態2014(4)1—6.