摘要:目的 分析探討納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)呼吸機(jī)在COPD并發(fā)呼吸衰竭患者臨床治療上的應(yīng)用效果。方法 選取我院收治的COPD并發(fā)呼吸衰竭患者84例,按照雙盲法隨機(jī)分成兩組,每組各42例,對(duì)照組予以常規(guī)治療和無創(chuàng)呼吸機(jī)治療,研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用納洛酮。結(jié)果 研究組患者的臨床總有效率明顯高于對(duì)照組,組間對(duì)比具有顯著性差異(P<0.05);治療后兩組患者的血?dú)夥治鲋笜?biāo)PaO2、PaCO2、PH均明顯改善,研究組各血?dú)夥治鲋笜?biāo)改善情況均明顯優(yōu)于對(duì)照組,對(duì)比具有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論 納洛酮和無創(chuàng)呼吸機(jī)的聯(lián)合應(yīng)用,可有效促進(jìn)COPD并發(fā)呼吸衰竭臨床療效的提升,改善血?dú)夥治鲋笜?biāo),具有良好的臨床實(shí)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:慢性阻塞性肺疾病;呼吸衰竭;納洛酮;無創(chuàng)呼吸機(jī)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)屬于一種可預(yù)見和治療的呼吸系統(tǒng)疾病,典型臨床特征為持續(xù)的氣流受限[1]。發(fā)病后,若未能采取積極有效的治療措施會(huì)導(dǎo)致肺功能逐步下降,進(jìn)而引發(fā)酸堿失衡和水電解質(zhì)失衡[2]。
1 資料與方法
1.1一般資料 以2015年1月~12月我院收治的84例COPD并發(fā)呼吸衰竭患者為本次研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《慢性阻塞性肺疾病診斷指南》中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);行血?dú)夥治?,PaO2低于60mmHg,PaCO2高于50mmHg,為Ⅱ型呼吸衰竭確診患者;具備無創(chuàng)呼吸機(jī)治療的臨床指證。84例患者,男52例,女32例,年齡62~84歲,平均年齡(68.7±5.4)歲,病程5~23年,平均病程(13.2±3.8)年。按照雙盲法將84例患者隨機(jī)分成對(duì)照組(42例)和研究組(42例),對(duì)比兩組患者的一般資料,均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組予以患者抗炎、平喘、止痙、腎上腺皮質(zhì)激素等常規(guī)治療,同時(shí)采用雙水平氣道正壓呼吸機(jī)輔助通氣,S/T模式,氧流速設(shè)置為5~8L/min,呼吸頻率12~20次/min,逐步提升吸氣壓力,由10cm H2O提升至25cm H2O,呼氣壓力4~8cm H2O,3~4h/次,2次/d。
1.2.2研究組在對(duì)照組的技術(shù)上加用納洛酮(北京四環(huán)制藥有限公司生產(chǎn);國(guó)藥準(zhǔn)字H20055759),將2mg納洛酮加入100ml 0.9%生理鹽水中,靜脈滴注,2次/d,連續(xù)用藥3d。
1.3療效判斷標(biāo)準(zhǔn)和觀察指標(biāo) ①顯效:治療24h后,氣喘等臨床癥狀明顯改善,心率減慢,PaO2升高至60mmHg及以上,PaCO2分壓降低至55mmHg及以下;②有效:治療48h后,臨床癥狀明顯改善,PaO2升高至60mmHg及以上,PaCO2水平為56~59mmHg;③無效:經(jīng)48h治療,臨床癥狀以及血?dú)庵笜?biāo)均為得到有效改善,或存在病情惡化現(xiàn)象??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。觀察治療前后兩組患者的血?dú)夥治鲋笜?biāo)PaO2、PaCO2、PH變化情況,并進(jìn)行對(duì)比分析。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 將所有數(shù)據(jù)結(jié)果錄入到SPSS17.0軟件中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采取率(%)表示,組間率對(duì)比采取χ2檢驗(yàn);以P<0.05時(shí)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1對(duì)比兩組患者的臨床療效,研究組患者的臨床療效為95.2%(40/42),明顯優(yōu)于對(duì)照組78.6(33/42),組間對(duì)比具有顯著性差異(P<0.05)。
2.2對(duì)比治療前后兩組患者血?dú)夥治鲋笜?biāo)變化情況,治療前研究組PaO2、PaCO2、PH值分別為:(50.6±5.9)、(74.3±9.0)、(7.3±0.1),對(duì)照組分別為:(50.5±5.6)、(75.3±9.1)、(7.2±0.1),兩組患者治療前血?dú)庵笜?biāo)對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后研究組PaO2、PaCO2、PH值分別為:(86.8±9.9)、(40.3±3.5)、(7.4±0.2),對(duì)照組分別為:(75.1±8.7)、(47.3±6.2)、(7.3±0.1),治療前后兩組患者的血?dú)庵笜?biāo)PaO2、PaCO2、PH值均明顯改善,但研究組患者的血?dú)夥治鲋笜?biāo)的改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組,對(duì)比具有顯著性差異(P<0.05)。
3 討論
慢性阻塞性肺疾病患者常會(huì)出現(xiàn)慢性咳嗽、氣喘、呼吸困難等臨床癥狀,其中,部分患者會(huì)出現(xiàn)呼吸衰竭[3]。該病對(duì)患者的身體健康和生命安全均會(huì)造成嚴(yán)重威脅,發(fā)病后需進(jìn)行及時(shí)有效的治療。
本研究結(jié)果可知,研究組患者的臨床治療總有效率(95.2%)明顯高于對(duì)照組(78.6%)。同時(shí),研究組患者的血?dú)夥治鲋笜?biāo)改善情況也明顯優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05,表明納洛酮和無創(chuàng)呼吸機(jī)的聯(lián)合應(yīng)用還能夠有效改善通氣功能,糾正患者低氧血癥和二氧化碳潴留狀態(tài)。無創(chuàng)呼吸機(jī)的應(yīng)用,可有效緩解呼吸肌疲勞,降低呼吸阻力,改善肺通氣情況,同時(shí)兼具操作簡(jiǎn)單、無創(chuàng)傷等優(yōu)點(diǎn),可確保氧供應(yīng),使患者的基本活動(dòng)不受限制[4]。納洛酮可通過競(jìng)爭(zhēng)性的拮抗阿片受體發(fā)揮療效,對(duì)于緩解患者的呼吸抑制癥狀具有良好的效果,用于治療慢性阻塞性肺疾病并發(fā)呼吸衰竭,通過拮抗內(nèi)啡肽縮血管、呼吸抑制作用,納洛酮可有效促進(jìn)氧分壓的提升;通過抑制腺體分析,又可有效減少痰液產(chǎn)生,避免氣道堵塞[5,6]。兩者聯(lián)用,可有效促進(jìn)COPD并發(fā)呼吸衰竭臨床療效的提升,并改善臨床癥狀。
綜上,在COPD并發(fā)呼吸衰竭臨床治療上,納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)呼吸機(jī)治療療效顯著。
參考文獻(xiàn):
[1]李兆昌.納洛酮與無創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合在COPD并發(fā)呼吸衰竭治療中的應(yīng)用分析[J].臨床肺科雜志,2014,19(6):984-986.
[2]蔡明文.無創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合納洛酮治療老年COPD并發(fā)呼吸衰竭的臨床療效分析[J].臨床肺科雜志,2013,18(3):474-475.
[3]沈貴洪,張治,許燦龍,等.納洛酮與無創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合治療老年慢性阻塞性肺疾病并發(fā)呼吸衰竭的療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2014,34(7):1827-1828.
[4]王會(huì)芳,朱四民.納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)呼吸機(jī)治療老年COPD合并呼吸衰竭臨床療效分析[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17(11):66-67.
[5]劉長(zhǎng)志.無創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合納洛酮治療COPD并發(fā)呼吸衰竭的療效探討[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2014,22(1):116-117.
[6]薛梅.無創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合納洛酮對(duì)老年COPD并呼吸衰竭的臨床療效[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(20):144-146.
編輯/倪冰冰