

摘要:目的 對比分析應(yīng)用腹腔鏡手術(shù)治療及開放手術(shù)治療應(yīng)對急性闌尾炎治療的臨床療效。方法 資料選取我院2012年3月~2015年3月收治并確診為急性闌尾炎的患者共計(jì)100例,進(jìn)行分組,包括對照組50例,主要應(yīng)用開放手術(shù)應(yīng)對急性闌尾炎的治療。研究組50例,主要應(yīng)用腹腔鏡手術(shù)應(yīng)對其的治療。觀察對比兩組患者圍手術(shù)期的平均手術(shù)時間、術(shù)中出血量、首次肛門排氣時間,并觀察記錄兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,均作統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果 研究組50例患者圍手術(shù)期的平均手術(shù)時間、術(shù)中出血量及首次肛門排氣時間較之對照組均明顯要低(P<0.05)。對照組患者術(shù)后并發(fā)腹腔膿腫、腸瘺,腸黏連各2例,并發(fā)切口感染5例,總并發(fā)癥發(fā)生率為27.50%。研究組患者術(shù)后僅患者切口感染1例,并發(fā)癥發(fā)生率為2.50%。研究組患者并發(fā)癥發(fā)生率較之對照組明顯要低,且(P<0.05)。結(jié)論 腹腔鏡手術(shù)針對急性闌尾炎的臨床治療其療程療效頗優(yōu),安全性較高。關(guān)鍵詞:急性闌尾炎;開放手術(shù);腹腔鏡手術(shù);療效分析
作為排在急腹癥的首位疾病,急性闌尾炎在臨床較常見到。其主要臨床表現(xiàn)有麥?zhǔn)宵c(diǎn)的按壓反跳痛、中上腹痛轉(zhuǎn)移至右下腹等。其他臨床表現(xiàn)還包括惡心嘔吐及白細(xì)胞和中性粒細(xì)胞的計(jì)數(shù)增高。急性闌尾炎特別容易導(dǎo)致血液運(yùn)行不暢、從而引起闌尾的壞疽穿孔、若不及時妥善處理,其甚至?xí)?dǎo)致患者死亡[1]。臨床上應(yīng)對急性闌尾炎治療的標(biāo)準(zhǔn)一直是右下腹小切口的開放手術(shù)治療辦法。但隨著腹腔鏡類微創(chuàng)手術(shù)在臨床應(yīng)用的普及,其創(chuàng)傷小、恢復(fù)時間短、并發(fā)癥發(fā)生率低的優(yōu)點(diǎn)愈加受到臨床醫(yī)師的青睞[2]。
1資料與方法
1.1一般資料 選擇2012年3月~2015年3月我院收治并確診為急性闌尾炎的患者共計(jì)100例,進(jìn)行分組,包括對照組50例,男性患者32例,女性患者18例,年齡在14~65歲,平均年齡(49.5±2.3)歲。對照組50例,男性患者30例,女性患者20例,年齡在12~69歲,平均年齡(51.4±1.9)歲。兩組患者在年齡、性別、病情等一般資料上經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析(P>0.05),差異不明顯,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2方法 對照組患者主要應(yīng)用傳統(tǒng)開放手術(shù)應(yīng)對其的治療,囑患者仰臥體位,進(jìn)行硬膜外麻醉,與麻醉起效后進(jìn)行手術(shù),于右下腹麥?zhǔn)宵c(diǎn)區(qū)域或腹直肌切口探查,長度為3~6 cm,傳統(tǒng)開腹手術(shù)進(jìn)行闌尾的切除,術(shù)后防止引流管引流。研究組患者主要應(yīng)用腹腔鏡手術(shù)治療,麻醉應(yīng)用氣管插管全麻,麻醉起效后進(jìn)行手術(shù),囑患者仰臥體位,應(yīng)三孔法予以腹腔鏡下闌尾切除,在二氧化碳人工氣腹建立后對闌尾區(qū)域進(jìn)行探查,部位確定后進(jìn)行逐層的精細(xì)黏連分離,使闌尾及其系膜在術(shù)野下得以完全展現(xiàn)。應(yīng)用分離鉗于闌尾根部開小孔,闌尾及系膜部位的結(jié)扎應(yīng)用鈦夾,結(jié)扎完成后繼續(xù)于距結(jié)扎部位10 mm處位置將闌尾及系膜充分離斷,殘端應(yīng)用電凝棒進(jìn)行處理。引流管的置入依據(jù)闌尾處理情況決定[3]。
1.3臨床標(biāo)準(zhǔn) 該類患者其臨床表現(xiàn)較為明確,包括中上腹疼痛轉(zhuǎn)移右下腹部疼痛及按壓反跳痛等,此外還包括血液運(yùn)行障礙等相關(guān)的手術(shù)指征。排除標(biāo)準(zhǔn):妊娠的患者、B超表明有闌尾周圍膿腫患者、腹腔鏡手術(shù)禁忌癥患者或無法耐受麻醉的患者。
1.4觀察指標(biāo) 觀察對比不同組患者圍手術(shù)期的平均手術(shù)時間、術(shù)中出血量、首次肛門排氣時間,并觀察記錄兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,均作統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 相關(guān)記錄數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料用x±s表示,主要應(yīng)用t進(jìn)行比較。計(jì)數(shù)資料的組間?字2比較。P<0.05表差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1不同組患者圍手術(shù)期相關(guān)臨床信息比較 研究組50例患者圍手術(shù)期的平均手術(shù)時間、術(shù)中出血量及首次肛門排氣時間較之對照組均明顯要低,且(P<0.05),差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
2.2不同組患者治療后并發(fā)癥發(fā)生情況對比 對照組患者中,術(shù)后并發(fā)腹腔膿腫的2例,腸瘺的2例,切口感染的5例、腸黏連的2例。總并發(fā)癥發(fā)生率為27.50%。研究組患者術(shù)后僅患者切口感染l例,并發(fā)癥發(fā)生率為2.50%。研究組患者并發(fā)癥發(fā)生率較之對照組明顯要低,且(P<0.05),差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。
3討論
當(dāng)前我國急性闌尾炎擁有較高的發(fā)病率,且因其病情多有變化、發(fā)生發(fā)展迅速,此外闌尾動脈是終末動脈的原因,特別容易導(dǎo)致血液運(yùn)行不暢而引發(fā)的闌尾壞疽穿孔、腫脹膿腫同周圍組織相互黏連,嚴(yán)重時患者還會發(fā)生現(xiàn)彌漫性腹膜炎及感染性休克等相關(guān)情況[4]。隨著腹腔鏡類的微創(chuàng)手術(shù)在臨床上的應(yīng)用愈加廣泛,同傳統(tǒng)開腹手術(shù)比較,其優(yōu)點(diǎn)在于:①腹腔鏡手術(shù)其手術(shù)切口相對較小,因此術(shù)后患者恢復(fù)較快,且創(chuàng)口便于臨床護(hù)理。②腹腔鏡下術(shù)野較優(yōu),能夠于腹腔鏡直視下進(jìn)行手術(shù)。于闌尾手術(shù)同時還可對腹腔及盆腔予以探查繼而排出其他可能存在的病理改變。③有報告指出[5],其臨床術(shù)后的并發(fā)癥發(fā)生率明顯要低于開放手術(shù)。但并非所有急性闌尾炎患者均適用腹腔鏡手術(shù),對于發(fā)病超過72h且保守治療后無效有周圍膿腫的患者應(yīng)該采取開放手術(shù)治療。本次研究表明,行腹腔鏡手術(shù)治療的患者其圍手術(shù)期的平均手術(shù)時間、術(shù)中出血量、首次肛門排氣時間對照組均明顯要低,且P<0.05。此外,腹腔鏡手術(shù)治療的患者并發(fā)癥發(fā)生率較之對照組明顯要低,且P<0.05。這同上述觀點(diǎn)均相符。
綜上,腹腔鏡手術(shù)針對急性闌尾炎的臨床治療其療程療效頗優(yōu),安全性較高。
參考文獻(xiàn):
[1]雒紅軍.腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療急性闌尾炎的療效比較[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2014,15(6):60.
[2]李隆鋼.急性闌尾炎患者行腹腔鏡手術(shù)與開放手術(shù)對比分析[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(13):22-23.
[3]鄭宗珩,魏波,陳圖鋒.腹腔鏡闌尾切除與開腹闌尾切除術(shù)的對比研究及Meta分析[J].中華普通外科學(xué)2009,3(5):61-64.
[4]王勇,彭永光,李奕瑾.開腹與腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療穿孔性闌尾炎的臨床效果比較[J].臨床軍醫(yī)雜志,2015(1):10-13.
[5]陳開運(yùn),向國安.腹腔鏡與開放手術(shù)治療急性闌尾炎的療效比較[J].中華普通外科雜志,2010(4):295.
編輯/申磊