多角度透析當前實體經(jīng)濟的困境與出路

彭琨

（廣州市海珠區(qū)委黨校，廣東廣州510320）

?

多角度透析當前實體經(jīng)濟的困境與出路

彭琨

（廣州市海珠區(qū)委黨校，廣東廣州510320）

摘要：實體經(jīng)濟是國家經(jīng)濟發(fā)展的壓艙石，也是平穩(wěn)轉(zhuǎn)軌到經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的核心驅(qū)動力。當前互聯(lián)網(wǎng)金融、社區(qū)購物中心以及房地產(chǎn)市場已成為市場經(jīng)濟的熱點領域，可以透過這些熱點，分析出實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的深層關聯(lián)，以及當前我國實體經(jīng)濟在不同領域所遇到企業(yè)融資困難、創(chuàng)新動能不足、投機心理驅(qū)動、政策法規(guī)滯后等諸多挑戰(zhàn)與困境，并針對性地提出了破解實體經(jīng)濟困局的相應對策。

關鍵詞：實體經(jīng)濟；互聯(lián)網(wǎng)金融；社區(qū)購物中心；房地產(chǎn)市場；經(jīng)濟新常態(tài)

“經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)”是近期中央各項經(jīng)濟發(fā)展文件中的核心高頻詞，表面上來看，新常態(tài)表現(xiàn)在經(jīng)濟增長速度下調(diào)、經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變以及經(jīng)濟發(fā)展動力革新等幾個方面。但透過現(xiàn)象看本質(zhì)，經(jīng)濟發(fā)展的新常態(tài)，其實質(zhì)是政府放權于市場，發(fā)揮市場在資源配置中決定性作用的結果，是建成正常市場經(jīng)濟國家的必經(jīng)階段，也是實現(xiàn)國家經(jīng)濟治理現(xiàn)代化的必由之路。而如何把好我國實體經(jīng)濟的脈絡，是實現(xiàn)平穩(wěn)轉(zhuǎn)換為“經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)”階段的重中之重。

“實體經(jīng)濟”通常意義上是指除金融服務業(yè)以外經(jīng)過注冊的有生產(chǎn)服務活動的經(jīng)濟組織。美聯(lián)儲關于“實體經(jīng)濟”的定義略有不同，即除去房產(chǎn)市場和金融市場之外的部分，包括制造業(yè)、進出口、零售銷售等部分都稱為“實體經(jīng)濟”；而與之對應的是虛擬經(jīng)濟，簡單地說就是直接以錢生錢的經(jīng)濟活動。本文所探討的即美聯(lián)儲定義下的實體經(jīng)濟，將從當前我國社會經(jīng)濟發(fā)展的各熱點視角，透析實體經(jīng)濟的困境與機遇。

一、從互聯(lián)網(wǎng)金融透析實體經(jīng)濟的困境

當前我國的實體經(jīng)濟處于增長速度“換擋器”、結構調(diào)整“陣痛期”和前期刺激政策“消化期”相疊加的階段，嚴重過剩的產(chǎn)能、相對滯后的技術，以及不適應新常態(tài)的體制結構成為束縛實體經(jīng)濟輕裝上陣、快速轉(zhuǎn)型的桎梏。與此同時，互聯(lián)網(wǎng)金融作為虛擬經(jīng)濟的代表，進入了大眾的視野，近似野蠻般的成長。廣義的互聯(lián)網(wǎng)金融有兩種含義：其一，通過互聯(lián)網(wǎng)進行的傳統(tǒng)金融業(yè)務，即將已有的線下業(yè)務轉(zhuǎn)化為線上業(yè)務，該業(yè)務主要由金融機構進行，被稱為金融互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務；其二，依托互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新而產(chǎn)生的新興金融業(yè)務，該業(yè)務通常由電子商務企業(yè)推出。眾籌融資、P2P網(wǎng)貸、第三方支付、余額寶模式等眾多的新型金融模式都屬于廣義上的第二種模式，它們都已快速地滲透進大眾的日常生活。

2014年3月，央行行長周小川公開說：“不會取締余額寶”。2015年1月4日，李克強總理在深圳前海微眾銀行敲下電腦回車鍵，完成了國內(nèi)首家互聯(lián)網(wǎng)銀行的第一筆放款，并說：“微眾銀行一小步，金融改革一大步”。2016 年1月14日，涉嫌非法集資逾500億元的“e租寶”A2P平臺被查封，21名涉案人員被批準逮捕。由此可見，當前我國的互聯(lián)網(wǎng)金融正處于政策支持、規(guī)則不全、監(jiān)管乏力的窘境。

我國政府大力支持互聯(lián)網(wǎng)金融是有其深層次原因的。從國際形勢來看，日元在“安倍經(jīng)濟學”引領下，兩年的跌幅高達30%，歐元也在2014年的下半年，創(chuàng)造了跌幅8%的新高，而人民幣卻始終保持較為穩(wěn)健的貨幣匯率，從而導致我國的實體經(jīng)濟因為匯率問題，在出口市場方面受到較大的沖擊。從國內(nèi)形勢來看，前期被迫的4萬億經(jīng)濟投資刺激，使得資金大都流向央企、國企，過大的投入換回的是過剩的產(chǎn)能，而國際市場出口承載能力又極其有限，使得大量過剩產(chǎn)能無法及時消化。另外，小微企業(yè)的融資和銀行貸款行為又由于體制障礙、利益博弈等而舉步維艱，無法適時注入資金，就失去了盤活企業(yè)的“救命稻草”，從而導致整個實體經(jīng)濟的發(fā)展危機。互聯(lián)網(wǎng)金融具有效率高、融資快、覆蓋廣等眾多優(yōu)勢，而這些優(yōu)勢恰好又能彌補當前小微實體企業(yè)發(fā)展的短板，為實體經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型突破注入活力。“欲思其利，必慮其害”，互聯(lián)網(wǎng)金融也有管理薄弱、風險較高等諸多弊端與不成熟的地方，這就需要政府相關職能部門盡快落實監(jiān)管法律法規(guī)的建設與執(zhí)行。

從互聯(lián)網(wǎng)金融等虛擬經(jīng)濟透析實體經(jīng)濟：脫離虛擬經(jīng)濟，實體經(jīng)濟發(fā)展就如“斷尾的松鼠”、“折翅的老鷹”，無法保持平衡，更無法飛的更高；如果虛擬經(jīng)濟的發(fā)展大幅超越了實體經(jīng)濟，“泡沫經(jīng)濟”便應運而生。在經(jīng)濟偏熱時，很多經(jīng)濟問題、社會問題、生態(tài)問題很容易被淹沒在“泡沫”中，一旦遭遇突發(fā)事件，“泡沫”破裂，問題將暴露無疑。日本上世紀90年代泡沫經(jīng)濟給其整個國家?guī)淼某镣矗闶呛芎玫木九c教訓。因此，國家應在大力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融、破解實體經(jīng)濟發(fā)展困境的同時，站好“監(jiān)管崗”，打好“調(diào)控牌”，完善國家級征信系統(tǒng)建設，加速國有金融行業(yè)改革進程。同時也必須清醒地認識到，我們所面臨的風險環(huán)境開始變得復雜起來，外部欺詐帶來的聲譽風險、逆向選擇帶來的信用風險、跨境業(yè)務的反洗錢風險、互聯(lián)網(wǎng)支付和理財業(yè)務的合規(guī)風險需要引起足夠的重視，否則不僅不能促進實體經(jīng)濟的發(fā)展，還會成為國家經(jīng)濟發(fā)展的牽絆。為之于未有，治之于未亂，防患于未然，實現(xiàn)虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的共進共榮。

二、從社區(qū)購物中心透析實體經(jīng)濟的尷尬

當專家、學者還在為是“互聯(lián)網(wǎng)+”還是“+互聯(lián)網(wǎng)”爭執(zhí)辯解時，互聯(lián)網(wǎng)卻已深深地影響和改變著人們的生活與工作方式。以阿里巴巴為代表的線上消費生態(tài)圈，對線下的實體經(jīng)濟造成了近乎毀滅性的沖擊。消費者更加看重方便快捷、性價比高與“一站式”的消費體驗，但互聯(lián)網(wǎng)只是工具，其多樣化的商品還是依賴于實體經(jīng)濟的產(chǎn)出。因此，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的介入，對我國實體經(jīng)濟只是一個洗牌的過程，并沒有實際上摧毀實體經(jīng)濟。相反，實體經(jīng)濟還可以依靠高新科技的創(chuàng)新驅(qū)動力迎來向中高端轉(zhuǎn)型的契機。而作為受影響最嚴重的線下實體經(jīng)濟代表的實體店，也正以社區(qū)購物中心的形式卷土重來。

隨著八項規(guī)定、六項禁令的出臺與落實，反腐倡廉的深入推進，以及民眾消費觀的持續(xù)改善，以高端奢侈品為主力店的區(qū)域性購物中心，逐漸失去吸引力與活力，取而代之的則是社區(qū)購物中心。商務部于2011年發(fā)布的《全國商品市場體系建設綱要》提出，今后將重點發(fā)展方便居民日常生活的社區(qū)商業(yè)，控制發(fā)展大型購物中心。社區(qū)購物中心以家庭為載體，提供休閑、文化、娛樂、服務等消費內(nèi)容，并逐漸向體驗式消費發(fā)展。近年來，在數(shù)量上有“井噴”之勢，以深圳市龍華新區(qū)（行政區(qū)域面積175.58平方公里）為例，從2014年5月到2015年12月，短短一年半的時間，就新增了11家社區(qū)購物中心。

社區(qū)購物中心之所以受到政府部門的推崇和支持，是由于其自身所具備新型實體經(jīng)濟體驗式的特質(zhì)，能抓住民眾在“線上”無法滿足的需求。餐飲、娛樂、兒童教育、生活配套等服務業(yè)是社區(qū)購物中心的“主打牌”，此類業(yè)態(tài)在購物中心的比例大都在70%左右。而這類商業(yè)“窗口”正是我國實體經(jīng)濟的重要組成部分和不可忽視的力量，其背后是巨大的實體產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟鏈，創(chuàng)造了無數(shù)個就業(yè)崗位，孕育著新的經(jīng)濟增長點。另外，我們也要看到，在社區(qū)購物中心零售業(yè)的尷尬。當前在一線城市的社區(qū)購物中心，被人們所熟知的零售品牌大都是國際性的快速消費品與大型超市，涵蓋服裝、母嬰、家居、超市等領域，鮮難尋覓到國產(chǎn)品牌的身影，這其實不是零售業(yè)的尷尬，而是以制造業(yè)為先驅(qū)的我國實體經(jīng)濟的尷尬。沒有較好口碑的品牌、缺乏質(zhì)量為本的意識以及過于平庸的創(chuàng)新能力從社區(qū)購物中心的零售業(yè)折射出來。

從社區(qū)購物中心透析實體經(jīng)濟：社區(qū)購物中心在增加就業(yè)崗位、方便市民生活、推動實體經(jīng)濟發(fā)展的同時，也有商品同質(zhì)化、數(shù)量泡沫化的傾向，如何實現(xiàn)有序的良性競爭，追根尋底還是要靠實體經(jīng)濟中制造業(yè)的創(chuàng)新化、差異化以及服務業(yè)的多樣化、定制化。政府相關商務部門，可以以社區(qū)購物中心的大數(shù)據(jù)為抓手，由外到內(nèi)、由表及里的分析如何更好地用消費拉動內(nèi)需、如何制定更優(yōu)的宏觀調(diào)控政策、如何讓國內(nèi)的實體經(jīng)濟盡快擺脫轉(zhuǎn)型期的困境。

三、從房地產(chǎn)市場透析實體經(jīng)濟的痛點

首先列舉一組數(shù)據(jù)，2005年，我國固定資產(chǎn)投資占全國GDP比重為48.6%，而2013年這一比重達到了78.6%；同時期的美國卻已長期維持在20%左右，日本也僅僅為25%上下。而房地產(chǎn)在我國固定資產(chǎn)投資中所占的比例，又是絕對的“重頭戲”，以2014年上半年的為例，廣東為33%，北京為52%，上海則高達55%。而與此相對應的房屋入住情況呢？答案是“兩個嚴重”，即空置率嚴重，產(chǎn)能過剩嚴重。2013年全國城鎮(zhèn)家庭住房空置率高達22.4%，而2000年至今的美國，房屋空置率都穩(wěn)定在2%左右。一面是投入不厭其多的房產(chǎn)開發(fā)數(shù)，一面是高居不下的房屋空置率。這種不符合供需規(guī)律，看似矛盾的經(jīng)濟現(xiàn)象，正是土地財政與“唯GDP”政績觀的“合理”產(chǎn)物。“最受傷”的卻是我國實體經(jīng)濟，特別是有高新技術支撐的制造業(yè)，近兩年，東莞、佛山等老牌工業(yè)城市的制造業(yè)工廠倒閉潮就是最現(xiàn)實的證明。

從地方政府的高度重視到中央財政的投資計劃，從高額的利潤空間，到熱錢的大量流入，房地產(chǎn)市場從2000年至今，一直都是企業(yè)投資的“香餑餑”，土地財政的“殺手锏”。而以高端制造業(yè)為代表的實體經(jīng)濟，具有投資大、回本慢、風險高、高人才門檻等劣勢，很少有企業(yè)家愿意長時間地扎根于該領域，而政策上更沒有相應的優(yōu)勢可言。因此，出現(xiàn)了實體經(jīng)濟在房地產(chǎn)高光背景下的黯淡。但我國的房地產(chǎn)泡沫指數(shù)（房地產(chǎn)年均開發(fā)增長率除以GDP年均增長率，如果接近1，代表狀態(tài)優(yōu)良）自2000年以來，一直高居不下，維持在2.5左右，而美英等發(fā)達國家近年來都維持在1左右，如果再不重視長久以來集聚的“泡沫”，其對社會經(jīng)濟造成的危害將難以估量。土地財政已窮途末路，需要新的經(jīng)濟增長點來帶動新常態(tài)下的速度。

實體經(jīng)濟的發(fā)展離不開優(yōu)惠優(yōu)良的政策環(huán)境，離不開高端人才的涌入支撐，離不開公平公正的法規(guī)制度。當前我國政府應針對這一問題，對癥下藥。將創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)升級作為國家發(fā)展的重點戰(zhàn)略，深入推進全國范圍內(nèi)的簡政放權，激發(fā)社會創(chuàng)業(yè)活力，從政策環(huán)境上給予有力支持；在各大中城市創(chuàng)建“眾創(chuàng)空間”、“產(chǎn)學研科技園”，吸引高學歷、高素質(zhì)、高技能人才加入新興“藍海”行業(yè)、高端制造業(yè)等；更加注重配套法律法規(guī)的建設，不斷完善《知識產(chǎn)權保護法》，全面推進依法治國體制下的全社會法治建設。

從房地產(chǎn)市場透析實體經(jīng)濟：截至2015年底，全國除北上廣深以及三亞以外的大中城市全部取消限購，各地頒布這項政策就是為了消化過剩產(chǎn)能，去泡沫化。房地產(chǎn)市場近年來的這種扭曲怪象，也給予實體經(jīng)濟再次騰飛以寶貴的經(jīng)驗教訓。如何營造健康有序的市場環(huán)境，如何開展政府行政去公司化，如何讓“無形的手”伸得更長、“有形的手”及時收回，都需要在創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)升級上重點考慮與落實。發(fā)展實體經(jīng)濟需要靠制度創(chuàng)新激發(fā)社會活力、匯聚經(jīng)濟動力、形成高端競爭力。發(fā)展實體經(jīng)濟的外在好處是提升經(jīng)濟增長率與拉動內(nèi)需，而人民群眾實實在在的獲得感才是真正的出發(fā)點與落腳點。因此，各地政府還需要根據(jù)本地實際情況，放管結合，精準發(fā)力，實現(xiàn)實體經(jīng)濟向中高端水平邁進。

從以上多個角度透析，我們都可以得出，改革與法制是推進國家經(jīng)濟治理現(xiàn)代化的“車之雙輪”，同樣也是保障我國實體經(jīng)濟快速發(fā)展的“鳥之雙翼”。當前發(fā)達國家紛紛實施“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，試圖重塑以制造業(yè)為首的實體經(jīng)濟競爭新優(yōu)勢，一些發(fā)展中國家也在加快謀劃和布局，積極參與全球產(chǎn)業(yè)再分工，謀求新一輪競爭有利位置。面對全球經(jīng)濟競爭新格局，我國實體經(jīng)濟的危機與機遇交織并存。但隨著十八大以來，“簡政放權”的全面鋪開、深化改革的全體攻堅、依法治國的全力加速和“五大發(fā)展理念”引導下的全員備戰(zhàn)，從而使實體經(jīng)濟在虛擬經(jīng)濟的有力支撐下、法治制度的保駕護航下，獲得了重整旗鼓的契機。新常態(tài)下的中國巨輪也正加速駛入全面建成小康社會的黃金水道。

參考文獻

［1］郎咸平：中國經(jīng)濟的舊制度與新常態(tài)［M］.北京：東方出版社，2015.

［2］周宇：互聯(lián)網(wǎng)金融：一場劃時代的金融變革［J］.探索與爭鳴，2013（9）.

［3］吳敬璉等：經(jīng)濟大變局，中國怎么辦？［M］.北京：中國文史出版社，2015.

［4］哪些省份最依賴地產(chǎn)投資：北上占固投比超一半［N］.第一財經(jīng)日報，2014—08—12.

［5］苗圩：中共中央關于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議輔導讀本［A］.加快建設制造強國［C］.人民出版社，2015.

（責任編輯：熊亞）