我國產業轉移與區域碳排放演變研究文獻綜述

管昊

（華東政法大學，上海 201620）

我國產業轉移與區域碳排放演變研究文獻綜述

管昊

（華東政法大學，上海 201620）

產業轉移已成為促進區域協調發展的重要措施，產業轉移過程中伴隨著區域碳排放的演變。在探索產業轉移的同時，對區域碳排放變化的研究能為政府部門設定合理的產業布局、推出環保高效的產業政策提供清晰明了的政策建議。

產業轉移；碳排放演變；文獻綜述

一、引言

在產業集聚效應背景下，產業轉移已然成為政府促進區域協調發展的重要手段。巴西、印度和日本等國家紛紛出臺相關產業政策推動產業轉移。近些年，我國政府部門也積極引導企業內遷。

隨著產業轉移政策的出臺，部分產業根據自身特點及發展需要，將會擴張性轉移或衰退性轉移到欠發達地區。企業尤其第二產業企業的遷入遷出，將引起地區二氧化碳排放格局的變化。而碳排放的區域差異、格局演變影響著區域自然環境。研究產業轉移及其所引起的區域碳格局的變化，能較好地展現區域碳排放演變歷程，為地區設定合理的產業布局、應對產業轉移所引起的區域碳排放變化提供較為有效的政策建議。

二、研究情況

1、中外學者對產業轉移的研究

產業轉移是一個具有空間和時間兩個維度的動態過程，是一個歷時與共時兼容的經濟現象。產業轉移的研究，主要涉及以下幾個方面。

（1）國外學者對產業轉移的研究情況。在研究產業轉移方面，部分國外專家學者從產業轉移的影響要素出發，如弗農從產品生命周期角度出發，認為產品生產的不同階段，對不同生產要素的重視程度會不一樣，而重視程度的不同會引起該產品在生產要素豐裕程度不同的國家之間轉移。

阿瑟·劉易斯通過對勞動力的研究，認為影響產業轉移的主要因素是發達國家與發展中國家在非熟練勞動力豐裕程度方面的差別。

小島清從邊際產業轉移角度研究并提出對外直接投資應從投資地已經或即將處于比較劣勢的產業、與承接方技術差距最小的產業即邊際產業一次進行，通過產業的時空轉移來回避產業劣勢。

關滿博從技術創新角度來研究產業轉移，認為日本產業結構的優化與東亞國際勞動分工是東亞區域未來產業轉移的重要因素。

（2）國內學者對產業轉移的研究情況。國內學者、專家對產業轉移的研究很多，賀炎林等（2010）在研究產業轉移與產業結構調整的關系時，提出產業升級的動力促使發達地區加快向外進行產業轉移，促使欠發達地區主動承接產業轉移。

易振華等（2011）依據我國勞動力市場的發展特點和情況，對我國東部沿海地區出現的“用工荒”、“缺工潮”進行分析，得出結論：這些現象不是由我國人口紅利消失導致的，而是由我國東西部地區間產業轉移所引起的區域間勞動供給不平衡導致。

楊本建等（2014）從產業轉移政策的角度出發指出產業轉移政策對異質型企業具有選擇的效應。相對于部分遷移的企業來說，整體遷移的企業易受政策影響。

沈靜等（2015）從環境因素角度分析其對產業轉移的影響。通過實證研究分析廣東污染產業轉移情況，得出結論：政府強制性的“命令—控制式”環境管制手段對產業轉移的影響很大。

2、對區域工業碳排放的研究

（1）中外學者從工業碳排放績效角度研究情況。在區域工業碳排放方面，國內外學者專家都做了較為深入的研究。有些專家學者從區域工業碳排放績效角度來研究，如Kortelaine（2007）利用Malmquist指數，對歐盟成員國生態環境進行測度。Stern（2007）運用碳排放因素分解法研究發現，能源強度、能源結構和經濟增長對我國二氧化碳的排放具有重要的影響。王群偉（2010）在綜合考慮能源、資本、勞動力等相關要素的基礎上構造一種可考察動態變化的二氧化碳排放績效指數。陳詩一（2010）運用方向性距離函數測算碳排放約束中國的生產效率。涂正革等（2011）利用SBM模型評估中國不同地區的環境效率。

周五七等（2012）運用SBM模型測度我國各省工業碳排放效率，研究發現我國四大經濟區域碳排放呈現不斷增長的態勢，但工業碳排放效率平均水平偏低。韓晶等（2015）利用DEA-Malmquist指數對我國30個省市工業碳排放績效進行測算，研究表明我國碳排放績效總體呈上升趨勢，但東、中、西部之間存在較大差異，東部碳排放績效最高，西部碳排放績效最低，且存在顯著的空間相關性現象。

（2）中外學者從工業碳排放影響因素角度研究情況。有些學者、專家從影響工業碳排放的因素來研究分析。林伯強等（2009）通過研究發現我國碳排放的庫茲涅茨曲線是存在的。Azim（2013）研究發現羅馬尼亞經濟增長與能源消費和二氧化碳的排放在短期與長期均存在EKC關系。何小鋼等（2012）研究認為中國工業的庫茲涅茨曲線呈現“N”型走勢，而非傳統的倒U型；投資規模與碳排放量具有顯著的相關關系。任曉松等（2014）基于STIRPAT模型，從人口規模、人均工業產值和工業技術水平等因素研究我國工業碳排放。

有些學者在產業轉移的背景下研究區域工業碳排放，如徐大豐（2010）研究了我國東、中、西部三大區域碳排放總量和三大區域分行業碳排放總量的差異。李平星等（2013）研究產業轉移背景下泛長三角地區工業碳排放時空格局變化，得出結論：產業轉移引起的各地區工業產值、產品結構和碳排放強度的變化與碳排放格局變化具有較大關聯性。

三、當前研究的不足與改進

產業轉移的研究，成果豐碩，如弗農的生命周期理論，赤松要的“雁型模式”，阿瑟.劉易斯的“劉易斯拐點”等。而我國專家學者在產業轉移方面的研究，無論對政府產業轉移政策的制定還是對后來學者產業轉移的研究都提供了寶貴的參考資料和研究方向。

在當前各國號召節能減排綠色環保的背景下，僅從勞動力、轉移政策、轉入轉出方利益協調等角度研究產業轉移，較容易忽略產業轉移所引發的區域碳排放格局變化及地區環境變化等問題。

雖有學者對區域碳排放的研究或是通過DEA模型對國家或地區二氧化碳排放進行預測與研究，亦或利用碳排放因素分解法研究影響區域內工業碳排放的重要因素等，而忽略了引發區域碳排放變化的大背景——產業轉移。

有學者雖將產業轉移與區域碳排放格局變化結合起來研究，但研究還是偏重某一方面，如李平星等雖然將產業轉移與區域碳排放結合起來研究，但文章主要從碳排放演變角度分析研究區域時空格局演變，忽略對產業轉移的研究。

為更好研究產業轉移與區域碳排放格局演變的關系，應先深入研究某區域近些年產業結構的變化情況，并分析導致產業結構變化的深層原因。在此基礎上，再對該區域的碳排放格局演變進行研究，通過跨領域研究產業轉移與碳排放格局演變的前因后果，更好分析產業轉移與區域環境變化之間的關系，為有關政府在制定合理產業布局、推出環保高效的產業政策提供較好的參考意見。

[1]賀炎林、袁敏華：產業轉移與產業結構調整的關系淺析[J].special zone Economy，2010（8）.

[2]熊朝林：產業結構重構與轉移——長江三角地區及主要城市比較研究[M].江蘇人民出版社，2003.

[3]（美）雷蒙德·弗農：產品周期中的國際投資與國際貿易[J].經濟學季刊，1966（1）.

[4]（美）阿瑟.劉易斯，喬依德譯：國際經濟秩序的演變[M].商務印書館，1984.

[5]（日）小島清，周寶廉譯：對外貿易論[M].南開大學出版，1991.

[6]（日）關滿博：東亞新時代的日本經濟——超越“全套型”產業結構[M].上海譯文出版社，1997.

[7]易振華、應千凡：產業轉移趨勢下我國勞動力區域性短缺問題研究——基于東西部地區的實證[J].貨幣時論，2011（4）.

[8]楊本建、毛艷華：產業轉移政策與企業遷移行為——基于廣東產業轉移的調查數據[J].南方經濟，2014（3）.

[9]沈靜、黃雙雙：環境管制對廣東省污染企業轉移的影響[J].熱帶地理，2015（5）.

[10]Mika Kortelainen，2007.Dynamic Environmental Performance Analysis：A Malmquist Index Approach.Ecological Economics.64（1）.

[11]Ma C&DI Stern，2007.”China's Carbon Emissions 1971—2003”.Rensselaer Working Papers in Economics．

[12]王群偉、周鵬、周德群：我國二氧化碳排放績效的動態變化、區域差異及影響因素[J].中國工業經濟，2010（2）.

[13]陳詩一:中國的綠色工業革命:基于環境全要素生產率視角的解釋（1980-2008）[J].經濟研究，2010（11）.

[14]涂正革、劉磊珂：考慮能源、環境因素的中國工業效率評價——基于SBM模型的省級數據分析[J].經濟評論，2011（2）.

[15]周五七、聶鳴：中國工業碳排放效率的區域差異研究——基于非參數前沿的實證分析[J].數量經濟技術經濟研究，2012（9）.

[16]韓晶、王赟、陳超凡：中國工業碳排放績效的區域差異及影響因素研究——基于省域數據的空間計算分析[J].經濟社會體制比較，2015（1）.

[17]林伯強、蔣竺均：中國二氧化碳的環境庫茲涅茨曲線預測及影響因素分析[J].管理世界，2009（4）.

[18]PARVEZ AZIM.Environmental Kuznets curve in Romania and the role ofenergy consumption［J].Renewable and Sustainable Energy Reviews，2013（18）.

[19]何小鋼、張耀輝：中國工業碳排放影響因素與CKC重組效應——基于STIRPAT模型的分析行業動態面板數據實證研究[J].中國工業經濟，2012（1）.

[20]任曉松、趙國浩：中國工業碳排放機器影響因素灰色預測分析——基于STIRPAT模型[J].北京交通大學學報（社會科學版），2014（3）.

[21]徐大豐：我國碳排放結構的區域差異分析[J].江西社會科學，2010（4）.

[22]李平星、曹有揮：產業轉移背景下區域工業碳排放時空格局的演變——以泛長三角為例[J].地理科學發展，2013（28）.

（責任編輯：徐悅）