稟賦效應與社會福利損失研究

覃素香

（廣西民族師范學院，廣西　崇左　532200）

稟賦效應與社會福利損失研究

覃素香

（廣西民族師范學院，廣西崇左532200）

稟賦效應是行為經濟學理論的一個分支，其作用在商品交易活動中，不僅會影響市場的運行效率、導致社會凈福利的損失，還會使我國社會改革進程中正確決策的實施遇到阻礙。本文就稟賦效應對市場、社會福利損失以及政策的影響進行了分析，并提出了如何在經濟活動中避免稟賦效應作用于經濟活動的建議。

稟賦效應；社會福利損失；規避

人們在日常的經濟活動中，對于自己擁有的商品往往會給出比較高的估價，在進行經濟活動決策時，往往都是“趨利避害”的，這是動物的天性使然，也是人的本能反應。然而這種行為在現代的社會經濟活動中會給社會帶來較大的福利凈損失。本文針對稟賦效應對社會福利損失的影響進行研究分析，對稟賦效應的科學解釋及社會實踐活動具有重要作用。

一、稟賦效應理論概述

1、稟賦效應的理論解釋

稟賦效應是指當一個人擁有某一物品時，他對該物品的價值評價要比未擁有之前要大得多。稟賦效應的衡量標準是通過出售所擁有商品和商品的市場價值表現之間的差距體現的，這種現象對傳統經濟學的理性人假設提出了挑戰，證明了經濟也會受到感性因素的影響。在經濟活動中，稟賦效應會導致買賣雙方對商品產生價格分歧，從而影響交易的進行。稟賦效應所涉及的商品一般都是對持有者有使用價值的商品，而不是為了謀求利潤而購買的商品。為了利潤而購買的商品由于涉及的經濟因素大于感性因素，因此在交易過程中不會有稟賦效應發生，比如說購買股票是為了收益，在股票出售時擁有者只會考慮經濟因素，因此不涉及到稟賦效應的影響。

2、稟賦效應的產生原理

稟賦效應的理論解釋有損失規避理論和自尊理論兩種。損失規避是指人們在交易活動中，往往把交易損失看得比交易獲利更加重要。損失規避理論是對稟賦效應的理性解釋，其目的是為了保證所擁有商品的價值不變，避免交易給商品擁有者帶來的經濟損失。在經濟活動的損失規避行為中，損失規避對負性的改變也就是損失更敏感，而占有表現為對放棄行為更敏感。這兩種說法都能夠很好地解釋稟賦效應的產生，但是卻不能很好地解釋為何在交易活動中會發生購買方購買價格高于商品價值而賣方仍不肯出售的現象，因此人們又提出了自尊理論。

二、稟賦效應給市場經濟帶來的影響

稟賦效應的產生導致商品擁有者對商品的估價過高，使商品在經濟活動中的賣出價格永遠不能和購買價格達成一致，從而導致交易活動的停止和減慢。市場經濟中的稟賦效應現象會被放大并造成市場低效、福利損失、阻礙制度改革等現象的發生，嚴重影響經濟的發展。

1、市場低效

一個健康高效的市場應該是理性的，在經濟活動中，指導交易的有效前提就是理性的思考。稟賦效應作為偏感性的行為經濟學分支，會導致市場的低效率。市場健康發展的前提不僅需要市場規模保證交易活動的速率，而且市場的消費行為是否活躍也是主要影響因素。稟賦效應會直接導致商品持有者在交易活動中對商品的估價過高，從而與購買方無法達成商品價值的一致意見，發生交易活動中斷或者阻滯現象，降低市場活躍度。市場作為平衡供求矛盾的交易載體，在稟賦效應發生的交易中不能夠實現商品等價值的交換。這種現象出現的根本原因在于商品擁有者對商品估價過高，而過高的估價不滿足市場交易的平等原則和公平原則。平等原則和公平原則作為市場交易的根本，與市場交易的活躍度是有直接聯系的，因此稟賦效應會在一定程度上給市場帶來低效率的影響。

2、社會福利損失

福利損失又被稱為無謂損失，是指由于市場未處于最優狀態而引發的社會成本，具體來說就是指市場偏離競爭均衡體制時所損失的消費者剩余和生產者剩余。消費者剩余是指消費者消費一定數量的某種商品愿意支付的最高價格與這些商品的實際市場價格之間的差額。稟賦效應會破壞市場的公平原則和平等原則，從而導致市場競爭體制失衡。而市場競爭體制的失衡會直接導致市場對交易的指導和調節作用的減弱，從而使交易活動中的商品以虛高或者偏低的價格出售給消費者。消費者剩余的減少，會直接導致社會福利損失的增大，導致市場運行遲緩。

3、阻礙制度改革

稟賦效應不僅對市場、社會福利凈損失帶來影響，還會對政府、對市場經濟的調節機制帶來阻礙。稟賦效應引起的“損失厭惡”理論解釋了很多當今我國經濟改革活動中的非理性現象。例如在政府拆遷工作進行時，被拆居民總是抱怨政府所提供的拆遷補償太少，容易與政府部門發生補償價格上的爭議，甚至導致“釘子戶”現象的發生，阻礙了我國城市現代化建設的發展。政府在面臨這種情況時，為了穩民心、保發展，只能提高補償金額，以遠遠高出市場的價格對拆遷戶進行安置補償。這種現象極大地增大了社會福利的凈損失，使政府有限的資金浪費在與現代化建設完全無關的項目上。

三、稟賦效應影響社會福利的因素分析

稟賦效應產生的理論解釋雖還未達成統一，但學者們通過研究，認為物品價格的不確定性、好奇心效應、交易需求效應等對稟賦效應的出現有影響。

1、物品價格不確定性對稟賦效應產生的影響

當個體知道交易物品的確切價值時，很容易計算出交易的凈損值和凈增值，稟賦效應也會在理性因素的影響下對交易活動產生較小的影響。比如一件商品在買方和賣方都確切了解其價值最高為50元時，在交易時即便有稟賦效應的作用賣方也不會把該商品的價值定位于200元，根據市場的經濟規律，如果賣方想要達成交易，那么最高的出價也就是50元，這樣稟賦效應就很難發生。但是當買賣雙方都不知道交易物品確切的價值行情時，由于缺乏市場行情參考，這時稟賦效應就會發生最大的效力。賣方為了損失規避，只好冒險將商品的定價等同于自己對商品的情感判斷，而買方則會根據購買需求和對商品的感性評價在賣方定價的前提下完成交易，從而導致社會福利的損失。

2、好奇心效應對稟賦效應的影響

好奇心效應是影響稟賦效應產生的另一重要因素，好奇心是損失規避現象的一個典型特征，人們把損失獲得信息的機會看得比沒有得到的信息更重。根據好奇心效應，賣方會保留自己擁有的物品，因為賣方好奇結果。在不確定交易物品價格情境下，滿足好奇心的損失規避也許會導致稟賦效應產生。

3、交易需求效應對稟賦效應的影響

交易需求是交易發生的根本條件，當交易需求水平很低或者人們渴望交易時也會導致稟賦效應的發生。Mandel（Mandel 2002）通過實驗證明了交易需求的高低與稟賦效應有關。他們選取80名Hertfordshire大學的學生，被試隨機被分配到以下四種情境中的一種：2（擁有者：被試／商人）×2（交易需求：是否想要買或賣）。四種情境如下。

情景A：十年前，你買了一瓶價值5美元的酒，有人想買你的酒，你最低會出多少錢賣給他?

情景B：十年前，商人買了一瓶價值5美元的酒，他現在想要賣給你，你最高出多少錢來買這瓶酒?

情景C：十年前，你買了一瓶價值5美元的酒，你想把它賣給商人，你最低出多少錢才會賣?

情景D：十年前，商人買了一瓶價值5美元的酒，你想要買，你最高出多少錢來買?

實驗結果表明，當被試是擁有者時，所出的價錢要高于商人是擁有者時所出的價錢。A情境下（被試有高交易需求）的交易價錢顯著高于B情境下的交易價錢，即在這種高交易需求的情況下，出現了稟賦效應。試驗證明，如果擁有者的物品是用來使用的則具有較低的交易需求（他們樂于保存該物品）；反之，擁有者的物品是用來交易的則具有高交易需求（他們樂于把物品賣個好價）。這種區別會影響到交易需求的高低，進而影響稟賦效應的發生。

四、如何避免稟賦效應給社會福利帶來凈損失的思考

經濟活動中稟賦效應的出現不僅會導致市場效率低下，還會導致社會凈福利的降低，這對市場發展是非常不利的。然而稟賦效應不僅會對市場經濟發展帶來影響，還會影響到我國政治和經濟改革的進程，因此如何在我國政治和經濟改革進程中避免稟賦效應帶來的負面影響，才是我們研究稟賦效應與社會凈福利損失之間關系的目的所在。

1、如何避免稟賦效應給經濟活動決策帶來的影響

稟賦效應會導致人們對現狀產生偏愛，這對正處于高速發展期的我國社會主義經濟的發展是非常不利的。企業在發展期為了加速發展往往會涉及眾多業務，當企業發展遇到瓶頸時，其必須對這些業務進行剝離出售并重新整合優勢業務以增強企業的行業競爭力。然而處于高速發展期的企業往往因為稟賦效應使企業決策者畏懼改變?，F如今，我國企業普遍面臨的正是這種窘境，面對企業業務發展的瓶頸，卻由于稟賦效應的偏愛現象不愿意對企業的經營策略進行改革，從而導致我國大量落后產能企業的出現。這些企業不但在面對強大的國際市場競爭時毫無競爭力可言，還占用了很大一部分的社會資金和人力資源，從而導致社會福利的損失。這些企業只有響應黨中央淘汰落后產能的號召，和現狀做一個徹底了斷，重整業務組合，才能夠使企業沖過瓶頸，在市場競爭中得到發展機會。

2、如何避免稟賦效應給政治決策帶來的影響

當國家的政策制度涉及重大利益調整時，為了規避損失，那些利益可能受損的群體必定有很強的動機維持現存體制和原有的權利安排，從而導致變革受阻，難以實現社會利益最大化。而社會要進步，國家要發展，就必須積極推進改革，克服種種阻礙和“惰性”。由此，我國在政治改革過程中要堅持科學發展觀的正確思想，堅定不移地做好政策改革工作。此外，政府應該對改革過程中存在的困難和其中遇到的阻礙力量有充分的估計，充分認識權利初始安排的行為效應，以制度變革為出發點，積極推進改革。

[1]陳群林、袁曉琳、賈磊、肖少北、張慶林：引入中立方參照：對稟賦效應的再探討[J].心理學報，2013（3）.

[2]陳利鋒、范紅忠：失業波動、社會福利損失與中國最優貨幣政策[J].華中科技大學學報（社會科學版），2013（4）．

（責任編輯：張瓊芳）