非癡呆帕金森病患者嗅覺功能障礙和認(rèn)知障礙變化及其關(guān)系

劉永磊，朱紅燦，焦淑潔，李春

(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院,鄭州450052)

?

非癡呆帕金森病患者嗅覺功能障礙和認(rèn)知障礙變化及其關(guān)系

劉永磊，朱紅燦，焦淑潔，李春

(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院,鄭州450052)

目的 觀察非癡呆帕金森病(PD)患者嗅覺功能障礙和認(rèn)知障礙(MCI)變化，并分析二者關(guān)系。方法 選擇32例非癡呆PD患者為觀察組，24例健康志愿者為對照組。采用蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(MoCA評(píng)分)評(píng)估兩組認(rèn)知功能，采用五味嗅覺測試法檢測兩組嗅覺覺察閾值和嗅覺識(shí)別閾值。分析非癡呆PD患者嗅覺覺察閾值和嗅覺識(shí)別閾值與MoCA各認(rèn)知域得分的相關(guān)性。結(jié)果 觀察組MoCA評(píng)分(24.1±2.4)分，其中認(rèn)知正常20例，MoCA評(píng)分(28.4±1.7)分，輕度MCI 12例，MoCA評(píng)分(20.1±2.7)分。對照組MoCA評(píng)分(29.3±1.7)分，無輕度MCI者。觀察組、對照組分別有26、5例出現(xiàn)嗅覺功能障礙。與對照組比較，觀察組輕度MCI者、認(rèn)知正常者的嗅覺察覺閾值升高，P均<0.05；觀察組輕度MCI者、認(rèn)知正常者的嗅覺察覺閾值比較，P>0．05。與對照組比較，觀察組輕度MCI者、認(rèn)知正常者的嗅覺識(shí)別閾值升高，P均<0.05；觀察組輕度MCI者、認(rèn)知正常者的嗅覺識(shí)別閾值間比較，P<0．05。相關(guān)性分析顯示，非癡呆PD患者的嗅覺察覺閾值和嗅覺識(shí)別閾值與視空間、執(zhí)行能力呈負(fù)相關(guān)(r=-0.346、-0.429，P均<0.01)。嗅覺識(shí)別閾值與語言、延遲記憶呈負(fù)相關(guān)(r=-0.352，-0.314，P均<0.05)。結(jié)論 非癡呆PD患者嗅覺功能障礙與MCI有關(guān)。

帕金森病；認(rèn)知障礙；嗅覺功能障礙；嗅覺覺察閾值；嗅覺識(shí)別閾值

除典型的運(yùn)動(dòng)癥狀外，帕金森病(PD)可出現(xiàn)一系列非運(yùn)動(dòng)癥狀，如嗅覺障礙、睡眠障礙和認(rèn)知障礙(MCI)等[1]。多項(xiàng)研究表明，90%的PD患者存在嗅覺功能障礙[2]。Haehner等[2]利用磁共振分析PD患者腦結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)其丘腦背內(nèi)側(cè)核、邊緣結(jié)構(gòu)出現(xiàn)萎縮，可能與PD患者的嗅覺障礙、MCI有關(guān)。PD患者的非運(yùn)動(dòng)癥狀之間可能存在著某些關(guān)聯(lián)，有報(bào)道[2]認(rèn)為輕度MCI的PD患者有時(shí)并沒有認(rèn)知到自身存在嗅覺障礙。2015年9月～2016年2月，我們探討了非癡呆PD患者嗅覺功能障礙和MCI的關(guān)系。現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇2014年8月～2015年9月鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治的原發(fā)性非癡呆PD患者32例為觀察組。其中男18例、女14例，年齡(61.7±5.8)歲，病程(6.9±5.3)年，受教育年限(7.2±1.9)年；均符合英國UK腦庫制定的PD診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn)：①存在PD癥狀的PD疊加綜合征者；②存在可能影響嗅覺的其他神經(jīng)精神疾病；③有鼻腔、鼻竇疾病或手術(shù)史，2周內(nèi)有感冒史者；④服用可能影響認(rèn)知功能的抗PD藥物者；⑤磁共振檢查顯示顱內(nèi)結(jié)構(gòu)異常。帕金森病臨床分期[3]為(2.8±0.9)期，統(tǒng)一帕金森氏病評(píng)分量表與運(yùn)動(dòng)部分[4]評(píng)分為(20.3±8.5)分，簡易智能精神狀態(tài)檢查量表評(píng)分為(26.3±2.2)分。另選24例健康志愿者為對照組, 其中男18例、女14例，年齡(60.6±5.2)歲，受教育年限(7.9±1.8)年。兩組性別分布、年齡、受教育年限相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，兩組均簽署知情同意書。

1.2 兩組認(rèn)知功能觀察 采用蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(MoCA評(píng)分)評(píng)估觀察組兩組患者認(rèn)知功能。MoCA量表包括視空間與執(zhí)行能力、命名、注意、語言、抽象思維、延遲記憶、定向力七個(gè)認(rèn)知域。如果受試者受教育時(shí)間少于12年，則在測試結(jié)果上加1分，MoCA評(píng)分≥26分為認(rèn)知正常，MoCA評(píng)分<26分輕度MCI[6]。

1.3 兩組嗅覺功能觀察 采用五味嗅覺測試法來測算兩組嗅覺覺察閾值和嗅覺識(shí)別閾值[5]。選擇酸味、香蕉味、薄荷味、花香味、氨水味5種氣味物。每一種氣味對應(yīng)6個(gè)級(jí)別濃度值(-2～3)，相鄰級(jí)別的濃度值相差10倍。在安靜、通風(fēng)、無異味的室內(nèi)進(jìn)行測試，在5種氣味物中隨機(jī)選擇一種氣味物，從最低濃度值-2開始，逐次置于受試者鼻前1 cm處，受試者嗅到氣味但不能辨別時(shí)該濃度對應(yīng)的分值為受試者的嗅覺覺察閾值。繼續(xù)檢測，受試者能分辨出測試氣味物時(shí)該濃度所對應(yīng)的分值為受試者的嗅覺識(shí)別閾值。取5種氣味物的測試平均值為嗅覺覺察閾值和嗅覺識(shí)別閾值。閾值高于正常范圍上限時(shí)表明受試者出現(xiàn)嗅覺功能障礙[6]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以表示，兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，多組間樣本均數(shù)比較采用單因素方差分析；計(jì)數(shù)資料的兩兩比較采用Fisher精確檢驗(yàn)；相關(guān)性分析采用Pearson法。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察組MoCA評(píng)分(24.1±2.4)分，其中認(rèn)知正常20例，MoCA評(píng)分(28.4±1.7)分，輕度MCI12例，MoCA評(píng)分(20.1±2.7)分。對照組MoCA評(píng)分(29.3±1.7)分，無輕度MCI者。觀察組MoCA量表各認(rèn)知域評(píng)分見表1。

表1 兩組MoCA量表各認(rèn)知域評(píng)分(分，

觀察組、對照組分別有26、5例出現(xiàn)嗅覺功能障礙。觀察組輕度MCI者、認(rèn)知正常者的嗅覺察覺閾值分別為3.9±1.6、3.8±1.2，對照組為2.4±0.8，與對照組比較，觀察組輕度MCI者、認(rèn)知正常者的嗅覺察覺閾值升高，P均<0.05；觀察組輕度MCI者、認(rèn)知正常者的嗅覺察覺閾值間比較，P>0．05。觀察組輕度MCI者、認(rèn)知正常者的嗅覺識(shí)別閾值分別為4.9±1.1、4.4±0.9，對照組為2.8±0.9。與對照組比較，觀察組輕度MCI者、認(rèn)知正常者的嗅覺識(shí)別閾值升高，P均<0.05；觀察組輕度MCI者、認(rèn)知正常者的嗅覺識(shí)別閾值比較，P<0．05。

相關(guān)性分析顯示，非癡呆PD患者的嗅覺察覺閾值和嗅覺識(shí)別閾值與視空間、執(zhí)行能力呈負(fù)相關(guān)(r=-0.346、-0.429，P均<0.01)。嗅覺識(shí)別閾值與語言、延遲記憶呈負(fù)相關(guān)(r=-0.352、-0.314，P均<0.05)。見表2。

表2 非癡呆PD患者嗅覺察覺閾值、嗅覺識(shí)別閾值與MoCA量表各認(rèn)知域評(píng)分相關(guān)性分析結(jié)果

3 討論

PD是以黑質(zhì)致密帶多巴胺能神經(jīng)元大量變性壞死為主要病理改變的中老年神經(jīng)系統(tǒng)變性疾病[7]。除運(yùn)動(dòng)癥狀外，嗅覺障礙、MCI、抑郁等非運(yùn)動(dòng)癥狀也是其重要的臨床組成部分。近年來，Hely等[8]在對PD患者多年的隨訪研究中發(fā)現(xiàn)，PD患者出現(xiàn)認(rèn)知障礙的比例高達(dá)40%，本研究觀察組中存在輕度MCI者12例(37.5%)，與以往研究報(bào)道[9,10]一致。當(dāng)前主要學(xué)術(shù)觀點(diǎn)為皮質(zhì)、皮質(zhì)下多巴胺環(huán)路破壞與認(rèn)知障礙之間有一定的關(guān)聯(lián)[10]。

有學(xué)者[11,12]發(fā)現(xiàn)高達(dá)90%的原發(fā)性PD患者存在嗅覺障礙。研究[13]證實(shí)多巴胺遞質(zhì)濃度的降低可導(dǎo)致帕金森病患者嗅覺功能障礙。多巴胺在邊緣系統(tǒng)、嗅球等組織也有分布，這些部位的多巴胺減少或許會(huì)導(dǎo)致嗅覺功能減退。本研究觀察組輕度MCI者、認(rèn)知正常者的嗅覺察覺閾值均高于對照組，觀察組輕度MCI者、認(rèn)知正常者的嗅覺識(shí)別閾值均高于對照組，且觀察組輕度MCI者嗅覺識(shí)別閾值高于認(rèn)知正常者。相關(guān)性分析顯示，非癡呆PD患者的嗅覺察覺閾值和嗅覺識(shí)別閾值與視空間、執(zhí)行能力呈負(fù)相關(guān)。嗅覺識(shí)別閾值與語言、延遲記憶呈負(fù)相關(guān)。說明輕度MCI的非癡呆PD患者嗅覺覺察閾值和嗅覺識(shí)別閾值升高，非癡呆PD患者嗅覺功能障礙和MCI有關(guān)。其機(jī)制可能為輕度MCI的非癡呆PD患者存在高級(jí)嗅覺皮層病變[14]。病理學(xué)研究表明晚期PD患者的高級(jí)嗅覺皮層，如梨狀皮層、眼窩前額皮質(zhì)(OFC)和海馬經(jīng)常受損[15]。有神經(jīng)影像學(xué)研究也表明輕度MCI的PD患者的腦皮質(zhì)萎縮和基礎(chǔ)代謝率降低。有研究[13]表明，高等嗅覺皮層的病變，尤其是眼窩前額皮質(zhì)的病變可能會(huì)導(dǎo)致有MCI的PD患者嗅覺減退。輕度MCI的非癡呆PD患者存在額葉功能障礙,額葉功能障礙也可能造成嗅覺減退[16]。

[1] Haehner D, Thomas H,Hummel S, et al.Olfactory loss may be a first sign of idiopathic Parkinson′s disease[J]. Mov Dis, 2007,22(6):839-842.

[2] De MW，Van MH ，Sloetjes AW ,et al.High LDL levels lead to increased synovial inflammation and accelerated ectopic bone formation during experimental[J]. Osteoarthritis Cart, 2015, 24(5):844-855.

[3] Kataoka H，Takao K. Paradoxical Gait at a Narrowed Entrance in a Patient with Hoehn-Yahr Stage III Parkinson′s Disease[J]. Euro Neurol, 2012,68(5):276-278.

[4]Taylor Tavares AL, Jefferis GS,Koop M, et al.Quantitative measurements of alternating finger tapping in Parkinson′s disease correlate with UPDRS motor disability and reveal the improvement in fine motor control from medication and deep brain stimulation[J]. Mov Dis, 2005,20(10):1286-1298.

[5] 張麗燕, 陳彪. 帕金森病患者嗅覺功能變化與疾病分期和運(yùn)動(dòng)功能障礙的關(guān)系[J]. 山東醫(yī)藥, 2010,50(49):59-60.

[6] 鮑娟, 吳英, 談躍,等. 輕度認(rèn)知功能障礙患者海馬、內(nèi)嗅皮層體積與嗅覺功能改變的臨床研究[J]. 卒中與神經(jīng)疾病, 2010,17(2):107-110.

[7] Betarbet R, Sherer TB. Chronic systemic pesticide exposure reproduces features of Parkinson′s disease[J]. Nat Neurosci, 2001, 3(12):1301-1306.

[8] Hely MA, Traficante R. The Sydney multicentre study of Parkinson′s disease: progression and mortality at 10 years[J]. J Neuro Surg Psy, 1999,67(67):300-307.

[9] Dag A, Carol B. A systematic review of prevalence studies of dementia in Parkinson′s disease[J]. Mov Dis, 2005,20(10):1255-1263.

[10]Jennifer M, Weber MD PhD, et al. A systematic review of prevalence studies of depression in Parkinson′s disease[J]. Mov Dis Off J Mov Dis Soc, 2008,23(2):183-189.

[11] Doty RL. Olfactory dysfunction and its measurement in the clinic and workplace[J]. Inter Arch Occupat Environ Health, 2006,79(4):268-282.

[12] Jr RD, Sladek JR.Transplantation of embryonic dopamine neurons for severe Parkinson′s disease[J]. New Engl J Med,2001,12(7):710-719.

[13] Sulzer D. Multiple hit hypotheses for dopamine neuron loss in Parkinson′s disease: Trends in Neurosciences[J]. Trends Neurosci, 2007,30(5):244-250.

[14] Christen-Zaech S, Kraftsik R. Early olfactory involvement in Alzheimer′s disease[J]. Canadian Jour Neuro Sci Le J Canadien Des Sci Neuro, 2003,30(1):20-25.

[15] Pennanen C, Kivipelto M. Hippocampus and entorhinal cortex in mild cognitive impairment and early AD[J]. Neuro Bio Aging, 2004,25(3):303-310.

[16] Bohnen NI, Müller ML. Olfactory dysfunction, central cholinergic integrity and cognitive impairment in Parkinson′s disease[J]. Brain A J Neuro, 2010,133(6):1747-1754.

朱紅燦(E-mail：zhc660407@hotmail.com)

10.3969/j.issn.1002-266X.2016.39.020

R742.5

B

1002-266X(2016)39-0062-03

2016-02-04)